電車のモーター音のページ 掲示板
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
URL
添付File
暗証キー (英数字で8文字以内)
文字色
・画像は管理者が許可するまで「COMING SOON」のアイコンが表示されます。

MT61について語ろう!(その25) 投稿者:WIP 投稿日:2010/07/22(Thu) 21:14 No.5710   
スレが長くなったので移行します。
E23編成さん
>あとはYoutubeの動画を見て気づいたことですが、東日本車の211系は検査を受けると台車が黒く光りますが、こっちは検査を受けたとき台車が白色になるようです。
205系や東急8000系列も検査後は黒色になります。東京メトロなんかが灰色です。

千ケヨ5さん
>今回調査して驚いたことに離脱候補のケヨ1は稼働中でした。さらにケヨ22までもが稼動していました。離脱した編成はケヨ11・ケヨ12の可能性が高そうです。ケヨ11はできれば検査を受けて再び復帰をしてもらいたいところですが・・・・・
だとしたら横浜線205系にも廃車が出そうな予感です。まだ発表はないのですが2013年にも全廃されると言う噂が立っていますから。

Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/23(Fri) 01:06 No.5713 ホームページ
>思えば5000番台はどの車両からが後期車なのかが分かりません。予想では1988年製の車両が初期車で、5600・6000番台が後期車かな?と思います。
ん〜オレもまだまだチェック不足だと思いますが0番台はともかく5000番台移行はほとんど差が感じません。全てJR化後の製造車だからどれも同じに見えてしまいます。初期車・後期車の部類はないのではと思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/23(Fri) 12:17 No.5718
WIPさん
>205系や東急8000系列も検査後は黒色になります。
これは既に気づいてます。東急は8000系列以外でも検査受ければ全て黒になります。あとはご存知かと思いますが、205系3100番台は検査を受けると白になります。
>ん〜オレもまだまだチェック不足だと思いますが0番台はともかく5000番台移行はほとんど差が感じません。全てJR化後の製造車だからどれも同じに見えてしまいます。初期車・後期車の部類はないのではと思います。
そうでしたか。思えば東海車はモケットの色が東日本車の赤モケットより薄めな気がしますが、どうでしょう?
http://www.geocities.jp/psha7051/trainseat/JRC-211-5000.html
それとメルヘン車の情報です。
205-118(ケヨ11)がパンタなどを外された状態で留置されてるそうです。近日に廃回されると思われます。重検時期からして危ないとは思ってましたが、本当に廃車になってしまうとは…この事からケヨ11には結局1度しか乗ることができませんでした。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/24(Sat) 17:37 No.5720 ホームページ
>そうでしたか。思えば東海車はモケットの色が東日本車の赤モケットより薄めな気がしますが、どうでしょう?
http://www.geocities.jp/psha7051/trainseat/JRC-211-5000.html
これはこれで有りだと思いますが東日本のような赤モケットでも悪くなさそうに思います。ただ化粧板や床のデザインからして薄めなほうが似合うのでしょうか?
>205-118(ケヨ11)がパンタなどを外された状態で留置されてるそうです。近日に廃回されると思われます。
長野行きになるのはこれで2本目になりますね。それにしても最初に送られたケヨ12はまだ解体の確認ができていないようですがただ単に解体待ちなのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/24(Sat) 20:40 No.5724
ケヨ12について
>それにしても最初に送られたケヨ12はまだ解体の確認ができていないようですがただ単に解体待ちなのでしょうか?
ケヨ12編成ですが、調べてみたとこ22日に一部の車両が解体線へ入ったという情報が入りました。ケヨ11は昨日ケヨ12と同じルートで廃回が行われたそうです。
>これはこれで有りだと思いますが東日本のような赤モケットでも悪くなさそうに思います。ただ化粧板や床のデザインからして薄めなほうが似合うのでしょうか?
確かに東海車はモケットが東日本車のような感じでも悪くなさそうですね。ただ東海車の0番台は東日本車と同じ赤モケットで登場時そのものの状態のままのようですが。思えば東海車の211系でトイレが付いてるのは0番台と5300番台しかありませんね。
http://plaza.rakuten.co.jp/ofuku55/diary/200909080000/


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/24(Sat) 22:07 No.5729 ホームページ
>思えば東海車の211系でトイレが付いてるのは0番台と5300番台しかありませんね。
東海車の悪いとこは長距離運用のわりにはトイレ無しの編成があるとこです。近郊型なのにトイレ無しなのはおかしいです。E501系ですら通勤型として造られたのに長距離運用だからトイレが設置されたのだから5000番台も今からでも遅くないから設置するべきだと思います。ちなみに沿線利用者はかなり不満なようです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/24(Sat) 23:10 No.5730
>東海車の悪いとこは長距離運用のわりにはトイレ無しの編成があるとこです。近郊型なのにトイレ無しなのはおかしいです。E501系ですら通勤型として造られたのに長距離運用だからトイレが設置されたのだから5000番台も今からでも遅くないから設置するべきだと思います。ちなみに沿線利用者はかなり不満なようです。
東海車(0番台と5300番台以外)は本当にトイレがないのが痛いとこですね。ただ5000番台+313系の組み合わせだとこの理由は少しは改善されるように感じます。今思えば313系と連結することすらなければ大変なことになってた感じに思えました。長距離対応で0番台や5300番台のみにトイレが設置されているのに、同じ長距離を走る5000・5600・6000番台にトイレがないのは変に感じてしまいます。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/25(Sun) 00:50 No.5734 ホームページ
>今思えば313系と連結することすらなければ大変なことになってた感じに思えました。長距離対応で0番台や5300番台のみにトイレが設置されているのに、同じ長距離を走る5000・5600・6000番台にトイレがないのは変に感じてしまいます。
自分なりに考えてみましたが熱海〜静岡・浜松辺りは全線乗り通す人が少ないのかな?と思いましたが113系や115系がトイレ付きで走っていたのでやはりトイレがないのはおかしいです。せっかく質のいい車両でもこれではグレードダウンとなってしまいます。YAHOOの知恵袋等を見ると211系+313系が来たら313系に乗る事をすすめてる人もいます。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/25(Sun) 18:34 No.5737
>自分なりに考えてみましたが熱海〜静岡・浜松辺りは全線乗り通す人が少ないのかな?と思いましたが113系や115系がトイレ付きで走っていたのでやはりトイレがないのはおかしいです。せっかく質のいい車両でもこれではグレードダウンとなってしまいます。YAHOOの知恵袋等を見ると211系+313系が来たら313系に乗る事をすすめてる人もいます。
トイレ付きで選ぶなら、313系を選ぶことになりそうですが、普通に乗るなら211系のほうを選ぶことになりそうです。どうせならトイレ付きの0番台や5000番台を静岡地区に配置して欲しかったです。
思えば東海車はスカート強化型もあるのはお気づきかと思いますが、あまり進んでないように思います。
あと調べた限り東海車の0番台(C1・2)は両方国鉄製ですが、C10の3017やC11の3018(こっちも両方国鉄製)のように車端部の方向幕と妻面の間に帯があるようです。まだ例外があったんですね。205系でも例外は1本確認しましたが、205系は例外が少なさそうですね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/26(Mon) 18:40 No.5742 ホームページ
>トイレ付きで選ぶなら、313系を選ぶことになりそうですが、普通に乗るなら211系のほうを選ぶことになりそうです。
オレの場合も何にしろ211系を選びます。我々マニアの人間にはどうかわかりませんが特に不評なのは一般の人からでしょうか?長距離乗るならお金出して新幹線使う人のほうが多いのかもしれません。
>205系でも例外は1本確認しましたが、205系は例外が少なさそうですね。
205系にも例外な車両があったんですか?こっちはどんな例外なのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/26(Mon) 20:25 No.5744
>205系にも例外な車両があったんですか?こっちはどんな例外なのでしょうか?
205系の例外車はクラ車のH26で確認しました。後期車は211系のJR化後の車両と同じように運転台の窓が大きいはずですが、この編成のクハは205系の小窓車、横浜線用の生え抜き車や211系の国鉄製(ただしB10・11・C8の3022は除く)と同じように204・205側ともに運転台の窓が小さくなっています。実際に1つと書きましたが、もう1つありました。すみません。以前トレインさんが報告してたようにナハ16の375の川崎寄りの先端側が中期車タイプのものでした。先日乗ったとき実際に確認しました。
>オレの場合も何にしろ211系を選びます。我々マニアの人間にはどうかわかりませんが特に不評なのは一般の人からでしょうか?長距離乗るならお金出して新幹線使う人のほうが多いのかもしれません。
211系+313系だと211系(オレは311+313でも311を選びます)を選んでしまいそうですが、211系+313系だとどっちに乗ろうかが迷いそうな感じです。定期ではこの組み合わせ(211+311)があるのかは分かりませんが、例えば0番台2本のうち1本が検査などで離脱すると発生することがあるようです。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/nishimino/tokai/211-0/index.htm


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/26(Mon) 21:41 No.5747 ホームページ
205系の例外車について
H26がそうだったんですか?それとナハ16も例外とはいずれも後期車グループですね。
ちょっと思った事ですが205系が編成単位での解体の日が近ずくとこれまで103系・113系・115系のように編成単位でのバラバラな組み合わせが現れそうに思いますがどうでしょう?
今ではナハ4が初期車と中期車の組み合わせでしょうか?
>定期ではこの組み合わせ(211+311)があるのかは分かりませんが、例えば0番台2本のうち1本が検査などで離脱すると発生することがあるようです。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/nishimino/tokai/211-0/index.htm
東海車の0番台は4連2本の所属なので中々見つけにくいとこでしょうか?代走とはいえ311系との併合もあるんですね。制御システムもC-MT61Aなので併合は可能でしょうね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/26(Mon) 22:00 No.5748
>東海車の0番台は4連2本の所属なので中々見つけにくいとこでしょうか?代走とはいえ311系との併合もあるんですね。制御システムもC-MT61Aなので併合は可能でしょうね。
以前紹介したサイトに静岡地区のみですが、運用が載ってます。しかし見ていただければ分かるように0番台を静岡県内で見られるのは上下ともに1日1本のみのようです。311系も静岡県内で見れるのは上下4本くらい(このうち1本が静岡発着)のようです。オレとしては静岡発着の311系をもうちょっと増やして欲しいとこですね。これは新幹線を使うかしないと帰れなさそうです。
http://tokaido-unyo.hp.infoseek.co.jp/weekdays1.html
>H26がそうだったんですか?それとナハ16も例外とはいずれも後期車グループですね。
205系の例外車はまだこの2本しか確認してないのですが、探してみるとまだ205系の例外車がありそうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/27(Tue) 01:32 No.5754 ホームページ
>しかし見ていただければ分かるように0番台を静岡県内で見られるのは上下ともに1日1本のみのようです。
上下1日1本は少なすぎますね。予備車がないからあまり運用に入れないのだと思います。でも311系と性能も同じっぽいので共通運用にしてもよさそうですがそれだと余計に見つけにくくなりそうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/27(Tue) 07:17 No.5756
混合ネタこっちでも書きます。
>2091で試したい気はありますがMT61同様に混合は好きになれません。それにしても何故混合車というのが現れるのでしょうね。
オレは混合が好きですが、そもそも混合車がある形式にしても混合が少ないように感じました。それにしても車番は知ってますが、最近は205系だと全然混合車に当たりません(泣)。ローテがあると分かりやすそうなのですがね。
>上下1日1本は少なすぎますね。予備車がないからあまり運用に入れないのだと思います。でも311系と性能も同じっぽいので共通運用にしてもよさそうですがそれだと余計に見つけにくくなりそうです。
オレとしては東海車の0番台の運用を知りたいとこですが調べてみたとこ見つかりませんでした。とは言え0番台は311系とかと共通運用じゃないと思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/27(Tue) 12:37 No.5759 ホームページ
>それにしても車番は知ってますが、最近は205系だと全然混合車に当たりません(泣)。ローテがあると分かりやすそうなのですがね。
205系の混合は減ってきたのでしょうか?混合が一番多いのは横浜線っぽい気がしますがどうでしょう?
>とは言え0番台は311系とかと共通運用じゃないと思います。
311系も運用が少ないように思います。こっちは名古屋口のほうが運用が多いのでしょうか?
幕張に疎開されていたケヨ5が京葉車両センターに戻っているそうです。この車両は当分は営業に使われるのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/27(Tue) 18:09 No.5762
今日の報告です。甲府地区の行き帰りのついでに調査しました。
東急8000系列
大井町線
8190,8290,8490(外扇)
田園都市線
内扇:8521,8530,8532,8630,8748,8754,8764,8765,8771,8794,8856,8871,8872,8873,8878,8879,8898,8633F
外扇:8527,8621,8627,8632,8727,8733,8749,8769,8770,8819,8820,8849,8852,8877,0705
205系
相模線
モハ205-513(内扇)
横浜線
モハ205-187○ モハ205-188○(大フラット) モハ205-191★ モハ205-192★ モハ205-194★ モハ205-195○ モハ205-197◎ モハ205-198○ モハ205-201★ モハ205-202◎ モハ205-207◎ モハ205-208◎ モハ205-211★(うねりの違う音) モハ205-212★ モハ205-213★(うねりの違う音) モハ205-214★ モハ205-215★ モハ205-216◎(1音高い音+204側にて異音) モハ205-223○ モハ205-224★ モハ205-367◎ モハ205-369○(外扇) モハ205-193 モハ205-196(異音)(内扇)
今回は甲府へ行く時に行きにH11、帰りにH17に乗りました。201は相変わらずの激爆音でした。213はうねりが違うといわれてみれば、確かにそう感じるかもしれません。
南武線
モハ205-46 ナハ3(233,234)(内扇)
モハ205-40○ モハ204-46◎ モハ205-61◎ モハ205-63◎(外扇)
この日新小平でM7に乗ってるときにナハ3にすれ違いましたが、オール内扇のままでした。検査無しのようです。
八高・川越線
モハ205-3001 モハ205-3003★(201系と同じジェット音) モハ205-3004◎(ジェット音)
この日の午前中は外扇車が全て動いてたようです。また未調査だったハエ81編成を調査したのでこっちも制覇したことになります。
埼京線
モハ205-244 モハ205-332 モハ205-333 モハ205-335 モハ205-337(内扇)
モハ205-243◎ モハ205-245★(メルヘン車の音+1音高い音?) モハ205-334○ モハ205-336◎(外扇)
今回は偶然にもハエ3に乗れました。武蔵浦和14:01新木場行き快速でした。245はメルヘン車の音かつ相変わらずの激爆音の外扇でした。久々にハエ3に乗った感想ですが、245は1音高くなったように感じました。さらに245は205系の外扇では特に激爆音に感じました。
武蔵野線
M62(395,396,397で395・396が1音高い音、397がジェット音+内扇)
今回は西国分寺で偶然M62に遭遇しました。っが付いた途端ドアが閉まってて動いてました(悔)非常に悲しい(泣)…西国分寺13:00快速東京行きでした。ほかに移動手段でM7を使いましたが、これも女性車掌さんでした。この日は武蔵野線で2人くらい女性車掌さんを見かけました。
他に例外車ですが、ハエ3・15、M1はいずれも後期車ですが、この3本も運転台の窓が国鉄製のと同じものでした。何で後期車でも運転台の窓が国鉄製の窓が多いのでしょうか?あれは正直似合わない気がします。
211系
東海道線
モハ211-2022(内扇+ジェット音)
モハ211-2003◎(ジェット音) モハ211-2023★(ジェット音)(外扇)
高崎・宇都宮線
クモハ211-3056◎(内扇+ジェット音)
クモハ211-1009○(ジェット音) クモハ211-3009◎ クモハ211-3010○ クモハ211-3018△ クモハ211-3048◎(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3057◎(外扇)
初調査+出場後の編成
ハエ81編成(205系)
モハ204-3001(外扇)
モハ205-3001(外扇)
ナハ3編成(205系)
モハ204-233(内扇)
モハ205-233(内扇)
モハ204-234(内扇)
モハ205-234(内扇)
>205系の混合は減ってきたのでしょうか?混合が一番多いのは横浜線っぽい気がしますがどうでしょう?
横浜線の混合は以前混合だったのを含めると知ってる限りH1の181とH14の208です。しかしH1は検査時期(全検:15-10)が迫ってるので消滅する可能性が高そうです。
>311系も運用が少ないように思います。こっちは名古屋口のほうが運用が多いのでしょうか?
↓のサイトに運用表が乗ってます。仰るように313系は名古屋口での運用が多いようです。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/7449/4senkai/jru/unyou.htm
ケヨ5について
>幕張に疎開されていたケヨ5が京葉車両センターに戻っているそうです。この車両は当分は営業に使われるのでしょうか?
ケヨ5が京葉車両センターへ戻ったんですか?去年の今頃に要検を受けたので、当分営業に使われそうです。というよりまずお二人には是非303の204側に乗って欲しいです。この車両は異音の上内扇好きにはおすすめできると思います。
写真:M62編成@西国分寺



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/27(Tue) 19:25 No.5763 ホームページ
>今回は西国分寺で偶然M62に遭遇しました。っが付いた途端ドアが閉まってて動いてました(悔)非常に悲しい(泣)…西国分寺13:00快速東京行きでした。
つまり乗り遅れしてしまったのでしょうか?それは悲しいですね。武蔵野線のメルヘン顔なんて滅多にないのに残念ですね。
>↓のサイトに運用表が乗ってます。仰るように313系は名古屋口での運用が多いようです。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/7449/4senkai/jru/unyou.htm
やはりそうですか。これも熱海口に顔出して欲しいとこですが311系が熱海に来たことはなさそうですね。
>ケヨ5が京葉車両センターへ戻ったんですか?去年の今頃に要検を受けたので、当分営業に使われそうです。
疎開されていたのはやはりE233系の導入による車庫の収容力の問題でしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/27(Tue) 21:49 No.5767
>つまり乗り遅れしてしまったのでしょうか?それは悲しいですね。武蔵野線のメルヘン顔なんて滅多にないのに残念ですね。
M62はメルヘン顔の中では比較的遭遇しやすく、相性がいいだけに乗れなかったのは残念でした。今回の話は4本ともいえることではありますが、もともと希少なだけに逃してしまうと結構ショックです。これがM63やM64だった上乗れなかったらもっと悔しい思いをしていたかもしれません。
>疎開されていたのはやはりE233系の導入による車庫の収容力の問題でしょうか?
それが関係しているのかどうか分かりませんが、習志野運輸区へ疎開されていた201系のK1+ケヨ51も京葉区へ返却されたそうです。そういえば最近ケヨ26を見かけませんが、予備になってるのかな?
>やはりそうですか。これも熱海口に顔出して欲しいとこですが311系が熱海に来たことはなさそうですね。
同感ですが、311系はあとは静岡駅へ来る運用を増やして欲しいですね。今のとこ311系は静岡駅では早朝と深夜しか見れません。あとは東海車の211系0番台の運用を代走するときは311系を使うことが多いようですね。
>205系の例外車について
>H26がそうだったんですか?それとナハ16も例外とはいずれも後期車グループですね。
205系の例外車ですが、忘れてましたが他にはH15のサハ204もそうでした。これだけなぜか側面が国鉄書体になってます。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/27(Tue) 22:52 No.5768 ホームページ
>今回の話は4本ともいえることではありますが、もともと希少なだけに逃してしまうと結構ショックです。これがM63やM64だった上乗れなかったらもっと悔しい思いをしていたかもしれません。
オレもE233系やE331系に乗りに行ったついでに乗れればいいかなと思っていても来ませんでした。ただ京葉線内で張り込んでいたのが間違いだったとは思いますが遭遇するのが全部5000番台だと本当に悔しいですね。
>今のとこ311系は静岡駅では早朝と深夜しか見れません。あとは東海車の211系0番台の運用を代走するときは311系を使うことが多いようですね。
311系は大垣車両区に4連15本の所属のようです。この両数では熱海に来るのは無理ですね。かといって211系の代走で使われることもあるので予備車に余裕はありそうですね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/28(Wed) 22:21 No.5777
今日の報告です。
211系について
この日はC5+A36が上野9:37快速アーバン高崎行きでオール後期車同士の組み合わせでした。メインの赤羽→浦和間は前回のC5+B4(3月22日の3923M)の時と同様やはり余裕のある走りで不発でしたが、上尾から熊谷までと籠原→深谷間は110`近く出てましたが、この内の桶川→鴻巣間は110`出してました。快速アーバンの走りでは一番凄い走りでした。籠原から先はC7で当たった時と殆ど似た走りでした。新町→倉賀野間は105`出てました。C5でも最高速度の遭遇率が上がってきたがします。最高速度の遭遇率ではC9と良い勝負になるかもしれません。
帰りはC15で高崎12:59上野行きでした。3015に乗りました。籠原からB10が連結されました。こっちも浦和→赤羽間は惜しい走りでした。しかし所々で105〜108`出てる区間もありました。乗りませんでしたが高崎11:56発上野行きがC9で、上野10:36宇都宮行きがC11+A1でした。
今日の結果報告です。
東急8000系列
内扇:8519,8522,8754,8776,8818,8851,8856,8884
外扇:8619,8622,8725,8728,8750,8781◎,8847,8850
205系
横浜線
モハ205-181○ モハ204-182○ モハ205-195○ モハ205-197◎ モハ205-198○ モハ205-209◎ モハ205-210○ モハ205-211★(1音高い音+うねりの違う音) モハ205-212★ モハ205-213★(うねりの違う音) モハ205-214★ モハ205-219○ モハ205-220○(大船寄り) モハ205-221○ モハ205-222○ モハ205-367◎ モハ205-369○(外扇) モハ205-181 モハ205-182 モハ205-196(異音消滅?) モハ205-220(内扇)
埼京線
モハ205-246 モハ205-248(内扇)
モハ205-247★(メルヘン車の音) モハ205-287★ モハ205-288★ モハ205-289★(メルヘン車の音)(外扇)
南武線
モハ205-373◎ モハ205-374◎
211系
東海道線
N1(1,2) N2(3,4) モハ211-2001 モハ211-2002(210側にてジェット音) N23(2013,2014で2014にてジェット音で210側盛大) モハ211-2015 モハ211-2024(ジェット音) モハ211-2026(ジェット音) N32(2029,2030で2029・2030にてジェット音)(内扇) モハ211-7◎ モハ211-8★ モハ211-2004◎ モハ211-2006◎(ジェット音) モハ211-2012★(ジェット音+1音高い音) モハ211-2016★(ジェット音+うねりの違う音) モハ211-2017◎(ジェット音) モハ211-2025★(210側にてジェット音)(外扇)
高崎・宇都宮線
クモハ211-3013 クモハ211-3016 クモハ211-3019△(201系と同じジェット音) クモハ211-3029 クモハ211-3050★(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3056◎(ジェット音+210側の上野寄りは普通の甲高さ) クモハ211-3061(内扇)
クモハ211-1008◎(ジェット音) クモハ211-1009○(ジェット音) クモハ211-1010○ クモハ211-3001◎(201系と同じジェット音) クモハ211-3006◎ クモハ211-3007○(ジェット音) モハ210-3013◎ クモハ211-3015◎(ジェット音) クモハ211-3018△ クモハ211-3021○(ジェット音) クモハ211-3022◎(チタ車と同じ甲高さ+ジェット音) クモハ211-3027△(両毛線運用) クモハ211-3034◎(ジェット音) クモハ211-3036○(ジェット音) クモハ211-3047○ クモハ211-3048◎(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3049◎ クモハ211-3057◎ クモハ211-3060○(外扇)
>オレもE233系やE331系に乗りに行ったついでに乗れればいいかなと思っていても来ませんでした。ただ京葉線内で張り込んでいたのが間違いだったとは思いますが遭遇するのが全部5000番台だと本当に悔しいですね。
オレは途中区間で見た限り全て5000番台だった事が3回あるのですが、その時は本当にガッカリした気分になりました。やっとメルヘン車が来たかと思えばM35だった時もありました。界磁添加のメルヘン顔(M62〜65)を逃してしまうと悲しいですが、5000番台を逃してもあまりガッカリしません。今思えばM35が5000番台に改造される事なく現在もM61のままで走っていてこれを逃していたら悲しい気分になっていたかもしれません。
写真:H26編成とH9編成@東神奈川



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/28(Wed) 22:54 No.5780 ホームページ
>C5でも最高速度の遭遇率が上がってきたがします。最高速度の遭遇率ではC9と良い勝負になるかもしれません。
それは良かったですね。オレの場合だと最高速度の遭遇はC9のほうが全然いいです。よく考えてみたらメインの赤羽〜浦和間の下りだとほぼ確実に最高速度に遭遇しているように思います。
>やっとメルヘン車が来たかと思えばM35だった時もありました。界磁添加のメルヘン顔(M62〜65)を逃してしまうと悲しいですが、5000番台を逃してもあまりガッカリしません。
5000番台は元々乗る気がないので来られても困るとこです。
5000番台が好きになれないのはうねりが弱いのもそうですがオレの場合もう一つは多くが初期車だからというのが一番決定的かもしれません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - トレイン 2010/07/29(Thu) 04:03 No.5782
ご無沙汰です。ケヨ8ですがサハ2両抜き8両編成になったようでどうやら武蔵野線転属が濃厚になりました。もし転属だとしたら何のための転属でしょうか?5000番台を置き換えにするのか。増発を絡んだ転属なのか気になります。

Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/29(Thu) 07:25 No.5785
>ケヨ8ですがサハ2両抜き8両編成になったようでどうやら武蔵野線転属が濃厚になりました。もし転属だとしたら何のための転属でしょうか?5000番台を置き換えにするのか。増発を絡んだ転属なのか気になります。
ケヨ8は確かにサハ190・191は抜かれましたが、転属ではないと思います。1月に検査受けたので、離脱の上+転属するには早い気がします。武蔵野線へ行くとしたら5000番台で改造元が国鉄製の車両を置き換えて欲しいとこですが、実現しないかと思います。
>それは良かったですね。オレの場合だと最高速度の遭遇はC9のほうが全然いいです。よく考えてみたらメインの赤羽〜浦和間の下りだとほぼ確実に最高速度に遭遇しているように思います。
これは本当に良かったです。最高速度の遭遇はタカ車だとC9が一番遭遇しやすいですが、C5でも遭遇しやすくなったように感じました。オレとしてはC5も最高速度の遭遇率ではC3を超えた感じがしました。しかしもちろん不発だったこともあるのを覚えてます。C5で赤羽→浦和間が不発だったのは改正前の上野13:44前橋行き(去年8月22日)でした。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/29(Thu) 18:28 No.5788 ホームページ
>ケヨ8ですがサハ2両抜き8両編成になったようでどうやら武蔵野線転属が濃厚になりました。
武蔵野線転属には209系500番台がほぼ決定状態なのでケヨ8が武蔵野線に行くとは考えにくいとこですが。
サハ2両抜きの8両は確かに武蔵野線のメルヘン顔そのものの組み合わせですがどうなることか。
>オレとしてはC5も最高速度の遭遇率ではC3を超えた感じがしました
オレの場合はC3とC5だとC3のほうが最高速度の遭遇率は高いです。乗る機会が多いのもC3だからだと思いますが。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/29(Thu) 21:08 No.5791
C5について
>オレの場合はC3とC5だとC3のほうが最高速度の遭遇率は高いです。乗る機会が多いのもC3だからだと思いますが。
C3は乗る機会はありますが、110`は1回しか遭遇していません。もうちょっと遭遇率が上がればと思うのですがね。オレの場合、110`の遭遇だとC9が遭遇しやすいですが、112`の走りだとC5(今のとこ2回遭遇)のほうが高いのかもしれません。もちろんC5でも110`のことも多いです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/29(Thu) 23:03 No.5797 ホームページ
>C3は乗る機会はありますが、110`は1回しか遭遇していません。もうちょっと遭遇率が上がればと思うのですがね。
もしかしてE23編成さんの場合C3とは相性が悪いのかもしれません。これまで最高速度の遭遇が1回だけというのがなによりの証拠だと思います。でもC3で最高速度に遭遇しないのは本当に残念ですね。オレの場合でも最高速度に遭遇する時としない時の差は激しいのは確かです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/30(Fri) 22:10 No.5800
C3について
>もしかしてE23編成さんの場合C3とは相性が悪いのかもしれません。これまで最高速度の遭遇が1回だけというのがなによりの証拠だと思います。でもC3で最高速度に遭遇しないのは本当に残念ですね。オレの場合でも最高速度に遭遇する時としない時の差は激しいのは確かです。
C3と相性が悪いかどうかといわれると微妙なとこですが、最高速度の遭遇率では確かにそうかもしれません。最高速度の遭遇率の相性だと何回か書きましたが、C5・C9が相性いいほうです。
最近C3に乗ったのは先月19日ですが、この時は赤羽→浦和間ではなく大宮からの乗車でした。その日は大宮9:58快速アーバン高崎行きでしたが、飛ばせそうな区間でも105`止めでした。オレの場合、タカ車のお気に入りで特に最高速度に遭遇しないのはC10です。この車両の110`は2回しか遭遇していません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/31(Sat) 00:06 No.5801 ホームページ
>C3と相性が悪いかどうかといわれると微妙なとこですが、最高速度の遭遇率では確かにそうかもしれません。最高速度の遭遇率の相性だと何回か書きましたが、C5・C9が相性いいほうです。
C9はお気に入り第2位なのでC3より下のランクではあるものの最高速度の相性は本当にいいです。録音目的の時に上野でC3とC9を見かけた時はそれでもC3を選びますが最高速度に遭遇しなかった場合は「やっぱC9に乗れば良かったかな?」と後悔したこともあります。もちろん赤羽〜浦和間のダイヤの設定にもよります。
東京でN62とN64を見かけた時はこれもN64を選びます。この場合でN64で最高速度に遭遇しなかった場合は何故か後悔しません。N62だと最高速度の遭遇率はまだまだ低いからです。
>オレの場合、タカ車のお気に入りで特に最高速度に遭遇しないのはC10です。この車両の110`は2回しか遭遇していません。
乗る機会としては多いのでしょうか?乗る機会も多いのに最高速度の遭遇が2回だとC10とも相性が悪い事になると思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - トレイン 2010/07/31(Sat) 16:40 No.5804
どうやらケヨ8が武蔵野線転属確定見たいです。
12月のダイヤ改正でむさしの号の115系運用から205系に変更になるらしく実際に八王子〜大宮間を武蔵野線205系が試運転を行っていると目撃もあることから、どうやら209系ではなく205系のケヨ8がむさしの号の運用置き換えるべく転属になる見たいです


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/31(Sat) 16:46 No.5805
>録音目的の時に上野でC3とC9を見かけた時はそれでもC3を選びますが最高速度に遭遇しなかった場合は「やっぱC9に乗れば良かったかな?」と後悔したこともあります。もちろん赤羽〜浦和間のダイヤの設定にもよります。
オレの場合は、C3・C9が上野駅に止まっていたら、先に発車するほうを選びます。例としていえば今年の1月24日に上野8:20籠原行きにC9、上野8:39発快速アーバンにC3が入ってたのですが、この時はC9を選びました。その時は以前書いたと思いますが、思った以上に凄い走りでした。チタ車の場合でもそうですが、N62・N64の2編成が停車していた場合、発車時間が早いほうを選びます。
C10について
>乗る機会としては多いのでしょうか?乗る機会も多いのに最高速度の遭遇が2回だとC10とも相性が悪い事になると思います。
C10は乗る機会は多いですが、C10の場合105`前後の走りばっかりです。現時点では3020でしか録音してませんが、今度は外扇の3017でも録音を試してみたいです。こっちも爆音の外扇ですが、1音低そうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - トレイン 2010/07/31(Sat) 16:55 No.5807
訂正します。12月ダイヤ改正書きましたが。ダイヤ改正ではなく車両改善のためにむさしの号をトタ車の115系から
205系化するためその不足分を補填するためケヨ8が転属になるそうです


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/31(Sat) 19:27 No.5811 ホームページ
>オレの場合は、C3・C9が上野駅に止まっていたら、先に発車するほうを選びます。
>チタ車の場合でもそうですが、N62・N64の2編成が停車していた場合、発車時間が早いほうを選びます。
そういう選び方も有りですね。E23編成さんが発車時間の早いC9を選んだ時は間違いなく当たりだったと思いますがハズレだった場合だとやっぱこっち乗れば良かったかな?と思った事はあるのでしょうか?
>C10は乗る機会は多いですが、C10の場合105`前後の走りばっかりです。
それは間違いなく相性が悪い事になります。105`前後でも満足しているなら話は別ですがオレなら最高速度で定速ノッチや再加速の繰り返しに頻繁に当たらないと相性が良いとは言えません。
トレインさん
>ダイヤ改正ではなく車両改善のためにむさしの号をトタ車の115系から
205系化するためその不足分を補填するためケヨ8が転属になるそうです
もしかしたらむさしの号だけでなくトタ区の115系全て205系するつもりなのでしょうか?むさしの号を205系にするには帯の変更は必要になると思いますがどんな色になるかも知りたいです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/31(Sat) 20:35 No.5815
>そういう選び方も有りですね。E23編成さんが発車時間の早いC9を選んだ時は間違いなく当たりだったと思いますがハズレだった場合だとやっぱこっち乗れば良かったかな?と思った事はあるのでしょうか?
そう思ったことはありますが、その時はC3が上野8:39快速アーバン高崎行きだったので、あの時の走りが不発だったらどっちに乗ってもそう思わなかったかもしれません。3週間前の土曜日はN2+N62(重検後)が16:03熱海行き、N25+N64が16:33快速アクティー小田原行きでしたが、この時はN62を選びました。しかし東京16:03熱海行きでまともな走りに遭遇したことはありません。この運用の110`の遭遇は1回だけですが、流した走りでした。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/31(Sat) 22:15 No.5816 ホームページ
>3週間前の土曜日はN2+N62(重検後)が16:03熱海行き、N25+N64が16:33快速アクティー小田原行きでしたが、この時はN62を選びました。しかし東京16:03熱海行きでまともな走りに遭遇したことはありません。この運用の110`の遭遇は1回だけですが、流した走りでした。
この場合だ16:33快速アクティー小田原行きを選んだほうがいいと思います。16:03熱海行きはオレも何度か乗ってますが期待するような走りには今のとこ当たってません。この場合だと車両がどうこうよりもダイヤ設定としておすすめできないとこです。ただし8〜9分運転だから全くという訳ではなさそうです。


MT68、MT73について語ろう!(そ... 投稿者:アクティー 投稿日:2010/07/23(Fri) 01:27 No.5714 ホームページ   
MT61のスレが移行したと同時にこのスレも長くなったので移行します。
この日久しぶりに常磐線の特別快速に乗ってみました。上野14:10特別快速土浦行きでした。K418の2018でした。柏まで乗りましたがやはり特別快速でも直流区間は大して飛ばしませんでした。それでも南柏付近は期待しましたがここものんびりした走りでした。
柏到着後向かい側ホームにすぐ特別快速が来たのでこれで戻りました。K420の2020でした。南柏通過まで110`程度で定速ノッチで走りその後北小金付近まで115`程度加速しましたがすぐ減速してしまいました。そのまま減速して松戸まで流してました。
東京15:43君津行きがY-43でした。今回は不発でした。その後千葉17:00品川行きがY-46でした。もちろん1046に乗りました。うねりは微妙なのは知っていましたのでメインの船橋〜市川間で甲高さをチェックしてみましたがこれも1音低い音も確認できませんでした。加速時間も長かったので間違いないです。本当に機器更新はいいのがありませんね。

Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/23(Fri) 01:34 No.5715 ホームページ
蓮速失礼します。
>調べてみたとここの編成の4・5号車(どっちもサハ209)は方向幕や広告などが抜かれた状態でNNへ配給されたそうです。ということは噂通りに4・5号車は廃車になって、他の8両は武蔵野線へ転属しそうな感じです。
http://tx-style.net/1000/topics/835
見たとこLEDが撤去されていると書いてありますが撤去する事によって再利用でもするのでしょうか?問題は209系の武蔵野帯は見てみたいですがこれによってメルヘン顔が消えるのは納得いかないとこです。どうせなら5000番台で車齢の古い車両を置き換えて欲しいとこですが機器的には問題なさそうなのでどちらを廃車にするにも中途半端な気もします。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/24(Sat) 11:52 No.5719
E217系の機器更新情報です。
Y-44が機器更新中と以前書きましたが、調べてみたとこY-144も機器更新を受けているそうです。最近どうもY-144を見かけないと思ってたんですが、機器更新を受けてたとは…両編成とも出場後はうねりの強い73を望みたいとこです。
http://blogs.yahoo.co.jp/chiba_town/50551841.html
>その後千葉17:00品川行きがY-46でした。もちろん1046に乗りました。うねりは微妙なのは知っていましたのでメインの船橋〜市川間で甲高さをチェックしてみましたがこれも1音低い音も確認できませんでした。加速時間も長かったので間違いないです。本当に機器更新はいいのがありませんね。
1046で1音低い音も確認できなかったということは混んでたのでしょうか?もしくは120`に遭遇できなかったのでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/24(Sat) 17:52 No.5721 ホームページ
>Y-44が機器更新中と以前書きましたが、調べてみたとこY-144も機器更新を受けているそうです。最近どうもY-144を見かけないと思ってたんですが、機器更新を受けてたとは…両編成とも出場後はうねりの強い73を望みたいとこです。
http://blogs.yahoo.co.jp/chiba_town/50551841.html
Y-144も入場していましたか。うねりの強さもそうですが甲高さもしっかりしたのを望みたいです。
>1046で1音低い音も確認できなかったということは混んでたのでしょうか?もしくは120`に遭遇できなかったのでしょうか?
速度計は未確認ですがフルノッチに入れた加速だったので120`は出てたと思います。千ケヨ5さんが甲高さはしっかりしていたと書いていましたがどの部分で確認したのでしょうか?今回オレは久里浜寄りで確認しました。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/24(Sat) 20:56 No.5726
Y-144について
>Y-144も入場していましたか。うねりの強さもそうですが甲高さもしっかりしたのを望みたいです。
113系掲示板というサイトの3462の書き込みでY-44以外に付属で機器更新を受けたのが留置されてたということなので、もしや?と思ったのですが、これがY-144だとは思いませんでした。2編成とも今月中に出場しそうですね。6月から両編成も報告が無かったので、6月中に入場したんじゃないかと。またY-44の機器更新で原型スカートの編成はY-45・145のみになりました。
>速度計は未確認ですがフルノッチに入れた加速だったので120`は出てたと思います。千ケヨ5さんが甲高さはしっかりしていたと書いていましたがどの部分で確認したのでしょうか?今回オレは久里浜寄りで確認しました。
千ケヨさんが確認したのは確か46側だったと思います。オレも遭遇する機会は多いんですが、乗る機会は殆ど無いので、1046でも確かめてみたいです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/24(Sat) 21:32 No.5727 ホームページ
>113系掲示板というサイトの3462の書き込みでY-44以外に付属で機器更新を受けたのが留置されてたということなので、もしや?と思ったのですが、これがY-144だとは思いませんでした。2編成とも今月中に出場しそうですね。
特にY-144のE217側の千葉寄りは入場する前に見更新のままフラット修正した状態で乗ってみたかったです。中速域でしか確認してませんがうねりは強そうな音でした。最近は出場後はうねりの強さもそうですが甲高さが足りなくなるほうが心配になってきました。
>千ケヨさんが確認したのは確か46側だったと思います。
46のほうでしたっけ?1046でも確認したのだと思いましたが。でも千ケヨ5さんはこれでうねりが強ければ完璧だったとおっしゃっていたのであまりいい評価はしてないのかもしれません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/24(Sat) 23:24 No.5732
>特にY-144のE217側の千葉寄りは入場する前に見更新のままフラット修正した状態で乗ってみたかったです。中速域でしか確認してませんがうねりは強そうな音でした。最近は出場後はうねりの強さもそうですが甲高さが足りなくなるほうが心配になってきました。
オレは入場前この編成に一度も乗れなかったのが今でも悔しいです。その上遭遇率も低かったです。入場する前に1回だけでも乗っとくべきでした。
>46のほうでしたっけ?1046でも確認したのだと思いましたが。でも千ケヨ5さんはこれでうねりが強ければ完璧だったとおっしゃっていたのであまりいい評価はしてないのかもしれません。
確か46だったと思います。同じY-46の68側の2091は乗ったことがありますが、甲高さがしっかりしてるかどうかは分かりません。2091はせっかくうねりの強い73を積んでるだけに混合はちょっと勿体ないですね。思えば2091が混合でなく強力な73だけだったらこれを機器更新車の73ベスト1位に出来たかもしれません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/25(Sun) 00:38 No.5733 ホームページ
>同じY-46の68側の2091は乗ったことがありますが、甲高さがしっかりしてるかどうかは分かりません。2091はせっかくうねりの強い73を積んでるだけに混合はちょっと勿体ないですね。
確か2091は混合でしたね。確認したのはどちら側だったのでしょうか?オレの場合低速域でE217側の千葉寄りに乗った時に68っぽい音は確認したのですが混合だったのは当時は知りませんでした。更新前はY-46が来ればテンションも上がったのに今ではランクがガタ落ちしてしまいました。
Y-48にしてもそうです。これは機器更新にしては一番いい音ですが更新前の爆音をよく知っていただけに残念でなりません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/25(Sun) 18:44 No.5738
Y-46について
>確か2091は混合でしたね。確認したのはどちら側だったのでしょうか?オレの場合低速域でE217側の千葉寄りに乗った時に68っぽい音は確認したのですが混合だったのは当時は知りませんでした。
僕は1月に当たった時、両側で確認しましたが、E216・E217ともに73の音が強めでした。思えばE217系で混合に遭遇したのはこの車両(2091)が初めてでした。
>更新前はY-46が来ればテンションも上がったのに今ではランクがガタ落ちしてしまいました。
言われてみれば、本当にそうですね。今思えばオレは機器更新前のY-46に一度も乗れなかったのが今でも悔しいです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/26(Mon) 18:22 No.5740 ホームページ
>僕は1月に当たった時、両側で確認しましたが、E216・E217ともに73の音が強めでした。思えばE217系で混合に遭遇したのはこの車両(2091)が初めてでした。
両側で確認したということは久里浜寄り千葉寄り関係なく混合だったのでしょうか?次遭遇する事があれば2091で試したいと思います。でも73のほうが勝っているとはいえ混合ではお気に入りランクには入りそうもありません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/26(Mon) 20:51 No.5745
>両側で確認したということは久里浜寄り千葉寄り関係なく混合だったのでしょうか?次遭遇する事があれば2091で試したいと思います。でも73のほうが勝っているとはいえ混合ではお気に入りランクには入りそうもありません。
2091はE216・E217ともに久里浜・千葉両側とも混合でした。音の感想としては混合車としてはY-24のE216-2047やY-137のE216-2074のように100`超えると73が圧倒的に勝ってるような感じの音ではなかったと思います。
それと運用復帰したのかわかりませんが、先日Y-44が出場したという情報が入りました。まずモーターがどうなってるか気になります。どっちかのユニットに以前の2087のような音が維持されていた場合はそのユニットは避けることになりそうです。とにかく録音させる気にしてくれる音にして欲しいとこです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/26(Mon) 21:25 No.5746 ホームページ
>音の感想としては混合車としてはY-24のE216-2047やY-137のE216-2074のように100`超えると73が圧倒的に勝ってるような感じの音ではなかったと思います。
という事は混合としては最強ではないということでしょうか?でもE23編成さんとしては評価はしているようですね。
>それと運用復帰したのかわかりませんが、先日Y-44が出場したという情報が入りました。
まずはオール73でうねりの強いのを望みたいです。そろそろ機器更新でも未更新のような甲高さを積んで欲しいです。とは言ってもいつも通りかな?と思います。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/26(Mon) 22:11 No.5750
Y-44について
>まずはオール73でうねりの強いのを望みたいです。そろそろ機器更新でも未更新のような甲高さを積んで欲しいです。とは言ってもいつも通りかな?と思います。
同感です。Y-44は強力な73で望むならまずY-48の2094かY-115ぐらいにして欲しいとこです。しかし悪い音(以前のY-39のような音)になった場合、移動手段でもない限り避けることになると思います。Y-44の出場で列番がマグサイン式の編成もあとわずか(基本:Y-9・11・45・47・50・51、付属:Y-145・146)になってきました。Y-144も今月中に機器更新を終えて出場しそうですが、Y-44と同じ理由で強力な73を望みたいです。
>という事は混合としては最強ではないということでしょうか?でもE23編成さんとしては評価はしているようですね。
混合車をお気に入りランクで表すなら爆音具合で行けば、1位:2003、2位:2091、3位:E216-2047・2074といった感じになりそうです。しかしE216-2047・2074は以前千ケヨさんが書いてましたが、100`超えると68でなく73が勝ってしまうようなので、録音する価値があるかどうかは微妙なとこですね。209系の機器更新でも混合を聞いてみたいです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/27(Tue) 01:24 No.5753 ホームページ
>Y-44は強力な73で望むならまずY-48の2094かY-115ぐらいにして欲しいとこです。しかし悪い音(以前のY-39のような音)になった場合、移動手段でもない限り避けることになると思います。
今までシケてる音だったから今度はいい音を積んで欲しいです。68の場合は今後も避けるのは確実です。
>Y-144も今月中に機器更新を終えて出場しそうですが、Y-44と同じ理由で強力な73を望みたいです。
付属編成の場合総武快速線の上りが録音にいい環境になるのでこれは絶対強力な73にして欲しいです。
>混合車をお気に入りランクで表すなら爆音具合で行けば、1位:2003、2位:2091、3位:E216-2047・2074といった感じになりそうです。
2091が2位なら上位なんですね。2091で試したい気はありますがMT61同様に混合は好きになれません。それにしても何故混合車というのが現れるのでしょうね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/27(Tue) 06:58 No.5755
>今までシケてる音だったから今度はいい音を積んで欲しいです。68の場合は今後も避けるのは確実です。
同感ですね。68になった場合は音によります。1044も入場前は大フラットだったせいであまりうねり強さが確認できませんでしたが、1044の68は爆音に至ってなかったかな?と思います。同時に44の73はなかなかの感じでした。仰るようにオレもこの編成ではそれほどいい思いはしてませんね。
>2091が2位なら上位なんですね。2091で試したい気はありますがMT61同様に混合は好きになれません。それにしても何故混合車というのが現れるのでしょうね。
機器更新の爆音68でランクで行くならこれは9位にできそうな感じがします。機器更新68ベスト8位の2028に匹敵する爆音まで至ってなかったと思うので、間違いなさそうです。思えばY-114のE216-2028も久里浜寄りが混合だったと思いますが、今はどうか分かりません。
>付属編成の場合総武快速線の上りが録音にいい環境になるのでこれは絶対強力な73にして欲しいです。
同感ですが、Y-144が68になった場合は音によります。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/27(Tue) 13:05 No.5760 ホームページ
>1044も入場前は大フラットだったせいであまりうねり強さが確認できませんでしたが、1044の68は爆音に至ってなかったかな?
でもY-44自体がフラット無しでも爆音でなかったのを覚えています。1044の68もどちらかというと軽い音だったと思います。
ちょっと思った事ですがE233系2000番台の第2編成がまだ現れる様子がありません。E259系の製造も終わったことだしそろそろ製造も再開されるとは思うのですがどうなっているのでしょうか?落成されるのも来年以降でしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/27(Tue) 17:29 No.5761
今日の報告です。
今回はE231系・E233系をメインに乗りました。E231系はミツ19に乗りましたが、錦糸町から秋葉原までは駅距離の関係からかゆっくりした走りでした。近郊車はU-541、K-07に乗りました。K-07は東京15:03伊東行きでしたが、メインの品川→川崎間は不発でした。
E233系は移動手段にT7、T28に乗りました。T28は八王子8:38高尾行き+2分遅れだったので、回復運転を期待したら1分回復してました。高尾8:46小淵沢行きに間に合うかヒヤヒヤさせられました(汗)
ほかに様子見た限りですが、身延線は御殿場線同様313系が主力のようです。でも近さで決めるなら国府津あたりのほうがよさそうです。
速度計ネタ
錦糸町→亀戸間:90`(ミツ504編成、クハ209-504にて確認。):今回調査して気づいたことですが、前回遭遇した速度は80`でしたが、今回乗ったら千葉方面は90`出していました。この区間も90`は出せるんですね。この区間にしてはかなり速い走りでした。
八王子→西八王子間:92`(T28編成、クハE233-28にて確認。)
209系
ミツ501(501,502で502にてジェット音) ミツ504(507,508) ミツ509(517,518)(MT73)
E217系
モハE217-1★ モハE217-37○ モハE217-47○(大フラット) モハE217-2004★ モハE217-2073◎(MT68) モハE217-2001 モハE217-2052 モハE217-2093(大フラット)(MT73)
Y-47は未だに両ユニット大フラットが放置されたままになってます…録音OFFシーズンまでには転削して欲しいとこですが、その前に入場しそうな感じです。あとはY-1+Y-102の組み合わせを見かけました。この組み合わせはコツ車時代を思い出します。
Y-44について
>でもY-44自体がフラット無しでも爆音でなかったのを覚えています。1044の68もどちらかというと軽い音だったと思います。
Y-44はフラットなしでも両ユニット爆音じゃなかったんですね。44も普通の感じだったのでしょうか?今思えば移動手段としてY-44が来たらもちろん44・1044側に乗っていたかと思います。
>ちょっと思った事ですがE233系2000番台の第2編成がまだ現れる様子がありません。E259系の製造も終わったことだしそろそろ製造も再開されるとは思うのですがどうなっているのでしょうか?落成されるのも来年以降でしょうか?
そういえば、確かにまだ2000番台の第2編成が現れる様子がありませんね。思えば2000番台って他のE233系と比べると前灯がHIDじゃなく電球ですよね。
写真:ミツ504編成@亀戸



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/27(Tue) 19:42 No.5764 ホームページ
>ほかに様子見た限りですが、身延線は御殿場線同様313系が主力のようです。でも近さで決めるなら国府津あたりのほうがよさそうです。
営業速度は85`なので期待するような走りはしないと思います。甲府から富士まで乗り換えが全くないですね。
>Y-47は未だに両ユニット大フラットが放置されたままになってます…録音OFFシーズンまでには転削して欲しいとこですが、その前に入場しそうな感じです。
あるいは次に入場する可能性もあるかもしれません。もしかしたら入場も近いから無理にフラットの修正もする必要ないと判断しているのかもしれません。
>そういえば、確かにまだ2000番台の第2編成が現れる様子がありませんね。思えば2000番台って他のE233系と比べると前灯がHIDじゃなく電球ですよね。
2000番台もHIDにしたほうがカッコ良かったと思います。E233系に電球は違和感を感じます。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/27(Tue) 21:36 No.5766
E217系の情報ですが、機器更新が行われたY-44が運用に復帰したそうです。それと同時に12日にY-145が入場したという情報が入りました。最悪な予感が的中しそうな感じです…今回のY-145の入場が機器更新ならY-146の2092が1位格上げになりそうです。
Y-47について
>あるいは次に入場する可能性もあるかもしれません。もしかしたら入場も近いから無理にフラットの修正もする必要ないと判断しているのかもしれません。
Y-47は検査表は見てないのでなんともいえませんが、確かに入場時期は迫ってるかもしれません。今年は本当に後期車がメインの入場になりそうです。初期車(特に基本編成)の機器更新が本格化しそうなのはやっぱ来年からでしょうか?
>2000番台もHIDにしたほうがカッコ良かったと思います。E233系に電球は違和感を感じます。
それと同時にドアも電気式にして欲しかったですね。2000番台がHIDで登場してたら見た目はどうなるでしょうかね?
>営業速度は85`なので期待するような走りはしないと思います。甲府から富士まで乗り換えが全くないですね。
身延線の最高速度は85`なんですね。ちょっと思ったんですけど、313系って快速みすずで長野へ行ったりとか結構運用範囲が広いですよね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/27(Tue) 23:03 No.5769 ホームページ
>それと同時に12日にY-145が入場したという情報が入りました。最悪な予感が的中しそうな感じです…今回のY-145の入場が機器更新ならY-146の2092が1位格上げになりそうです。
ついに最も恐れていた日がやって来てしまいましたか?順番的には次かと思って覚悟はしていましたがこの時点でお気に入りランクからは消えたかもしれません。そうなると次の入場はY-146でもおかしくありません。未更新で録音する車両が本当に消滅しそうです。次の録音シーズンはどうなることか。
>Y-47は検査表は見てないのでなんともいえませんが、確かに入場時期は迫ってるかもしれません。
車体の汚れ具合からして状態は良くなさそうです。多分今年が全検時期なのは間違いなさそうです。
>それと同時にドアも電気式にして欲しかったですね。2000番台がHIDで登場してたら見た目はどうなるでしょうかね?
あの顔がそのままHIDになると思えばいいと思います。HIDのほうが確実に似合いそうです。
次E233系が何処に配置されるかはわかりませんがドアエンジンもこれからはリニアモーター式になりそうな予感がします。
>ちょっと思ったんですけど、313系って快速みすずで長野へ行ったりとか結構運用範囲が広いですよね。
JR東海の在来線で一番多く所持しているのは313系かもしれません。そうなれば運用範囲も広くなってくると思います。313系の最高速度の音も聴いてみたいです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/28(Wed) 21:12 No.5776
今日の報告です。
今回はE231系に乗りました。ミツ車はミツ2とミツ41に乗りました。走りはいつも通りでした。ミツ2は東急製、ミツ41は新津製でした。ヤテ車はトウ520とトウ539に乗りました。トウ539は上野から秋葉原まで乗りました。サハ4639に乗りましたが、乗った感覚はやはりE233系っぽく感じました。ってかトウ車は600・4600が組み込まれた編成結構増えてたんですね。トウ車は今年中に大半の編成が600・4600を組まれた編成になりそうです。トウ520にも乗りました。秋葉原から東京まで乗りました。この編成は6ドアのままでした。今回はずいぶん遅い走りだったのでガッカリです(泣)
帰りはK-10+S-31で東京15:33快速アクティー熱海行きでした。この日は代走だったようです。速度計は見てないですが、品川→川崎間は110`出てたと思います。
速度計ネタ
錦糸町→両国間:80`(ミツ2編成、クハE231-2にて確認。)
秋葉原→神田間:50`(トウ520編成、クハE231-520にて確認。)
神田→東京間:70`(トウ520編成、クハE231-520にて確認。)
1000系
1705◎ 1805◎ 1905○
209系
南武線
ナハ53(2203,2204)(MT73)
ミツ車
ミツ507(513,514) ミツ516(531,532)(MT73)
E217系
モハE217-47○(大フラット) モハE217-2013◎(大フラット) モハE217-2020★(M64の402(外扇)と同じ力強さ) モハE217-2028◎ モハE217-2046◎ モハE216-2074△(久里浜寄り混合)(MT68) Y-4(4,1004,2007で2007にてジェット音) Y-10(10,1010,2019) モハE217-7△(フラット) モハE217-2012 モハE217-2060 モハE217-2074 モハE217-2093(大フラット)(MT73)
こういった感じです。東神奈川でY-110にも遭遇しましたが、相変わらずこの車両の68は凄いです。力強さがM64の402と同じぐらいに感じました。
Y-145について
>ついに最も恐れていた日がやって来てしまいましたか?順番的には次かと思って覚悟はしていましたがこの時点でお気に入りランクからは消えたかもしれません。そうなると次の入場はY-146でもおかしくありません。未更新で録音する車両が本当に消滅しそうです。次の録音シーズンはどうなることか。
自分も入場したとは知らなかったので、入場したと知った時はガッカリしました。Y-145が入場したので、未更新の73はお気に入りは1位は2092で確定ですが、その後が分かりません。
写真:トウ520編成とトウ529編成@東京



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/28(Wed) 22:40 No.5778 ホームページ
>秋葉原から東京まで乗りました。この編成は6ドアのままでした。今回はずいぶん遅い走りだったのでガッカリです(泣)
この区間でのいい走りの遭遇はあまり期待出来ないと思います。山手線で確実にいい走りを期待するなら田町〜品川間が一番です。ここは上下共に確認済みです。
>Y-145が入場したので、未更新の73はお気に入りは1位は2092で確定ですが、その後が分かりません。
フラットさえなければY-47の2093とY-50の2096がいい勝負です。2093はうねりの強い73で1音低い音です。2096は普通の73だけど甲高さはこっちのほうがしっかりしています。
後期車の機器更新がこれだけ進むとE217系自体がお気に入り形式のランクからも消えそうな予感です。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/29(Thu) 07:09 No.5784
>フラットさえなければY-47の2093とY-50の2096がいい勝負です。2093はうねりの強い73で1音低い音です。2096は普通の73だけど甲高さはこっちのほうがしっかりしています。
2位はこの2ユニットが良い勝負になりそうですか。3位はY-45の1045かY-51の1051で、4位はY-50の1050でしょうか?しかしY-146まで大フラットになってしまったら、後期車の未更新の73は乗れる車両がなくなってしまいそうです。
>後期車の機器更新がこれだけ進むとE217系自体がお気に入り形式のランクからも消えそうな予感です。
言われてみればそうです。後期車の機器更新が進みまともな73が現れないと後期車は全てお気に入りから外れそうです。そうなったら頼れるのは初期車の爆音の68ぐらいしかなくなりそうです。
>この区間でのいい走りの遭遇はあまり期待出来ないと思います。山手線で確実にいい走りを期待するなら田町〜品川間が一番です。ここは上下共に確認済みです。
秋葉原から神田まではあまり飛ばさないのは知ってますが、神田から東京までは70`でした。この区間の外回りでは85`を確認しましたが、内回りだと何`くらいなのかな?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/29(Thu) 18:57 No.5790 ホームページ
>3位はY-45の1045かY-51の1051で、4位はY-50の1050でしょうか?
この3ユニットを忘れてました。今フラット無しの状態で試したいのは1051です。うねりは強いのは間違いなさそうですが甲高さも期待出来そうな音でした。千ケヨ5さんは1音低いかもしれないとおっしゃっていましたがそこを確認する為にも早く修正して欲しいとこです。
>言われてみればそうです。後期車の機器更新が進みまともな73が現れないと後期車は全てお気に入りから外れそうです。
これは後期車どころでなくE217系そのものに乗る気がしなくなりそうです。首都圏管内は211系メインに乗ることになりそうです。しかし211系も具体的は発表も出てないので定かでないものの他線への転属が噂されているので油断は出来ないとこです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/29(Thu) 22:10 No.5793
>この3ユニットを忘れてました。今フラット無しの状態で試したいのは1051です。うねりは強いのは間違いなさそうですが甲高さも期待出来そうな音でした。千ケヨ5さんは1音低いかもしれないとおっしゃっていましたがそこを確認する為にも早く修正して欲しいとこです。
Y-51で1音低いと仰っていたのは1051ではなく68の2097側だと思います。違ってたらごめんなさい。しかしどの形式でもそうですが、ラストナンバーの編成に大フラットは本当に良くないですね。
それと昨日K468が新津から配給されたそうです。他にはY-42が伊東へ疎開されたそうです。Y-42が伊東へ疎開されたということはクラセンターは留置スペースに不足でも発生してるのでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/29(Thu) 22:26 No.5794 ホームページ
>Y-51で1音低いと仰っていたのは1051ではなく68の2097側だと思います。違ってたらごめんなさい。
両方共1音低いと書いていたかと思いましたが。小フラットの時に市川〜船橋間でギリギリ届いているかどうかの音までは確認しました。その時が最高速度の音だったのかどうかはわかりません。
>それと昨日K468が新津から配給されたそうです。
これでE531系の製造は今度こそ?打ち切りになるかもしれません。しかしこれも東京駅乗り入れ時に増備する噂もあるかもしれません。あるいはまた別形式もあるかもしれません。
まだ未確認ですがK467は最近は基本編成と組んでの運用にも入るようになったようです。
>他にはY-42が伊東へ疎開されたそうです。Y-42が伊東へ疎開されたということはクラセンターは留置スペースに不足でも発生してるのでしょうか?
253系が次々と除籍になってきているので留置スペースにも余裕は出ているはずですがそれでも足りない状態が続いているのでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/30(Fri) 20:22 No.5798
>253系が次々と除籍になってきているので留置スペースにも余裕は出ているはずですがそれでも足りない状態が続いているのでしょうか?
それが関係しているのか分かりませんが、253系はまだ0番台5本が廃回されないで残ってるようです。Y-42が伊東へ送られた理由はチタセンターに疎開されてた253系がクラセンターに戻ったから伊東へ疎開されたそうです。
K467について
>まだ未確認ですがK467は最近は基本編成と組んでの運用にも入るようになったようです。
調べましたが確かに入ったようですね。数日前は勝田で休みの日が続いていたようですが。自分も実際に乗ってみてうねり具合を確かめてみたいです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/31(Sat) 00:14 No.5802 ホームページ
>Y-42が伊東へ送られた理由はチタセンターに疎開されてた253系がクラセンターに戻ったから伊東へ疎開されたそうです。253系が戻ったことにより再び留置スペースの問題が起こったという事でしょうか?
>数日前は勝田で休みの日が続いていたようですが。自分も実際に乗ってみてうねり具合を確かめてみたいです。
E531系でシケているのはないと思います。しかしそれでも東急製だと音が控え目だったりもするのでこちらは避けたいとこですね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/31(Sat) 17:00 No.5808
>253系が戻ったことにより再び留置スペースの問題が起こったという事でしょうか?
多分そうだと思いますが、クラセンターに戻った253系が廃回されたらY-42がクラセンターへ戻ってくるのでしょうかね?これまで平塚だったり国府津へ疎開されたりしてますが、今後も253系が戻るなりすれば疎開があるかもしれません。
あとE233系2000番台ですが、先ほど第2編成目であるマト2が姿を見せたとの情報が入りました。製造元は東急のようです。今年度から203系の廃車が発生しそうです。2000番台は全部東急から出場するのでしょうかね?
http://tx-style.net/6000/index.php?topic=45.msg4783;topicseen#msg4783


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/31(Sat) 19:14 No.5809 ホームページ
>これまで平塚だったり国府津へ疎開されたりしてますが、今後も253系が戻るなりすれば疎開があるかもしれません。
疎開されている間は当然営業運転には入れないでしょうからどうせ疎開させるなら質の悪い編成を疎開させて欲しいとこです。特に未更新・更新関係無しに初期車です。
>あとE233系2000番台ですが、先ほど第2編成目であるマト2が姿を見せたとの情報が入りました。製造元は東急のようです。今年度から203系の廃車が発生しそうです。2000番台は全部東急から出場するのでしょうかね?
http://tx-style.net/6000/index.php?topic=45.msg4783;topicseen#msg4783
ようやく動きを見せ始めたとこでしょうか?今年も早くも残り4ヶ月になったのでそれまでに何本出場するかが注目です。マト2が姿を見せたということは出場も近いでしょうから近日中に203系初の廃車が現れるのも間違いないと思います。
製造は国電総研さんのサイトによると5000番台が新津で受け持つのに対して2000番台は全て東急で行うそうです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/31(Sat) 19:27 No.5810
E217形の疎開車について
>疎開されている間は当然営業運転には入れないでしょうからどうせ疎開させるなら質の悪い編成を疎開させて欲しいとこです。特に未更新・更新関係無しに初期車です。
後期車の疎開は他にはY-139も6月国府津に疎開されてました。調べてみる限りE217の後期車で伊東などに疎開されたのはこの2本だけだと思います。他は殆ど初期車のようですが、初期車の更新車でも疎開されたのはありましたが、こっちは未更新のほうが疎開車が多かった感じがします。
マト2について
>ようやく動きを見せ始めたとこでしょうか?今年も早くも残り4ヶ月になったのでそれまでに何本出場するかが注目です。マト2が姿を見せたということは出場も近いでしょうから近日中に203系初の廃車が現れるのも間違いないと思います。
>製造は国電総研さんのサイトによると5000番台が新津で受け持つのに対して2000番台は全て東急で行うそうです。
本当にようやく動きが出ましたね。マト2は前面に編成番号のシールやモニタ増設などの変化点があるとの情報もあります。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/31(Sat) 19:59 No.5814 ホームページ
>本当にようやく動きが出ましたね。マト2は前面に編成番号のシールやモニタ増設などの変化点があるとの情報もあります。
内面的にはマト1から仕様変更は起こっているのでしょうか?
1年も間隔が開けば仕様変更は起こるでしょうがそうなるとマト1が先行量産車の位置付けになりそうです。
しかし3000番台では全く同じで落成したのが不思議です。


JR車,私鉄や寝台特急等を語ろう... 投稿者:E23編成 投稿日:2010/07/27(Tue) 20:29 No.5765   
スレが長くなったので、そろそろ移行したいと思います。
さて今日は甲府地区へ行ってみました。115系は乗った車両はトタ車はM2編成(モハ114-333◎+クモハ115-305◎)、M7編成(モハ114-344◎+クモハ115-310◎)、ナノ車はC4編成(モハ114-1082◎+モハ115-1024◎+モハ114-1099◎+モハ115-1038◎)、N1編成(モハ114-1170◎+クモハ115-1072◎)の計4本です。まず移動手段として竜王までC4を使いました。高尾8:46小淵沢行きでした。高尾→相模湖間は95`、甲府→竜王間は100`出てました。甲府〜竜王間もしかしたらここも運転士によってはおすすめできそうです。しかしこの区間で録音できなかったのは残念です(悔)その後竜王10:41甲府行きがなんとトップナンバーのN1(リニューアル)でした。N編成久々の乗車でした。来た時思わず喜んでしまいました。竜王→甲府間は95`でした。意外にも運転士は女性の方でした。甲府地区にも女性の運転士さんがいたんですね。録音バッチリですが、雑音とおばあさんの「女の運転士さんだよ」という声が多少入ってしまったのがちょっと惜しいです。その後甲府10:45高尾行きがM7でした。大月からM2が連結されました。M2は最近全検を受けたようです。M2は簡易リニューアル車でしたが、戸袋のゴムと窓のゴムが白色でした。M7は未更新で戸袋のみ白ゴムでした。C4とN1はオール黒ゴムでした。
他に発メロネタですが、甲府駅の1番線と竜王駅の発車メロディーは珍しい感じのものでした。
>大井町線への転属により5両に組み換えされている車両もありますね。これにより余った中間車は廃車になっているようですが東急も比較的新しい車両を廃車にしてしまうことがあるんですね。
現時点で9000系導入で離脱した大井町線用の8090系3本は全て秩父鉄道へ譲渡されるようです。どうせなら最近離脱した8083・8085の2本も全検を受けて引き続き走り続けてもらいたかったモンです。ここのサイトを見てもらえると分かりますが、全検受ける直前に離脱してしまうのが多いように思います。もちろん要検を受ける前などに離脱したのもあります。
http://homepage3.nifty.com/Tc181-63/overhaul.html
写真:N1編成@甲府


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/27(Tue) 23:49 No.5770 ホームページ
>小淵沢8:46小淵沢行きでした。高尾→相模湖間は95`、甲府→竜王間は100`出てました。
これ高尾8:46小淵沢行きの間違いでは?
中央本線でも100`出せる区間があったんですね。書き込みによると竜王から先は行く気がしなかったのでしょうか?
>その後竜王10:41甲府行きがなんとトップナンバーのN1(リニューアル)でした。N編成久々の乗車でした。来た時思わず喜んでしまいました。竜王→甲府間は95`でした。意外にも運転士は女性の方でした。甲府地区にも女性の運転士さんがいたんですね。
N編成を運転していたという事は長野支社の人だったかもしれませんね。車掌さんにもいるかもしれませんね。もしかしたら国鉄型を運転している女性運転士さんも初めての確認でしょうか?
>他に発メロネタですが、甲府駅の1番線と竜王駅の発車メロディーは珍しい感じのものでした。
これでしょうか?
http://www.youtube.com/watch?v=fOYBagkhQTA
http://www.youtube.com/watch?v=3pXYYODatl8
甲府駅は6月に変更されたようで比較的新しい曲かもしれません。2番線がジュピターを使用しているのは意外です。3番線はどこかで聴いた曲ですね。
竜王駅は全く知らない曲です。放送内容が水戸支社管内で多く使用されているのと似ています。
>ここのサイトを見てもらえると分かりますが、全検受ける直前に離脱してしまうのが多いように思います。もちろん要検を受ける前などに離脱したのもあります。
多分検査受けずに新車に取り換えたほうが効率的と考えているのかもしれません。ただ廃車回送の時に検査受けておかないと自力で移動ができなくなるのでその為の措置で入場はしないのでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/28(Wed) 07:17 No.5771
ナノ車115系N1について
>もしかしたら国鉄型を運転している女性運転士さんも初めての確認でしょうか?
確かに国鉄型を運転している女性運転士さんを確認したのは今回乗ったN1で確認したのが初めてです。思えば115系では今まで女性車掌さんに遭遇したことも女性運転士さんに遭遇したこともなかったです。甲府地区で行けばN編成に乗れそうですが、時間の都合上緑札のしか乗れなさそうです。一応ピンク色の札の編成も乗ってみたいですが、甲府への運用はあるようですが、甲府へ行く運用が少ないようです。ナノ車の115で本当に遭遇する機会が無いのは2両のN51〜N54,N56〜N58だと思います。こっちは長野か松本へ張り込まないと乗れそうにありません。次回は9月に甲府地区で張り込もうかと思います。
>2番線がジュピターを使用しているのは意外です。
他には伊野駅もジュピターを使ってますよ。あとは他には吾妻線でも使われてます。
>中央本線でも100`出せる区間があったんですね。書き込みによると竜王から先は行く気がしなかったのでしょうか?
オレも100`出せる区間があるとは思ってませんでした。しかしこの区間は運転士によってはおすすめできそうです。115系が走る区間で録音するにはおすすめできそうなのは上越線の伊野〜新前橋、信越線の北高崎〜群馬八幡、中央本線の甲府〜竜王といった感じでしょうか?
それと千ケヨさんに質問ですが、以前高崎地区は興味がわかないと書いていたと思いますが、甲府地区も興味がわかないのでしょうか?
>これ高尾8:46小淵沢行きの間違いでは?
そうでした。高尾8:46小淵沢行きの間違いでした。昨日の運用車はC4です。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - WIP 2010/07/28(Wed) 19:31 No.5773
>あとは宮崎台の博物館にも旧5000系が保存してあります。実際行ったことがありますが、こっちは体験操作などができます。ここの博物館は東急好き(オレもその1人ですが)にはおすすめです。
初代5000系ではなくモハ510形→デハ3450形です。

>東急にもそのような博物館があったんですか?確かに東急好きにはたまりませんね。
2002年までは高津にありましたが、大井町線を溝の口まで延伸する際、支障となるため宮崎台に移転し、今に至ります。高津時代は入館料が10円ととても安かったです。(現在は大人100円、小中学生50円です)
高津にあった頃には俺もよく行きましたが、宮崎台に移ってからは行く回数が激減してしまいました。

>しかし大井町線に増えかけてるようですが、9000系が大井町線へ次々転属していくと同時に8090系がどんどん減っているのが痛いとこです。
9000系はもともと、南北線に直通する予定でしたが、ホームドアとATOに対応出来なかったため、東横線に配属した経緯があります。そのため副都心線直通せず、5050系に置き換えることになっているらしく、東横線からは滅ぶ運命にあるものと思われます。
田園都市線で使用されていた5121Fが東横仕様になったほか、5170Fの中間には5000系が組み込まれています。車内は青のままです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/28(Wed) 20:44 No.5774 ホームページ
>確かに国鉄型を運転している女性運転士さんを確認したのは今回乗ったN1で確認したのが初めてです。思えば115系では今まで女性車掌さんに遭遇したことも女性運転士さんに遭遇したこともなかったです。
この画像だと女性車掌さんが115系を乗務しています。
http://www.youtube.com/watch?v=_WEzJyzzNXE&feature=fvst
しかし首都圏管内でも女性の運転士さんや車掌さんが未だに乗務していない支社や線区もあるのでそこにも乗務させて欲しいとこです。特に入れそうもないのが千葉支社管内の房総地区かと思います。
>他には伊野駅もジュピターを使ってますよ。あとは他には吾妻線でも使われてます。
それは知りませんでした。この音色で聴くのも悪くないですね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/28(Wed) 21:00 No.5775
今日の報告です。
この日は高崎地区で張り込みました。今回乗ったのはT1039編成(モハ114-1039◎+クモハ115-1029◎)、T1043編成(モハ114-1043+クモハ115-1032◎)、T1145編成(モハ114-1145◎+モハ115-1081◎)の3本です。あとはサハを組んでるT1044、T1159も新前橋でお休み中でした。T1044は高崎寄り2両が相性の悪いT1144に隠れていたため4連に戻ったのか分かりませんが、T1159は4連のままでした。他にT1040も見かけました。Hゴム等が白色のこの編成のモハユニットの内装などは相変わらず一番原型に近い感じです。他に報告し忘れましたが、C2の長野寄り3両も白Hゴムでした。
107系は時間の都合上あきらめましたが、211系タカC5で移動中に神保原でR6の入場回送を見かけました。R6が入場ということは107系のお気に入りは1位:R15の115、2位:R9の109ということになりそうです。
T1043は高崎11:26伊勢崎行きでした。新前橋まで乗りましたが、伊野→新前橋間は95`でした。
その次はT1039に乗りました。タカ車の115系ではこの編成が一番相性良いです。新前橋12:01長野原草津口行きでした。新前橋→群馬八幡間の1区間のみの乗車ですが、100`出てました。ここも運転士によってはおすすめできそうです。
最後はT1145に乗りました。群馬八幡12:28高崎行きでした。こっちは群馬総社→新前橋間は95〜97`でした。録音する時は虫が飛んでたのでちょっとビビりましたが、録音できました。
今回の乗車結果で3連はT1043に乗ったことで未乗車は11本中5本(T1022,1030,1032,1038,1040)に、4連はT1145に乗ったことにより未乗車は11本中6本(T1090,1091,1133,1143,1144,1146)になりました。
宮崎台の保存車について
>初代5000系ではなくモハ510形→デハ3450形です。
そうですか。自分で撮った写真見てみましたが、確かに保存車は3450ですね。失礼しました(汗)
>多分検査受けずに新車に取り換えたほうが効率的と考えているのかもしれません。ただ廃車回送の時に検査受けておかないと自力で移動ができなくなるのでその為の措置で入場はしないのでしょうか?
東急でそういう例があるかどうかは分かりませんが、415系の白電等は廃回前に検査を受けたのがありましたね。
>9000系はもともと、南北線に直通する予定でしたが、ホームドアとATOに対応出来なかったため、東横線に配属した経緯があります。そのため副都心線直通せず、5050系に置き換えることになっているらしく、東横線からは滅ぶ運命にあるものと思われます。
オレとしては9000系が直通で副都心線や東上線、西武池袋線などを走るとこを見てみたいですが、このまま5050系などが導入され続ければ、9000系の乗り入れは実現しそうにありません。
それとちょっと訂正ですが
>N編成を運転していたという事は長野支社の人だったかもしれませんね。車掌さんにもいるかもしれませんね。もしかしたら国鉄型を運転している女性運転士さんも初めての確認でしょうか?
×:確かに国鉄型を運転している女性運転士さんを確認したのは今回乗ったN1で確認したのが初めてです。→○:去年の4月にオール国鉄製の211系タカC10(3017・3020)に乗ったとき女性運転士さんに遭遇したのを覚えてます。なので国鉄型での女性運転士さんの遭遇は今回のナノN1が2回目です。こっちが正確です。すみません。
写真:T1145編成とT1142編成@高崎



Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/28(Wed) 22:51 No.5779
連続で失礼します。
>それは知りませんでした。この音色で聴くのも悪くないですね。
調べてみましたが、ジュピターの発車メロディーが導入されたのは井野駅が初だそうです。
>しかし首都圏管内でも女性の運転士さんや車掌さんが未だに乗務していない支社や線区もあるのでそこにも乗務させて欲しいとこです。特に入れそうもないのが千葉支社管内の房総地区かと思います。
同感ですが、動画などを見る限り横浜線は相模線からの直通列車以外で女性車掌などがいない気がします。女性車掌を確認している線区でも女性運転士を確認してない線区が多いです。
>高津時代は入館料が10円ととても安かったです
>高津にあった頃には俺もよく行きましたが、宮崎台に移ってからは行く回数が激減してしまいました。
そうですか。5757で書いたように高津時代は詳しくありませんが、宮崎台に移転してからは入り口に入ってすぐに踏切がありますね。高津時代は10円だったようですが、大人子供ともに10円だったでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/28(Wed) 23:10 No.5781 ホームページ
>→○:去年の4月にオール国鉄製の211系タカC10(3017・3020)に乗ったとき女性運転士さんに遭遇したのを覚えてます。なので国鉄型での女性運転士さんの遭遇は今回のナノN1が2回目です。こっちが正確です。すみません。
そういえば211系にも国鉄製がありますがこれは国鉄型とはあまり呼ばれていないので除外してもいいかと思います。ただオレの場合だとJR製の後期車に乗る事のほうが多いのでオレとしては211系もJR型だと思ってしまっています。
>同感ですが、動画などを見る限り横浜線は相模線からの直通列車以外で女性車掌などがいない気がします。
相模線ではオレも確認済みですが横浜線では乗務している様子がありません。個人的に入れるべきと思うのは京浜東北線だと思います。運輸区や車掌区が違うせいもありますが山手線であれだけ乗務しているのに京浜東北線で一人も見ないのはどうも不自然に思います。
>女性車掌を確認している線区でも女性運転士を確認してない線区が多いです。
これもそうですね。しかし運転士になるには更なる試験を受ける為に勉強中の人もいるのかもしれませんが運転士をめざしている女性がまだまだ少ないのかもしれません。運転士もこれから増えてくる可能性はあると思います。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/29(Thu) 06:49 No.5783
>そういえば211系にも国鉄製がありますがこれは国鉄型とはあまり呼ばれていないので除外してもいいかと思います。
そうなんですか?211系も国鉄製がありますが、あまり国鉄製と呼ばれてないんですか?
>運輸区や車掌区が違うせいもありますが山手線であれだけ乗務しているのに京浜東北線で一人も見ないのはどうも不自然に思います。
山手線は確かに女性の乗務員の方が増えましたね。あとは他に山手線に205系が走ってたときに女性車掌などの組み合わせも見たかったですね。
>これもそうですね。しかし運転士になるには更なる試験を受ける為に勉強中の人もいるのかもしれませんが運転士をめざしている女性がまだまだ少ないのかもしれません。運転士もこれから増えてくる可能性はあると思います。
自分がJRで確認した女性運転士さんは高崎・宇都宮線、山手線、中央本線、中央快速線です。全体から見れば山手線は女性運転士さんが増えてきましたね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - WIP 2010/07/29(Thu) 10:52 No.5786
E23編成さん
>高津時代は10円だったようですが、大人子供ともに10円だったでしょうか?
そうです。大人も小児も10円でした。
宮崎台移転と同時の値上げは予想していたとおりでした。小中学生が5倍、大人が10倍に値上がった一方で、3歳未満無料だったのが6歳未満無料になりました。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/29(Thu) 12:34 No.5787
>そうです。大人も小児も10円でした。
>宮崎台移転と同時の値上げは予想していたとおりでした。小中学生が5倍、大人が10倍に値上がった一方で、3歳未満無料だったのが6歳未満無料になりました。
そうですか。思えば博物館が宮崎台に移転した後って博物館の北側の入り口とかは昔の高津駅を再現したとこがあるんですね。
それと一昨日115系C4に乗って気づいたことですが、どこか忘れましたが、一部湘南色が見える箇所がありました。元ヤマ車である証拠っぽく思いました。これもC13と同じように高尾より3両が新製配置が岡山のようです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/29(Thu) 18:50 No.5789 ホームページ
>そうなんですか?211系も国鉄製がありますが、あまり国鉄製と呼ばれてないんですか?
これは205系も同様ですが元々の設計上は両形式共に国鉄のものなのでファンによっては国鉄型と呼んでいる人はいます。しかし多くの人は国鉄型と呼んでいないように思います。
205系・211系が国鉄型とあまり呼ばれていないのはJR化後も引き続き製造された上に特に後期車グループはアレンジが加わったのが理由かと思います。
本当に国鉄型と呼ばれているのは
101系・103系・113系・115系・403系・415系白電等の銅製車がそうです。
>あとは他に山手線に205系が走ってたときに女性車掌などの組み合わせも見たかったですね。
205系時代の山手線の女性車掌は見た事あります。しかし当時は半分はE231系も走っていました。運転士さんはさすがにまだ配属されてなかったと思います。
>自分がJRで確認した女性運転士さんは高崎・宇都宮線、山手線、中央本線、中央快速線です。全体から見れば山手線は女性運転士さんが増えてきましたね。
女性運転士さんは東海道線と総武緩行線でも確認しています。まず女性車掌さんがいる線区は今は未確認でもいつか必ず現れるかもしれません。
一度見てみたいのは運転士も車掌も女性の組み合わせも見てみたいです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/29(Thu) 21:28 No.5792
>一度見てみたいのは運転士も車掌も女性の組み合わせも見てみたいです。
この組み合わせは山手線と東急で確認したことがあります。これ以外の路線はまだ確認していませんが、越後線でも同様の組み合わせの動画がYoutubeにありました。車両は115系のN4(1045)のようです。
それと湘南色113系ネタですが、S62+マリ117の組み合わせが実現したそうです。並んでるとこは見たことがありますが、営業では今回が初めてのようです。
http://tx-style.net/6000/index.php?PHPSESSID=4fb7e9e99f0e9062d75149372c409dbc&topic=31.msg4774;topicseen#msg4774


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/29(Thu) 22:49 No.5795 ホームページ
>この組み合わせは山手線と東急で確認したことがあります。これ以外の路線はまだ確認していませんが、越後線でも同様の組み合わせの動画がYoutubeにありました。車両は115系のN4(1045)のようです。
両方共に女性が乗務している線区なら実現は可能なのでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/29(Thu) 22:53 No.5796 ホームページ
No.5795の追加です。
車掌の場合二人乗務している所も見た事あると思いますがこれも女性二人の時がありました。最近は女性の場合でも指導係として乗務する事もあるのかもしれません。あるいは新人の男性車掌を女性が指導する事も珍しくなくなりそうです。
>それと湘南色115系ネタですが、S62+マリ117の組み合わせが実現したそうです。並んでるとこは見たことがありますが、営業では今回が初めてのようです。
http://tx-style.net/6000/index.php?PHPSESSID=4fb7e9e99f0e9062d75149372c409dbc&topic=31.msg4774;topicseen#msg4774
ついに実現しましたか。マニアとしては千葉支社管内での湘南+湘南も見たかった事でしょうね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/30(Fri) 20:50 No.5799
>ついに実現しましたか。マニアとしては千葉支社管内での湘南+湘南も見たかった事でしょうね。
ついに実現しましたね!113好きなら待ちに望んでいたことでしょう。マリ区の113系の6連は代走以外で単独運用が設定されておらず、半固定なので当分は見れると思います。訂正ですが、5792は115となってますが、113でしたね。すみません。
それと東京メトロの16000系第1編成が川重を出場したそうです。とうとう6000系も置き換えが開始されそうです(特に田の字窓車)。千代田線へ一部転属の噂されている05系も3本が廃車になったようですが、こっちもインドネシア行きになる予定の車両があるそうです。6000系もインドネシア行きになるのがある予定だとのことです。
http://2nd-train.net/s-topic/201007/604.html


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/31(Sat) 00:27 No.5803 ホームページ
>マリ区の113系の6連は代走以外で単独運用が設定されておらず、半固定なので当分は見れると思います。
でも今の組み合わせは6+4なのでこの組み合わせの運用は少ないのであまり長くないかと思います。早ければ今頃は別れているかもしれません。
>それと東京メトロの16000系第1編成が川重を出場したそうです。とうとう6000系も置き換えが開始されそうです(特に田の字窓車)。
これから所属先の車庫に送られて試運転を繰り返すと思いますが、営業入りしたらそこで離脱が発生するかもしれません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/31(Sat) 16:54 No.5806
>でも今の組み合わせは6+4なのでこの組み合わせの運用は少ないのであまり長くないかと思います。早ければ今頃は別れているかもしれません。
これは様子を見なければ分かりませんが、幕張に入庫していたら確かに入れ替わる可能性はあるかもしれません。思えばマリ区の湘南色の113系は増える様子がありませんね。この2本のみになるのでしょうか?
>これから所属先の車庫に送られて試運転を繰り返すと思いますが、営業入りしたらそこで離脱が発生するかもしれません。
多分そうなるかと思いますが、05系が千代田線へ転属して6000系を置き換える噂もありますが、どうなることか。現時点で近車か川重に入場している05系3両が6000系の試作車を置き換える噂があります。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/31(Sat) 19:32 No.5812 ホームページ
>思えばマリ区の湘南色の113系は増える様子がありませんね。この2本のみになるのでしょうか?
確か去年の発表で何本か湘南色に戻すという話がありましたがあれから1年で2本だけということはもう増えないのかもしれません。湘南色に戻してもそんなに長くはないから中止にしようと判断されたのかもしれません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/31(Sat) 19:45 No.5813
マリ117・S62について
>確か去年の発表で何本か湘南色に戻すという話がありましたがあれから1年で2本だけということはもう増えないのかもしれません。湘南色に戻してもそんなに長くはないから中止にしようと判断されたのかもしれません。
最近はマリ116が全検を受けたようですが、往来通りの色のままでした。意外なことに検査表を見た限り、S62やマリ117の塗装変更はどっちも要検時に実施されたようです。


JR車,私鉄や寝台特急等を語ろう... 投稿者:アクティー 投稿日:2010/07/04(Sun) 17:50 No.5589 ホームページ   
スレが長くなったのでその13に移行します。
>仰る通りに大阪地区等へ行くなら新幹線か飛行機を使うなりしないと無理そうです。
ここの管理人さんもそうですが他のサイトでも西日本地区や九州地区のデータを持っている人はどんな方法で移動しているのでしょうね?九州地区なんかは日帰りは難しいかもしれません。
>とにかく大阪地区で走っているのは何でも良いから乗ってみたいですね。
他にも東海車等にも乗ってみたいのや録音してみたいのはいくらでもあります。ただし国鉄型は除きます。特に乗ってみたいのは東海車なら213系・311系、西日本なら221系、223系列、九州車なら九州版415系1500番台、811系等です。
>思えば301系や1000番台の東西線直通用は以前白+青の帯になる前は白に黄色の帯でしたね。
黄色の帯の時は車体もアルミ製だったんですよね。青帯に変更されたのは総武線各駅停車との誤乗防止の為だったようです。

Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/05(Mon) 07:44 No.5591
>ここの管理人さんもそうですが他のサイトでも西日本地区や九州地区のデータを持っている人はどんな方法で移動しているのでしょうね?九州地区なんかは日帰りは難しいかもしれません。
管理人さんも新幹線で移動してるんじゃないでしょうかね?一応このサイトで新幹線の音も公開してるようです。
>黄色の帯の時は車体もアルミ製だったんですよね。青帯に変更されたのは総武線各駅停車との誤乗防止の為だったようです。
そうだったんですか?でも調べてみたら301系は国鉄初のアルミカーなんですね。301系は乗務員室の扉がステレンスだったりアルミだったりしたのもあったようです。
>他にも東海車等にも乗ってみたいのや録音してみたいのはいくらでもあります。ただし国鉄型は除きます。特に乗ってみたいのは東海車なら213系・311系、西日本なら221系、223系列、九州車なら九州版415系1500番台、811系等です。
オレの場合は、国鉄車も含めますが、これらも確かに乗る機会(今のとこないですが…)があれば是非乗ってみたいです。
それと東武の51009Fが甲種輸送されたそうです。思えば50000系列の甲種輸送って土曜日〜日曜日にかけて行われることが多いですよね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/05(Mon) 20:28 No.5594 ホームページ
>管理人さんも新幹線で移動してるんじゃないでしょうかね?一応このサイトで新幹線の音も公開してるようです。
移動手段もそうですが日にちもかけているかもしれませんね。
>それと東武の51009Fが甲種輸送されたそうです。思えば50000系列の甲種輸送って土曜日〜日曜日にかけて行われることが多いですよね。
51003Fが復帰したことを考えると近いうちに8000系から20両の廃車が現れる可能性がありそうです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/06(Tue) 20:28 No.5603
>51003Fが復帰したことを考えると近いうちに8000系から20両の廃車が現れる可能性がありそうです。
そうでしょうね。東上線口じゃないですが、野田線用の8107Fが廃回されたそうです。この編成はちょうど1ヶ月前くらいに事故を起こしてたんですね。8000系って置き換えもそうですが、事故などによる廃車の例も多いように感じますが、どうでしょう?
http://2nd-train.net/z-topic/201007/ph0502.html


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/06(Tue) 22:20 No.5607 ホームページ
>そうでしょうね。東上線口じゃないですが、野田線用の8107Fが廃回されたそうです。この編成はちょうど1ヶ月前くらいに事故を起こしてたんですね。8000系って置き換えもそうですが、事故などによる廃車の例も多いように感じますが、どうでしょう?
http://2nd-train.net/z-topic/201007/ph0502.html
これは知りませんでした。スカートが欠けている箇所が衝突した部分でしょうか?他は破損してなさそうですが。少し前なら修理して復帰させているとこですが50000系列の導入で無理に修理しないで廃車にしたほうが効率的だと判断しているのかもしれません。
代わりに東上線から6連が転属してくるとこでしょうがどれが来るのかが気になります。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/06(Tue) 23:32 No.5610
>スカートが欠けている箇所が衝突した部分でしょうか?
多分そうだと思います。最近気づけば東武に限らず他形式でも人身事故等を起こした後、スカートの一部が欠けてることが多いように思います。もちろん事故等が起こってもスカートの一部部分が欠けてないこともよくありますが。オレはこうなってる車両は写真でしか見たことがありませんが、移動手段などでスカートの一部が欠けてる車両が来たら、ビックリしそうです(汗)
ホントのとこ50000系列の導入で8000系も予断を許さないような状況になってきた感じがしました。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/08(Thu) 18:21 No.5614 ホームページ
>ホントのとこ50000系列の導入で8000系も予断を許さないような状況になってきた感じがしました。
地元沿線では8000系が離脱して半年が経過しましたが今では8000系が走ってないのも見慣れた光景になってきました。逆に今の状態で野田線等に行った時に8000系を見ると違和感を感じそうです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/08(Thu) 21:03 No.5617
今日はタカ車の115系に乗りました。時間の都合上107系は乗れませんでした。最初に乗ったのはT1039(モハ114-1039◎+クモハ115-1029◎)で、高崎14:39水上行きでした。連結相手はT1046でした。その次に伊野14:50高崎行きがT1044と同様の編成になっているT1159編成(モハ114-1159◎+クモハ115-1065◎)でした。おまけにT1044はこの日も3連で運転してました。T1044が3両で運転しているという例を見ると、3両1本が検査入場しているのかもしれません。
>地元沿線では8000系が離脱して半年が経過しましたが今では8000系が走ってないのも見慣れた光景になってきました。逆に今の状態で野田線等に行った時に8000系を見ると違和感を感じそうです。
東武はノーマークでしたが、伊勢崎線用の8000系が離脱してから半年が経ったんですね。東上口の編成も置き換えられる前に殆どの編成を撮影しておきたいとこですね。
写真:T1039+T1046編成@高崎



Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/09(Fri) 00:58 No.5619 ホームページ
>その次に伊野14:50高崎行きがT1044と同様の編成になっているT1159編成(モハ114-1159◎+クモハ115-1065◎)でした。おまけにT1044はこの日も3連で運転してました。T1044が3両で運転しているという例を見ると、3両1本が検査入場しているのかもしれません。
タカ車の115系もいくらか編成換えしている車両があるのでしょうか?マリ車の113系でも当時は保留車扱いのモハユニットが4連で組まれていたはずが6連に組まれていたこともありました。そのうち205系や209系等でも頻繁に起こる可能性もsるかもしれません。
>東武はノーマークでしたが、伊勢崎線用の8000系が離脱してから半年が経ったんですね。東上口の編成も置き換えられる前に殆どの編成を撮影しておきたいとこですね。
8000系の性能は遅れの時の回復にはネックになっているようなので今の高性能の形式の中ではかなり浮いた存在にはなっていたので伊勢崎線や東上線には向かなくなってきたのかもしれません。あまり高速走行の必要のない野田線等に回されるのも仕方ないのかもしれません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/09(Fri) 15:22 No.5622
>タカ車の115系もいくらか編成換えしている車両があるのでしょうか?マリ車の113系でも当時は保留車扱いのモハユニットが4連で組まれていたはずが6連に組まれていたこともありました。そのうち205系や209系等でも頻繁に起こる可能性もsるかもしれません。
T1044やT1159が4連になっていても編成換えではないと思います。とはいえT1044やT1159のサハが他の編成に組み込まれるのは考えにくいとこですが。この2編成のサハは以前新潟地区で使われていたようです。ちなみにニイ車でもT1044やT1159と同様の編成になっているのがあるようです。こっちはL12〜14がそうです。ただしこっちは3連が検査入場などで不足しているときにサハを抜いた3両になるかどうかはわかりません。それでも115系のサハ車はずいぶん少なくなったんですね。あとはM40にもサハ115が組み込まれているようです。
おまけにこの編成も未更新だから当然かどうかはわかりませんが、戸袋が一部白ゴムの部分がありました。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/09(Fri) 17:21 No.5624
連続で失礼します。
E5系の量産先行車が報道陣に公開されたそうです。見た目はカッコいいと思います。2012年度末から営業入りするということなので、まだ当分先ですが、2013年度までに全てE3系「こまち」用をE6系に置き換えるそうです。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/new_train/?1278660591


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/09(Fri) 20:02 No.5625 ホームページ
>あとはM40にもサハ115が組み込まれているようです。
おまけにこの編成も未更新だから当然かどうかはわかりませんが、戸袋が一部白ゴムの部分がありました。
未更新車なら白ゴムがあってもおかしくはないと思います。とはいえドア窓の白ゴムは減っても戸袋は白ゴムで残しておくのは不思議です。
>2012年度末から営業入りするということなので、まだ当分先ですが、2013年度までに全てE3系「こまち」用をE6系に置き換えるそうです。
最近の新幹線は先頭車のボンネット部分が長くなっているのは珍しくなくなってきましたがやたら長くしてしまうと先頭車の乗車定員が少なくなるデメリットが出てきそうです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/10(Sat) 19:45 No.5629
この日TDLに行くついでに、移動手段としてリゾートラインに乗ったんですが、ドア開閉チャイムが313系や東海車の211系等と同じ音でした。久々に乗ったのですが、これは驚きです。
>未更新車なら白ゴムがあってもおかしくはないと思います。とはいえドア窓の白ゴムは減っても戸袋は白ゴムで残しておくのは不思議です。
白ゴム車を確認しているのは今のとこトタ・タカ車だけですが、ナノ車の未更新にも存在しているようです。Hゴムまでもが白ゴムになってるのは自分が知ってる限りT1040(クハ以外)だけです。ナノ車でもドア窓が白ゴムだったのがあったようですが、検査で全て交換されてる(まだ存在してるかな?)ようです。
トタ車でほぼ原型の状態の車両の写真を見つけました。その記事によると2006年10月の撮影のようですが、今はどうかわかりません。
http://yamanote205.btblog.jp/cm/kulSc07ji4546A978/1/
しかし今のとこ西日本車とニイ車・しなの鉄道でも未更新車が多数あるようですが、こっちだと白ゴム車が存在しているかまだ未確認です。
他に戸袋が白ゴムの車両は確認した限り、トタ車ではM40、タカ車ではT1040・1044・1091・1142・1146・1147・1159です。思えば113・115系のリニューアル車は金属式のほうが似合いそうな感じがしますが、どうでしょう?思えば先月ナノC13の東京寄り3両のドア窓が金属式だったということを書いたと思いますが、ナノ車ではこの車両が唯一の金属式っぽい感じです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/11(Sun) 00:26 No.5632 ホームページ
>この日TDLに行くついでに、移動手段としてリゾートラインに乗ったんですが、ドア開閉チャイムが313系や東海車の211系等と同じ音でした。久々に乗ったのですが、これは驚きです。
YouTubeで確認しましたが本当に同じ音ですね。よく同じ音にしましたね。
>思えば113・115系のリニューアル車は金属式のほうが似合いそうな感じがしますが、どうでしょう?
というよりも普通の更新車でもそうですが金属抑えじゃないと改造した気になりません。しかし未更新車でも金属抑えの車両もあります。この場合戸袋は白ゴムの場合が多いですが黒ゴムの場合もたまにありました。確認したのは103系、115系、415系白電です。でも一番いいのはゴム無しがすっきりした感じに見えました。
>トタ車でほぼ原型の状態の車両の写真を見つけました。その記事によると2006年10月の撮影のようですが、今はどうかわかりません。
http://yamanote205.btblog.jp/cm/kulSc07ji4546A978/1/
ドアが白ゴムなとこを見ると明らかに原型車と思っていいと思います。それにしても何故緩行線ホームに入っているのでしょうか?千葉まで行けばスカ色同士の113系と115系の顔合わせが実現したかもしれません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/12(Mon) 22:33 No.5643
>YouTubeで確認しましたが本当に同じ音ですね。よく同じ音にしましたね。
やはりそう思いましたか?この音は「走るんですシリーズ」で使われてるやつと音が似てる感じがしますがどうでしょう?ただ走るんですだと2回ではなく3回なりますね。
>ドアが白ゴムなとこを見ると明らかに原型車と思っていいと思います。それにしても何故緩行線ホームに入っているのでしょうか?千葉まで行けばスカ色同士の113系と115系の顔合わせが実現したかもしれません。
記事を見てもらえるとお判りになると思いますが、団体列車で使用されたようです。千葉地区エリアだとトタ車はナリタ空港、ナノ車は君津あたりまで入線したことがあるようです。もちろん全て団臨ですが。
それと100系新幹線で原色に戻った車両が現れたそうです。情報によると2012年春に撤退するらしいので、それに関係しているようです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100712-00000042-maip-soci.view-000


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/13(Tue) 18:53 No.5653 ホームページ
>記事を見てもらえるとお判りになると思いますが、団体列車で使用されたようです。千葉地区エリアだとトタ車はナリタ空港、ナノ車は君津あたりまで入線したことがあるようです。もちろん全て団臨ですが。
そうなるとスカ色同士の組み合わせも実現していたのですね。ナノ車まで千葉地区に入線したことあるんですか?113系とナノ車の顔合わせは珍しいですね。
>それと100系新幹線で原色に戻った車両が現れたそうです。情報によると2012年春に撤退するらしいので、それに関係しているようです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100712-00000042-maip-soci.view-000
原色といっても変わった様子がありませんが最近の塗装と比べるとどう違うのかがわかりません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/13(Tue) 19:57 No.5655
>原色といっても変わった様子がありませんが最近の塗装と比べるとどう違うのかがわかりません。
そうでしょうか?写真を良く見てもらうと分かると思うのですが。原色は0系新幹線が登場した時の色(青+白)といえば分かるでしょうか?もう1つ黄緑+グレーのやつは、100系が東海道新幹線から撤退する前あたりに現れました。0系も撤退前に登場時の塗装に戻されたのが数本現れました。
難しい説明になったかもしれませんが、知ってる範囲はこれくらいです。
>そうなるとスカ色同士の組み合わせも実現していたのですね。ナノ車まで千葉地区に入線したことあるんですか?113系とナノ車の顔合わせは珍しいですね。
去年10月に佐貫町までひまわり号として入線したことがあるようです。思えばNN車はN編成にしてもC編成にしてもC編成は高尾だったりN編成は柿崎までだったりと結構運用範囲が広いですね。N編成も久々に乗りに行きたいですが、甲府まで行くかしないと乗れそうにありません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/13(Tue) 21:10 No.5658 ホームページ
>原色は0系新幹線が登場した時の色(青+白)といえば分かるでしょうか?もう1つ黄緑+グレーのやつは、100系が東海道新幹線から撤退する前あたりに現れました。0系も撤退前に登場時の塗装に戻されたのが数本現れました。
そういう事ですか。右に少し映っている車両でしょうか?ちょっと薄汚れた色に見えますがあのようなデザインがあったんですか?オレは今まで原色しか知りませんでした。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/13(Tue) 22:07 No.5660
>そういう事ですか。右に少し映っている車両でしょうか?ちょっと薄汚れた色に見えますがあのようなデザインがあったんですか?オレは今まで原色しか知りませんでした。
100系は今後順々登場時の塗装に戻った車両が増えるようです。思えば0系は保存車両(知ってる限り殆どが登場時の塗装)が多いですが、最低でも1両だけはグレー+黄緑の塗装の車両を保存して欲しかったです。思えば0系は200系に、100系は200系の100系顔と殆ど見た目が同じですね。違うというなら最高時速が何`までかってとこでしょうかね?聞いたり調べた情報によると100系とほぼ同じ時期に300系の東海車も全て引退するようです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/13(Tue) 23:02 No.5663 ホームページ
>思えば0系は200系に、100系は200系の100系顔と殆ど見た目が同じですね。違うというなら最高時速が何`までかってとこでしょうかね?
最近は忘れられているようですがこのタイプもありましたね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:200_H6_Yamabiko_43_Tokyo_20020601.jpg
当時は国鉄が経営していたから0系や100系をベースに出来たのだと思います。ただ200系の場合は寒冷地対策も考慮された造りだと思います。今で言えば211系のチタ車とタカ車のような関係ではないでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/14(Wed) 21:04 No.5665
>当時は国鉄が経営していたから0系や100系をベースに出来たのだと思います。ただ200系の場合は寒冷地対策も考慮された造りだと思います。今で言えば211系のチタ車とタカ車のような関係ではないでしょうか?
前から思っていたのですが、確かにそういう感じがしました。思えば0系も200系なども新塗装(0系や100系:グレー+君緑、200系:緑+紺)も悪くないと思いますが、原色のほうが似合うしカッコいいですね。あとは原色に戻された200系K47の方向幕が幕式だったら完全に原型に再現されてたかな?と思うのですがね。思えば東海道新幹線が開業する前に0系顔の新幹線(951形)が286`を記録してたようです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/15(Thu) 13:27 No.5671 ホームページ
>あとは原色に戻された200系K47の方向幕が幕式だったら完全に原型に再現されてたかな?と思うのですがね。
200系にLEDはハッキリ言って似合いませんね。方向幕まで手と付ける必要はなかったと思います。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/15(Thu) 17:13 No.5673
>200系にLEDはハッキリ言って似合いませんね。方向幕まで手と付ける必要はなかったと思います。
200系はリニューアル車ならLEDが似合いそうですが、唯一原色のK47にLEDは似合わなさそうです。ただもう200系で275`出せるのは2004年にいつの間にか消滅してたんですね。ただし200系もE2系やE4系の転用による置き換えの噂が出てます。しかし今のとこ200系は最近廃車になった編成があるという情報はありませんが。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/16(Fri) 12:37 No.5676 ホームページ
>しかし今のとこ200系は最近廃車になった編成があるという情報はありませんが。
そういえばそうですね。本当なら200系も東京口から撤退してもおかしくない車両なだけにやはりしぶといですね。
オレとしては東京駅で0系と200系の顔合わせがもう一度見てみたい気もします。もちろん両方原色で見たいです。東北新幹線東京駅開業当時は嫌でも見れたのでしょうね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/16(Fri) 19:26 No.5679
>オレとしては東京駅で0系と200系の顔合わせがもう一度見てみたい気もします。もちろん両方原色で見たいです。東北新幹線東京駅開業当時は嫌でも見れたのでしょうね。
一応写真は見つけました。ちょっと見づらいかもしれませんが、一応0系と200系が写ってるようです。他には100系も写真に入ってるようです。
http://blogs.yahoo.co.jp/ymfpm554/30592040.html
しかし0系は1999年に東海道新幹線から、2008年12月に完全に撤退してしまったので見れなくなってしまいましたね。あとはそれなら0・200両系列両方原色以外にも0系のグレー+黄緑のと、200系のリニューアル車(緑+紺)の組み合わせも見てみたかったですね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/16(Fri) 19:37 No.5680 ホームページ
>一応写真は見つけました。ちょっと見づらいかもしれませんが、一応0系と200系が写ってるようです。他には100系も写真に入ってるようです。
http://blogs.yahoo.co.jp/ymfpm554/30592040.html
確かに確認が難しいですね。並んで映っているとこが見てみたいですね。
>あとはそれなら0・200両系列両方原色以外にも0系のグレー+黄緑のと、200系のリニューアル車(緑+紺)の組み合わせも見てみたかったですね。
塗装変更同士の組み合わせですか?これも悪くないですね。これも0系が東京駅に顔出さない限りは実現はしないでしょうね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/16(Fri) 21:11 No.5683
塗装変更同士の組み合わせですか?これも悪くないですね。これも0系が東京駅に顔出さない限りは実現はしないでしょうね。
>塗装変更同士の組み合わせですか?これも悪くないですね。これも0系が東京駅に顔出さない限りは実現はしないでしょうね。
そういう事になります。あとは100系のグレー+黄緑のやつとこれら(200系や0系の塗装変更車や200系の100系顔)が東京駅に顔を出して並ぶシーンも見てみたかったです。
>確かに確認が難しいですね。並んで映っているとこが見てみたいですね。
写真の場所だと全て写ってても確認が難しいですね。今でも同じ場所で撮ってもそうかもしれません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/18(Sun) 00:16 No.5689 ホームページ
>写真の場所だと全て写ってても確認が難しいですね。今でも同じ場所で撮ってもそうかもしれません。
東京駅の新幹線ホームの構造はどうかわかりませんが並んだシーンを撮ろうにもカメラに2つの顔が入らないような場所になってしまっているのでしょうか?つまり先頭車ギリギリのスペースしかないのでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/19(Mon) 19:47 No.5697
今日の報告です。
この日は久々に185系に乗りました。B2の207◎でした。熱海9:26伊東行きで来宮へ戻りました。CPはこの日確認したとこOM車と同じものでした。0番台が初期車で200番台が後期車と見てよさそうですね。
続いて発メロネタですが、新橋駅の東海道線の東京方面と横須賀線久里浜方面のみの確認ですが、両方の発車メロディーが入れ替わっていました…ちゃんとは確認してないですが、新橋駅全部のホームで発メロが入れ替わってそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=g8_iskG7-78
>東京駅の新幹線ホームの構造はどうかわかりませんが並んだシーンを撮ろうにもカメラに2つの顔が入らないような場所になってしまっているのでしょうか?つまり先頭車ギリギリのスペースしかないのでしょうか?
東海道線の電車の車内から東京駅の新幹線ホームを確認しましたが、本当に撮っても全て入りきりそうにないような構造でした。
写真:B2+C1編成@熱海



Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/21(Wed) 12:55 No.5706 ホームページ
>この日は久々に185系に乗りました。B4の207◎でした。熱海9:26伊東行きで来宮へ戻りました。
これは普通列車の運用ですね。それにしても以前話題にしましたが185系もそろそろ置き換えの話がでてもよさそうですがまだまだ先なのでしょうか?253系の置き換えが終わったとこを見ると特急型としては次こそ185系が対象になるとこだと思いますが。
>続いて発メロネタですが、新橋駅の東海道線の東京方面と横須賀線久里浜方面のみの確認ですが、両方の発車メロディーが入れ替わっていました…ちゃんとは確認してないですが、新橋駅全部のホームで発メロが入れ替わってそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=g8_iskG7-7
ここも入れ替わってたんですか?最近はCMソング等も取り入れるようになったのでしょうか?まだまだ遠い先になるとは思いますがJR独自のメロディーが廃止されて将来は一般の人にもおなじみのメロディーに変更されそうです。
>東海道線の電車の車内から東京駅の新幹線ホームを確認しましたが、本当に撮っても全て入りきりそうにないような構造でした。
やはりそうですか。0系と200系の2ショットを撮るのは現実的に不可能なのでしょうか?東京駅がダメなら他の場所での2ショットは無理ですね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/22(Thu) 18:20 No.5708
>ここも入れ替わってたんですか?最近はCMソング等も取り入れるようになったのでしょうか?まだまだ遠い先になるとは思いますがJR独自のメロディーが廃止されて将来は一般の人にもおなじみのメロディーに変更されそうです。
調べてみましたが、新橋の発車メロディーはサントリーのCMで使われてるやつを使ってるそうです。期間限定という噂もありますが、どうなることか?
>これは普通列車の運用ですね。それにしても以前話題にしましたが185系もそろそろ置き換えの話がでてもよさそうですがまだまだ先なのでしょうか?
そうです。普通電車の運用でした。この運用は相変わらず唯一185系の普通電車の運用なんですね。思えばチタ車の185のB編成ってあまり東海道線で目にする機会がないと思うのですが、どうでしょう?逆に高崎・宇都宮線だと特急運用などで目にすることが多いかと思います。
http://www.geocities.jp/seishun_tokaido/unyou/20100313/unyou185.html


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/23(Fri) 00:47 No.5711 ホームページ
>調べてみましたが、新橋の発車メロディーはサントリーのCMで使われてるやつを使ってるそうです。期間限定という噂もありますが、どうなることか?
この日山手線の東京、上野方面でも確認しました。多分全部変更されてるかもしれません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/23(Fri) 00:58 No.5712 ホームページ
>思えばチタ車の185のB編成ってあまり東海道線で目にする機会がないと思うのですが、どうでしょう?逆に高崎・宇都宮線だと特急運用などで目にすることが多いかと思います。
http://www.geocities.jp/seishun_tokaido/unyou/20100313/unyou185.html
確かに東海道線運用は少ないかもしれません。
多くがホームライナーの運用に入っているのだと思います。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/23(Fri) 12:04 No.5717
>この日山手線の東京、上野方面でも確認しました。多分全部変更されてるかもしれません。
調べてみましたが、全部発メロが入れ換えられたそうです。オレがこの件を報告した19日が使用開始日だったそうです。
>確かに東海道線運用は少ないかもしれません。
>多くがホームライナーの運用に入っているのだと思います。
自分がB編成で知ってる定期運用ははまかいじ上下(B3〜5のみ)、おはようとちぎ、大宮10:20ごろのあかぎ号新宿行き、東京7:30ぐらい発の普通伊東行きぐらいです。B編成はだいぶ前に草津などを代走したことがあるようです。A・C編成は知る限り殆ど東海道線運用ですね。A編成の高崎・宇都宮線のホームライナー運用はあるのかな?
ここでちょっと185系のB編成の訂正です。5697でB4編成の207に乗ったと書きましたが、正しくはB2編成の207の間違いでした。失礼しました(汗)すみません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/24(Sat) 18:03 No.5722 ホームページ
>調べてみましたが、全部発メロが入れ換えられたそうです。オレがこの件を報告した19日が使用開始日だったそうです。
考えてみれば恵比寿駅なんかはエビスビールのCMソングを使用してますね。ここならわかりますが新橋駅にサントリーと何の関連性があるのでしょうね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/24(Sat) 18:07 No.5723 ホームページ
>自分がB編成で知ってる定期運用ははまかいじ上下(B3〜5のみ)、おはようとちぎ、大宮10:20ごろのあかぎ号新宿行き、東京7:30ぐらい発の普通伊東行きぐらいです。B編成はだいぶ前に草津などを代走したことがあるようです。A・C編成は知る限り殆ど東海道線運用ですね。A編成の高崎・宇都宮線のホームライナー運用はあるのかな?
車両不足による代走はあるかもしれません。運用範囲は広いですね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/24(Sat) 20:49 No.5725
>車両不足による代走はあるかもしれません。運用範囲は広いですね。
上野口の特急以外にチタ車と当時のシマ車の185系200番台が組んだ写真を見つけました。どうせならこの組み合わせもそうですが、OM車+C編成の組み合わせを見てみたい気がします。
http://www.uraken.net/rail/train/tr_75.html
>ここならわかりますが新橋駅にサントリーと何の関連性があるのでしょうね。
調べてみましたが、新橋の場合だと「酒場の聖地」のイメージがあるからこの発メロにしたそうです。一応期間は1ヶ月間のようですが、好評なら延長するそうです。一応先日日テレの報道番組でもこの件を取り上げてました。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/24(Sat) 21:54 No.5728 ホームページ
>上野口の特急以外にチタ車と当時のシマ車の185系200番台が組んだ写真を見つけました。
写真の下のコメントでは「新前橋電車区185系+田町電車区185系の併結。」と書いてありますが確認が難しいとこですね。塗装は全く同じようですが。
>調べてみましたが、新橋の場合だと「酒場の聖地」のイメージがあるからこの発メロにしたそうです。一応期間は1ヶ月間のようですが、好評なら延長するそうです。
この曲は石川さゆりさんの曲で「ウィスキーが、お好きでしょ」というそうです。サラリーマンの人にはウケるかもしれませんね。TVでも取り上げられるということはインパクトが強いのでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/24(Sat) 23:17 No.5731
>写真の下のコメントでは「新前橋電車区185系+田町電車区185系の併結。」と書いてありますが確認が難しいとこですね。塗装は全く同じようですが。
そうでしょうかね?確かに見づらいですが、よく見ると奥に移ってる200番台はオレンジ色が見えます。
それとYoutubeでちょっと変わった115系西日本車(4+4)の動画を見つけました。前の4両は往来通りのCP(C-2000)ですが、後の4両はなぜか113系と同じCP(C-1000)でした。こういうのは一応西日本車で存在してるようですが、115に113のCPだとかなり被りそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=zw1jXR9uQOM&feature=related


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/25(Sun) 00:57 No.5735 ホームページ
>そうでしょうかね?確かに見づらいですが、よく見ると奥に移ってる200番台はオレンジ色が見えます。
よく見たらオレンジに見えました。でもこうして見ると塗装は似てるんですね。
>前の4両は往来通りのCP(C-2000)ですが、後の4両はなぜか113系と同じCP(C-1000)でした。こういうのは一応西日本車で存在してるようですが、115に113のCPだとかなり被りそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=zw1jXR9uQOM&feature=related
これ本当に115系なんですか?113系と115系は併合出来ない事を考えると115系で間違いないと思いますが。しかし何故113系のCPを積んでいるのでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/25(Sun) 07:43 No.5736
>これ本当に115系なんですか?113系と115系は併合出来ない事を考えると115系で間違いないと思いますが。しかし何故113系のCPを積んでいるのでしょうか?
一瞬この動画見た時後4両は本当に113系かと思ってしまいました。ただもしかしたら連結相手が113系だったのかもしれません。しかし今はどうか分かりませんが、実際に嵯峨野線で113+115系の組み合わせの列車が走っていたこともあるそうです。それとYoutubeの動画を見る限り、西日本の115系は未更新が多いようです。
>よく見たらオレンジに見えました。でもこうして見ると塗装は似てるんですね。
でも見た目は本当に似てますね。この組み合わせは113系(湘南色)のコツ車と東海車が連結して走ってたときを思い出させるような感じに思いました。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/25(Sun) 21:28 No.5739
連続で失礼します。
キト車のC13(113系5700番台)がグリーン1色になって営業入りしたそうです。ただこの編成は先頭の見た目が115系と同じなので、一瞬もしかして115か?と思ってしまいました。今回写真見て気づいたのですが、西日本車の113系も吹田で検査を受けると、東日本と同じように台車が黒になるんですね。
http://2nd-train.net/a-topic/201007/38.html


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/26(Mon) 18:34 No.5741 ホームページ
>しかし今はどうか分かりませんが、実際に嵯峨野線で113+115系の組み合わせの列車が走っていたこともあるそうです。
似ているようで制御システムが多少ながら違うから併合出来ないと聞いた事があるのですが西日本だと併合出来るように何らかの設定変更がされているのでしょうか?実際併合したとこは1度見てみたいですね。
>キト車のC13(113系5700番台)がグリーン1色になって営業入りしたそうです。ただこの編成は先頭の見た目が115系と同じなので、一瞬もしかして115か?と思ってしまいました。
113系でも現れましたか。画像見ましたがこのグリーンは良くないですね。何かキモいです。東急の昔の車両にこのような色がありましたね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/26(Mon) 20:12 No.5743
>似ているようで制御システムが多少ながら違うから併合出来ないと聞いた事があるのですが西日本だと併合出来るように何らかの設定変更がされているのでしょうか?実際併合したとこは1度見てみたいですね。
設定変更についてはどうなのでしょうかね?Youtubeで見た限り、その動画はありましたがね。
それと広島車の115系の黄色1色車の話題を以前出したと思いますが、このうちその1本のN5は113と同じCPでした。なんで西日本の115系って113系のCPを積んでるのがあるのでしょうかね?それならばその逆(113系にC-2000)も見てみたい気がします。
http://www.youtube.com/watch?v=68eLhRsvOm4&feature=related
>113系でも現れましたか。画像見ましたがこのグリーンは良くないですね。何かキモいです。
確かにあまりいいとは思いませんが、乗れるだけならまだ嬉しいとこですね。
西日本で現時点で1色になった形式をまとめてみると
青:475系
黄:115系・117系(どっちも広島所属)
ピンク:415系金沢車
緑:113系キト車
といった感じでしょうか?西日本の気道車でも塗装1色になったのが現れているかもしれません。
>東急の昔の車両にこのような色がありましたね。
このような色は東急の旧5000系でしたね。旧5000系は一部が譲渡後も現役で走ってる車両は熊本電鉄ぐらいしかありませんね。譲渡先では塗装が変えられたのもありました。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/26(Mon) 22:03 No.5749 ホームページ
>それと広島車の115系の黄色1色車の話題を以前出したと思いますが、このうちその1本のN5は113と同じCPでした。なんで西日本の115系って113系のCPを積んでるのがあるのでしょうかね?
東日本にはなかったですよね。逆に113系にも115系のCPを積んだ車両があるのかも気になります。
>このような色は東急の旧5000系でしたね。旧5000系は一部が譲渡後も現役で走ってる車両は熊本電鉄ぐらいしかありませんね。譲渡先では塗装が変えられたのもありました。
ご存じかと思いますが渋谷駅にこのような形で保存されています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:TKK5001-cutbody_1.jpg
当然かと思いますが普段は中に入れないでしょうね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/26(Mon) 22:25 No.5751
>ご存じかと思いますが渋谷駅にこのような形で保存されています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:TKK5001-cutbody_1.jpg
渋谷駅前に保存されてるのは知ってますが、なかなか見れる機会がありません。調査した時はこのスレで報告をしたいと思います。あとは宮崎台の博物館にも旧5000系が保存してあります。実際行ったことがありますが、こっちは体験操作などができます。ここの博物館は東急好き(オレもその1人ですが)にはおすすめです。
>東日本にはなかったですよね。逆に113系にも115系のCPを積んだ車両があるのかも気になります。
東日本ではこういうのは確かに見たことがありませんでしたね。それと検索して気づいた+不思議に思ったのですが、写真を見る限り西日本の115系は幡生で検査を受けるのは白色に、吹田で検査を受けるのは台車が東日本と同様に黒になるようです。これは何故でしょうかね?205系仙台車(検査後は白)と首都圏で見れる205系の検査時(検査後黒色)と同様のようなモンですね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/27(Tue) 01:10 No.5752 ホームページ
>あとは宮崎台の博物館にも旧5000系が保存してあります。実際行ったことがありますが、こっちは体験操作などができます。ここの博物館は東急好き(オレもその1人ですが)にはおすすめです。
東急にもそのような博物館があったんですか?確かに東急好きにはたまりませんね。
E23編成さんも東急に詳しいなら9000系に載った事はありますか?実は先日9000系に乗ってみました。5〜6年前にも乗った事はあるのですがこの車両何故車端部のみクロスシートなのでしょうか?標準型通勤電車にしては変な造りに思います。JRの近郊型のようにあのクロスシートで飲食するのは勇気がいりそうです。ラッシュ時にはあの場所がネックになりそうですね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/27(Tue) 07:30 No.5757
>東急にもそのような博物館があったんですか?確かに東急好きにはたまりませんね。
2003年くらいまでは高津にあったようですが、いつの間にか宮崎台に移転して今に至ります。高津時代は詳しくないです。
>E23編成さんも東急に詳しいなら9000系に載った事はありますか?実は先日9000系に乗ってみました。5〜6年前にも乗った事はあるのですがこの車両何故車端部のみクロスシートなのでしょうか?標準型通勤電車にしては変な造りに思います。JRの近郊型のようにあのクロスシートで飲食するのは勇気がいりそうです。ラッシュ時にはあの場所がネックになりそうですね。
乗ったことはありますよ。確かにこれはクロスシートの部分がありますね。しかし大井町線に増えかけてるようですが、9000系が大井町線へ次々転属していくと同時に8090系がどんどん減っているのが痛いとこです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/27(Tue) 12:20 No.5758 ホームページ
>しかし大井町線に増えかけてるようですが、9000系が大井町線へ次々転属していくと同時に8090系がどんどん減っているのが痛いとこです。
大井町線への転属により5両に組み換えされている車両もありますね。これにより余った中間車は廃車になっているようですが東急も比較的新しい車両を廃車にしてしまうことがあるんですね。


MT61について語ろう!(その24) 投稿者:千ケヨ5 投稿日:2010/07/03(Sat) 02:20 No.5570 ホームページ   
スレが長くなったので移行します。
E233系5000番台に乗るついでに調査も行いました。
205系
横浜線
モハ205-223○ モハ205-224★(外扇)
京葉線
モハ205-10★(201系と同レベルのジェット音) モハ205-291○(ジェット音+大フラット) モハ205-300★ モハ205-311★(外扇)
今回調査して驚いたことに離脱候補のケヨ1は稼働中でした。さらにケヨ22までもが稼動していました。離脱した編成はケヨ11・ケヨ12の可能性が高そうです。ケヨ11はできれば検査を受けて再び復帰をしてもらいたいところですが・・・・・
調査報告に移りますが、ケヨ1の291は相変わらずフラットが放置されていましたが、規模がさらに酷くなり、大フラットになってしまいました(泣)。特に204側は酷いです・・・・・
ケヨ4の300は相変わらずの激爆音でした。今回乗って気づいたことですが、この車両の外扇は他の車両と比べて特に綺麗な音でした。
211系
東海道線
モハ211-11◎ モハ211-12★ モハ211-2019★(外扇)
N6の11ですが、残念なことにうねりの強さが薄れていました。っが逆に12ユニットはうねりがH11の201と同じになっていました。
帰りにN25の2019に乗りましたが、相変わらず110km/hの甲高さはちょっと足りない音でした。品川〜川崎間で東京21:13分発平塚行きの列車で確認しました。
アクティー様
415系1500番台の音について
>>オレがランク付けるとしたら1位はK539、2位はK542、3位はK544、4位はK543です。
これは参考になりました。1位がK539(1529)ということは既に乗車済みの編成ですね。この車両はもちろんお気に入りです。
最近水戸地区へ行っていないのでそろそろ張り込もうと思います。お気に入りの編成に当たれば嬉しいです。
E23編成様
>>2021は外扇を維持したままだとしても以前の爆音を維持したままかが分からないので、気になるとこです。
出場後のN61ですが、ちょっと残念なことにメルヘン顔の爆音ではなくなってしまったようです(普通の爆音外扇)。110km/hの甲高さについては回復運転のときに定速ノッチで遭遇したときはしっかりしていました。
>>H25はオール外扇のままだったようです。しかし229の爆音外扇+1音高い音の組み合わせは比較的短期間でしたね…
H25はオール外扇のままでしたか。仰るように229が1音高かった頃の乗車は1回だけで要検出場と聞いたときはガッカリしました。
>>今回A24に乗ってみたら今まで聞いたことのない凄い外扇で凄い激爆音でした。検査前のB10の1010やA1の3001、C8の3022を遥かに上回る音でした。さらにメインの浦和→赤羽間で110`にも当たりましたが、意外にも甲高さがしっかりしており、しかもさらに音が力強くメルヘン車にありそうな音になってました。N26の2023といい勝負になりそうです(といってもこっちの方が甲高さが上ですが)。タカ車の外扇ではこの3024をタカ車の外扇最強車にしてもいいくらいです。
これ本当ですか?タカ車の外扇でメルヘン顔の音を確認したという書き込みは初めて見ました。A24は爆音の外扇であることは知っていますが、これほど凄かったとは・・・・・
>>さて話を変えますが、ご存知かと思いますが、今日で253系が定期運転から撤退したようです。
気づかないうちに引退してしまったようですね・・・・・253系の定期運用列車は先週の土曜日が最後の確認となってしまいました。
それと今更言うことではないと思いますが、Ne-08のどちらかのユニットにジェット音のような音が出ていたと思います。

Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/03(Sat) 22:40 No.5573
今日の報告です。
大宮入出場情報
N22が入場してました。情報によると検査ではないそうです。
他にチタ車はあと1本入場してました。113系調査班の掲示板を見るとN62の報告が無いので、もしかしたらこの編成かも。
速度計ネタ
中山→鴨居間:90`(H26編成、クハ205-136にて確認。)
新浦安→舞浜間:100`(K3編成、クハ201-111にて確認。)
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8691
外扇:8293,8591
田園都市線
内扇:8519,8529,8754,8762,8795,8818,8822,8856,8864,8899
外扇:8515,8615,8619,8629,8715,8725,8741,8742,8761,8781◎,8815,8835,8847,8863
205系
横浜線
モハ205-183◎ モハ205-184○ モハ205-185★ モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-199◎ モハ205-200○ モハ205-201★(メルヘン車の音) モハ205-202◎ モハ205-205◎ モハ205-206★ モハ205-207◎ モハ205-208◎ モハ205-209◎ モハ205-210○ モハ205-213★(異音+うねりの違う音) モハ205-214★(メルヘン車の音) モハ205-219○ モハ205-220○ H25(229,230) モハ205-367◎ モハ205-369○(1音低い音)(外扇)
モハ205-186(204側にて異音(進行方向が横浜方面のとき)) モハ204-206(八王子寄りのみでジェット音) モハ205-220(大船寄り以外)(内扇)
こういった感じです。この日移動手段で205-136(H26)を使って気づいたことですが、この編成何故か窓の形状が国鉄製(+JR化された後に製造された205-85まで)の車両と同じものでした。長津田11:04桜木町行きでした。帰りは205-70(H10)に乗りましたが、東神奈川→菊名と新横浜から町田まで所々で95`出てるような音でした。東神奈川16:08発快速八王子行きでした。
埼京線
モハ205-380◎ モハ205-381○(外扇) モハ205-382(内扇)
京葉線
ケヨ24(1,2,3で2にてジェット音) ケヨ22(31,32,33) モハ205-314(ジェット音) モハ205-316(ジェット音)(内扇) モハ201-225★(ジェット音+フラット) モハ205-299◎(201系と同じジェット音) モハ205-300★ モハ205-301◎ モハ205-315◎(外扇)
211系
東海道線
N2(3,4) モハ211-2001 モハ211-2022(ジェット音) モハ211-2026(ジェット音)(内扇) モハ211-7◎ モハ211-8★ モハ211-2003◎(ジェット音) モハ211-2004◎(ジェット音) モハ211-2012★(ジェット音) モハ211-2016★(ジェット音+うねりの違う音) モハ211-2017◎(ジェット音) モハ211-2021◎ モハ211-2023★(ジェット音) モハ211-2025★(210側にてジェット音)(外扇)
高崎・宇都宮線
クモハ211-3011 クモハ211-3013 クモハ211-3016 クモハ211-3019△(チタ車と同じ甲高さ+201系と同じジェット音) クモハ211-3020(ジェット音) クモハ211-3023 クモハ211-3028 C3(3058★(チタ車と同じ甲高さ),3059◎(異音)) クモハ211-3061(内扇) クモハ211-1010○ クモハ211-1011◎ クモハ211-3006◎ クモハ211-3007○ クモハ211-3009◎ クモハ211-3010○ クモハ211-3012○(チタ車と同じ甲高さ) モハ210-3013◎ クモハ211-3015◎(ジェット音) クモハ211-3017◎ クモハ211-3018△ クモハ211-3021○(ジェット音) クモハ211-3032◎ クモハ211-3047○ クモハ211-3060○(外扇)
今回はC3に乗ろうと思いましたが、A28が絡んでいたので2月11日のときと同様今回も見合わせてしまいました。上野12:30高崎行きでした。その後上野12:44発はC16でした。大宮まで乗りました。3010に乗ることが多かったので、3009に乗ってみました。110`に実際に当たりましたが、3009は確かに甲高さがしっかりしてました。3010も乗りましたが、音はシケてなさそうに聞こえました。
出場後の編成
A32編成(211系)
モハ210-3032(外扇)◎
クモハ211-3032(外扇)◎
A24について
>これ本当ですか?タカ車の外扇でメルヘン顔の音を確認したという書き込みは初めて見ました。A24は爆音の外扇であることは知っていますが、これほど凄かったとは・・・・・
オレも先日3024の外扇を聞いたときは本当に凄いと思いました。去年11月23日にC10と組んで561Mで当たった時は1音低かったのを覚えてます。久々に乗ったら甲高さがかなりアップしていたので驚きました。音はメルヘン車で聞いたような音に近い感じでした。
>H25はオール外扇のままでしたか。仰るように229が1音高かった頃の乗車は1回だけで要検出場と聞いたときはガッカリしました。
オレも最近H25が入場していたのは知らなかったので、出場したのを知った時は焦りました。それと同時に205-84(=H24)がTKに入場したそうです。検査表は15年だったので全検だと思います。H24が出場すれば今度はH1が入場するでしょう。
>出場後のN61ですが、ちょっと残念なことにメルヘン顔の爆音ではなくなってしまったようです(普通の爆音外扇)。110km/hの甲高さについては回復運転のときに定速ノッチで遭遇したときはしっかりしていました。
N61はメルヘン車のような音じゃなくなってしまいましたか。ただメルヘン車のような音じゃなくても爆音なら大歓迎ですが。ジェット音とか異音はあったのでしょうか?最近N21も出場したようなので気になります。211系の外扇はオレの予想では1位:2011、2位:2025、3位:2023、4位:2012・3024、5位:8か2019・3001といった感じになります。
>それと今更言うことではないと思いますが、Ne-08のどちらかのユニットにジェット音のような音が出ていたと思います。
本当ですか?253系でジェット音車があったとすれば、それは珍しいですね。ただ今月17日のさよなら運転で全て引退してしまうので、ジェット音車があっても聞けなくなってしまいますね。
写真:C14+A23編成@大宮



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/04(Sun) 00:31 No.5574 ホームページ
>これは参考になりました。1位がK539(1529)ということは既に乗車済みの編成ですね。この車両はもちろんお気に入りです。
最近水戸地区へ行っていないのでそろそろ張り込もうと思います。お気に入りの編成に当たれば嬉しいです。
415系でも多少うねりの強さに差はあると思いますが大フラットさえなければ大体は綺麗な音で聴けると思います。強いて言うならK538の甲高さが足りないかもしれません。
>他にチタ車はあと1本入場してました。113系調査班の掲示板を見るとN62の報告が無いので、もしかしたらこの編成かも。
時期的には要検で入場してもおかしくはないかもしれません。出場後も内扇で維持して欲しいとこですが外扇になったらお気に入り第2位から外れることになります。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/04(Sun) 14:16 No.5576
今日の報告です。相模線を調査しました。
モハ205-501 モハ205-503 モハ205-505 モハ205-507 モハ205-510 モハ205-512(ジェット音)(内扇) モハ205-506◎(外扇)
こういった感じです。全検後のR5・6の両編成は結果R5編成は残念ながら内扇のままでした。っがしかし逆にR6編成はなんと外扇に復帰していました!!これは凄く嬉しかったです!!(喜)しかしR6が内扇のままだったら今日の結果は悲しい結果になってしまい、書く気が失せてしまうとこでした。R6が外扇になったのでガミ線の外扇は4本になりました。
他に次に入場すると思われるR7も稼働中でした。
出場後の編成
R5編成(205系)
モハ204-505(内扇)
モハ205-505(内扇)
R6編成(205系)
モハ204-506(外扇)◎
モハ205-506(外扇)◎
>時期的には要検で入場してもおかしくはないかもしれません。出場後も内扇で維持して欲しいとこですが外扇になったらお気に入り第2位から外れることになります。
N62と思われる編成はきのう大宮で見た時は試運転表示を出してました。これが外扇になった(あるいはN63のようなうねりの弱い内扇)らアクティーさんの211系内扇車のお気に入りは1位:2028、2位:2022、3位:2018といった感じになるのでしょうか?
写真:R6編成@海老名→厚木にて



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/04(Sun) 14:42 No.5577 ホームページ
>N62と思われる編成はきのう大宮で見た時は試運転表示を出してました。これが外扇になった(あるいはN63のようなうねりの弱い内扇)らアクティーさんの211系内扇車のお気に入りは1位:2028、2位:2022、3位:2018といった感じになるのでしょうか?
そうなるでしょうね。仮に内扇でいいのを積んでいたとしてもランクは変わる可能性は何にしろあるかもしれません。昨日の時点で試運転表示になっていたということは出場も近いのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/04(Sun) 15:15 No.5579
>そうなるでしょうね。仮に内扇でいいのを積んでいたとしてもランクは変わる可能性は何にしろあるかもしれません。昨日の時点で試運転表示になっていたということは出場も近いのでしょうか?
調べてみたらN62はOMに先月17日に入場していたそうです。オレもどうなるかが気になります。この編成の出場後は次はN63が入場すると睨んでます。オレも入場していたのは知らなかったので、入場していると知った時は焦りました(汗)きのう見た時はN22のクハに隠れた状態だったので、N62かどうか分かりづらかったですが。N62編成のいい音の内扇維持はオレも賛成です。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/04(Sun) 16:03 No.5581 ホームページ
>調べてみたらN62はOMに先月17日に入場していたそうです。オレもどうなるかが気になります。この編成の出場後は次はN63が入場すると睨んでます。
これ等はまだ赤モケットのままなので出場後は青モケットになっていると思います。211系の青モケット化も全車完了の日もそう遠くはないかもしれません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/04(Sun) 16:51 No.5586
>これ等はまだ赤モケットのままなので出場後は青モケットになっていると思います。211系の青モケット化も全車完了の日もそう遠くはないかもしれません。
チタ車ではN63・64、タカ車ではB1〜4がまだ赤モケットですが、チタ車のほうが先に青モケット化完了しそうな感じがします。多分チタ車の赤モケット車はN64が最後まで残りそうです。タカ車の赤モケット車で一番最後まで残りそうなのは検査時期からするとB4かな?


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/04(Sun) 17:33 No.5588 ホームページ
>チタ車ではN63・64、タカ車ではB1〜4がまだ赤モケットですが、チタ車のほうが先に青モケット化完了しそうな感じがします。多分チタ車の赤モケット車はN64が最後まで残りそうです。
多分そうでしょうね。それにしてもN64は全検から2年近くなるにしてはいつ見ても整備状況は良さそうです。全体的にはチタ車が一番手入れが行き届いているのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/05(Mon) 07:48 No.5592
>多分そうでしょうね。それにしてもN64は全検から2年近くなるにしてはいつ見ても整備状況は良さそうです。全体的にはチタ車が一番手入れが行き届いているのでしょうか?
そうでしょうね。最近はタカ・チタ両車ともに所属先でもモケット交換が行われてる様子がありませんね。タカ車は1〜2月くらいまでB9・B10が赤モケットでしたが、知らないうちに検査で全て青になってました。
ちなみにマリ車の場合OMで検査受けた場合モケットがオール青色モケットになって、幕張でモケット交換する場合はサハ以外が青モケットになるそうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/05(Mon) 20:23 No.5593 ホームページ
>タカ車は1〜2月くらいまでB9・B10が赤モケットでしたが、知らないうちに検査で全て青になってました。
今では211系ほとんどが青モケットになってしまったからか
珍しいと思う事もなくなりましたね。でも211系は赤モケットのほうがお似合いです。
幕張に疎開されたケヨ5ですが今月中に長野に送られるという噂が浮上してきました。もしかしたらこのまま京葉線に復帰することはもうないかもしれません。転属を思わせる噂もないのでやはり廃車の可能性が高そうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/05(Mon) 20:39 No.5596
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8198,8182,8298,8281,8282,8538,8593,8691,0804
外扇:8181,8293,8494,8496,8591,8638,8693,0700
田園都市線
内扇:8521,8522,8530,8620,8630,8631,8636,8748,8756,8762,8765,8766,8767,8768,8776,8786,8788,8791,8792,8795,8819,8851,8858,8864,8872,8873,8874,8875,8884,8892,8896,8899
外扇:8515,8520,8536◎,8615,8621,8622,8715,8727,8728,8749,8750,8782,8787,8815,8849,8850,8852,8876,8891,8893◎,8895,0705,0812
こういう感じです。今日も中央林間8:48急行押上行きは東武対応車の8615Fでの代走でした。先週は1週間全てこの運用東武対応車での代走でした。この運用って先月ぐらいから東武対応車の代走が多い気がします。あとは最近あまり見てなかった8630Fにも遭遇しました。
205系
ハマ線
モハ205-194★ モハ205-201★(メルヘン車の音) モハ205-202◎ モハ205-203★ モハ205-204◎ モハ205-205◎ モハ205-206★ モハ205-223○ モハ205-224★(メルヘン車の音)(外扇) モハ205-193 モハ204-206(八王子寄りのみでジェット音)(内扇)
南武線
モハ205-16(ジェット音) ナハ39(67,69) ナハ41(73,75) モハ205-79 ナハ3(233,234) モハ205-355(内扇) モハ205-18★(メルヘン車の音) モハ205-81◎ モハ205-356◎ モハ205-361◎ モハ205-362◎ モハ205-365◎ モハ205-366◎(外扇)
>今では211系ほとんどが青モケットになってしまったからか
>珍しいと思う事もなくなりましたね。でも211系は赤モケットのほうがお似合いです。
211系のモケットの赤・青は以前はあまり興味はありませんでしたが、オレが211系の青モケット車の存在を知ったのは去年の11月か12月だと思います。考えてみればその時は211系(タカ・マリ・チタ車ともに)の青モケット化が進んでいることも全く知りませんでした。でも211系は青モケットもいいですが、仰る通り赤モケットのほうが似合いますね。
5573で書き忘れた文の補足ですが、
ところで思ったのですが、千ケヨさんはタカ車の内扇で気に入ってる車両はどれぐらいあるのでしょうか?オレの場合は、ランクで現すなら1位:3058、2位:3050、3位:3056・3059、4位:3052、5位:3020といった感じになりますが、千ケヨさんならどうでしょう?


Re: MT61について語ろう!(その2... - 千ケヨ5 2010/07/05(Mon) 22:00 No.5597 ホームページ
アクティー様
>>強いて言うならK538の甲高さが足りないかもしれません。
ちょっと思ったことですが、このK538の1528は爆音のMT54なのでしょうか?
>>幕張に疎開されたケヨ5ですが今月中に長野に送られるという噂が浮上してきました。もしかしたらこのまま京葉線に復帰することはもうないかもしれません。転属を思わせる噂もないのでやはり廃車の可能性が高そうです。
そうなんですか?まだ要検から1年しか経っていないのに廃車とは早い気もします。
先程調べて分かった情報ですが、ケヨ12編成がパンタグラフ・方向幕などが撤去されているそうで、最初に長野へ送られることが確定してしまいました。ケヨ12は内扇車のなかで唯一気にいっていた編成なので非常に残念です(泣)。まさかこの編成が最初に配給されることになってしまうとは・・・・・・
E23編成様
>>オレも先日3024の外扇を聞いたときは本当に凄いと思いました。去年11月23日にC10と組んで561Mで当たった時は1音低かったのを覚えてます。久々に乗ったら甲高さがかなりアップしていたので驚きました。音はメルヘン車で聞いたような音に近い感じでした。
僕はこの編成には最近乗っていませんが乗っていないうちに変化が出てきたようですね。僕も実際に乗って確めてみたいです。
>>それと同時に205-84(=H24)がTKに入場したそうです。検査表は15年だったので全検だと思います。
H24が入場しましたか。この編成には乗っておきたかったんですが間に合いませんでしたね・・・・・出場後はオール内扇以外なら良いでしょう。
>>全検後のR5・6の両編成は結果R5編成は残念ながら内扇のままでした。っがしかし逆にR6編成はなんと外扇に復帰していました!!これは凄く嬉しかったです!!(喜)しかしR6が内扇のままだったら今日の結果は悲しい結果になってしまい、書く気が失せてしまうとこでした。R6が外扇になったのでガミ線の外扇は4本になりました。
R6の506が外扇に復帰しましたか。R4に続いて良いお知らせですね。やっと相模線を調査する気が出てきました。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/05(Mon) 22:39 No.5598
>H24が入場しましたか。この編成には乗っておきたかったんですが間に合いませんでしたね・・・・・出場後はオール内扇以外なら良いでしょう。
H24は中期車なので1ユニット内扇かオール内扇でもかまいません。横浜線は205-15、205-30以外はオール内扇や1ユニット内扇でもいいですが。あとは205-61も15年10月全検だったので、205-84が出場しだい入場するかと思います。181は異音っぽい音が聞こえてるのを確認してます。
>R6の506が外扇に復帰しましたか。R4に続いて良いお知らせですね。やっと相模線を調査する気が出てきました。
本当にラッキーでした。ガミ線はこのまま順調に外扇が増えて欲しいとこです。しかし、かといってR4・6が外扇になったので好都合とはいえ、今後はR7・9・10・12・13が全検で内扇で変化なしでR8・11が全検で内扇になってしまったら、当分の間乗ることはなくなりそうです(泣)。もちろんそうなって欲しくないとこですが。
>先程調べて分かった情報ですが、ケヨ12編成がパンタグラフ・方向幕などが撤去されているそうで、最初に長野へ送られることが確定してしまいました。ケヨ12は内扇車のなかで唯一気にいっていた編成なので非常に残念です(泣)。まさかこの編成が最初に配給されることになってしまうとは・・・・・・
本当ですか?情報によると今月は3本がNNへ配給されるという噂があるので、予断を許さない状況であると言ってもいいとこです。この編成はオレも気に入ってましたが、残念です(泣)


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/06(Tue) 00:31 No.5601 ホームページ
千ケヨ5さん
>ちょっと思ったことですが、このK538の1528は爆音のMT54なのでしょうか?
音としては普通の54だと思います。ちなみに上野口撤退前に録音した事もありますがその時はしっかりした甲高さでした。一昨年の12月に確認した時は微妙に感じました。速度計までは確認していないので断言出来ませんが最近では1音低い音までしか確認出来なくなりました。
>先程調べて分かった情報ですが、ケヨ12編成がパンタグラフ・方向幕などが撤去されているそうで、最初に長野へ送られることが確定してしまいました。
パンタグラフが撤去されたというのは嫌な情報ですね。
205系にもいよいよ編成単位の廃車が現れる時代がやってきたのでしょうか?そういう意味では心構えは出来ていたのですがよりによって京葉線のメルヘン顔が犠牲になるのは悲しいことです。元ヤテ車の先行量産車が廃車にならないのが納得いかないとこです。
いくらE233系による置き換えの為とはいえ205系もそんなに早急に置き換えるような車両とは思えないのですがね。しかもメルヘン顔は質のいい部類なだけに残念です。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/06(Tue) 20:59 No.5604
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8198,8298,8640,0702
外扇:8190,8290,8494,8490,8540,0806
田園都市線
内扇:8506,8514,8519,8521,8634,8706,8721,8754,8756,8764,8775,8778,8789,8794,8798,8806,8814,8818,8819,8827,8856,8858,8883,8894,8898,0801
外扇:8527,8534◎,8537◎,8614,8619,8621,8627,8637,8714,8725,8727,8733,8738,8777◎,8781◎,8790,8797,8820,8838,8847,8849,8885◎,8886,8887◎,0705,0711◎,0803◎,0808
今回の朝の調査時は不運にも幕車(8606F)、伊豆のなつ号(8614F)、TOQ-BOX(8634F,8637F)の4本を見かけました。中央林間8:48発は今日は8606Fでの運用でした。久々のサークルK車の運用でした。
205系
横浜線
モハ205-187○ モハ205-188◎
南武線(全車元ヤテ車)
モハ205-79(内扇)
モハ205-58★(204側にて異音) モハ205-60★(メルヘン車の音) モハ205-81◎(外扇)
ケヨ12(323・324・325)について
調べた限り、ケヨ12編成は確かに方向幕やドアシールなどが撤去されてるようです。パンタ外されてる例を見ると、機関車牽引なのは定かだと思いますが、上越線経由か中央本線経由のどっちで行くかどうかが気になるとこです。こっちもメルヘン車・元ヤテ車関係無しに、201系などとともに本格的に撮影して記録に残しておいたりしといたほうがよさそうです。今思えばこの編成は京葉線用のメルヘン顔車ではラストナンバーともいえますね。
3024について
>僕はこの編成には最近乗っていませんが乗っていないうちに変化が出てきたようですね。僕も実際に乗って確めてみたいです。
まだA24以外でも音の甲高さがアップしたのはあるかもしれません。タカ車で普通の甲高さなのはオレが知る限り、外扇ならB2のMc1002、検査前の1010、3001、3009、3012、3022、3024、3034(去年10月以前)、内扇だと3019、3025、3050、3056(210側の上野寄り)、3058ぐらいです。
とにかくこの車両の外扇は相当凄かったので外扇好きの方にはオススメです。特に相模線の205系やチタ車の211系初期車(特に国鉄製の0番台6本や2000番台5本)に積んで欲しいくらいの音です。
思えば、オレとしては211系の外扇で一番凄いと思ったのは要検前のN61の2021、N31の2025だと思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/06(Tue) 21:57 No.5605 ホームページ
>今思えばこの編成は京葉線用のメルヘン顔車ではラストナンバーともいえますね。
そういえばそうですね。ラストナンバーなら廃車にされるのが余計に納得いきません。
ちょっと考えてみましたが京葉線のメルヘン顔の転用先候補に出来そうな線区といえば日光線が噂されていますが個人的には南武線の初期車や横浜線のどれかを置き換えとしてもいいのではと思います。質のいいメルヘン顔が先に置き換えられるのがどうしても納得いきません。
あるいは高崎地区の115系置き換えと中央本線用に転用改造して使う方法もあるかと思います。しかしそうなると将来211系の転用先がなくなってしまうとこでもありますがどうでしょう?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/06(Tue) 23:13 No.5608
>そういえばそうですね。ラストナンバーなら廃車にされるのが余計に納得いきません。
廃車が発生しそうな状態だったのは、覚悟してましたが、まさかケヨ12が一番最初に廃車になるとは…考えてみれば京葉線の205系メルヘン車は205系では唯一(?)ドア下に黄色いのがありますね。
それと253系6連が今月22日から23日にかけて長野から東急車両へ甲種輸送されるそうです。長電向けへの改造になるようですが、見た目はどうなることか。長電の旧型車の置き換え目的での導入となるのは間違いないかと思います。
http://www.etrain.jp/transportation/transportation.cgi?no=16


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/07(Wed) 22:35 No.5611
連続で失礼します。今日の報告です。明日は107・115目当てで高崎へ張り込みたいと思います。
今日の調査結果です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8194,8196,8294,8296,8297,8538,8592,8691,0804
外扇:8197,8190,8293,8290,8492,8493,8490,8591,8638,8692,0700
田園都市線
内扇:8183,8185,8283,8285,8517,8519,8530,8594,8630,8694,8748,8765,8752,8754,8784,8785,8798,8817,8818,8854,8856,8872,8873,8888,8889,0801
外扇:8195,8295,8526◎,8535,8537◎,8617,8619,8635,8637,8725,8749,8781◎,8783,8797,8845,8847,8870◎,8890,0704,0709◎,0711◎,0803◎,0808,8626F
205系
横浜線
モハ205-183◎ モハ205-184○ モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-190○ モハ205-201★ モハ205-202◎(外扇)
モハ205-189(内扇)
南武線
ナハ50(13,15で13・15にてジェット音) モハ205-54 ナハ7(274,275) モハ205-376(内扇)
モハ205-52 モハ205-58★(204側にて異音) モハ205-60★(メルヘン車の音) モハ205-365◎ モハ205-366◎ モハ205-375◎(外扇)
253系ネタですが、Ne-01+Ne-09が自走で長野へ廃回されたそうです。6連は自走での回送がメインな感じがします。
京葉線のメルヘン車の今後の動向について
ケヨ12(323・324・325)の次はケヨ1かケヨ11のどっちかが離脱しそうではという噂が出ました。検査時期からするとケヨ11は来月か再来月で検査期限が切れると思うので、ケヨ11のほうが危なさそうです。ケヨ12については近日中に機関車牽引による廃回が実施されそうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/08(Thu) 18:04 No.5612 ホームページ
>ケヨ12(323・324・325)の次はケヨ1かケヨ11のどっちかが離脱しそうではという噂が出ました。
やはりメルヘン顔が多く離脱するのでしょうか?先行量産車でも検査切れが近い車両があったかと思いますがこちらは案外最後まで残る可能性もあるのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/08(Thu) 20:09 No.5616
今日の報告です。
入出場情報
205系について
ハエ22が入場してました。午後1時10分ごろにDE10かDE11が入れ替えしてるのを確認しました。もしかしたら検査入場かもしれません。
211系について
N22が編成を組成された状態で停車してました。検査を受けないで出場しそうです。
205系
横浜線
モハ205-43○ モハ205-45★ モハ205-185★ モハ205-190○ モハ205-191★ モハ205-192★ モハ205-195○ モハ205-203★ モハ205-204◎ モハ205-207◎ モハ205-208◎(ジェット音) モハ205-209◎ モハ205-210○ モハ205-215★ モハ205-216◎(1音高い音) モハ205-217◎(ジェット音) モハ205-218★ モハ205-223○ モハ205-224★(外扇)
モハ205-186(204側にて異音で進行方向が横浜方面のとき) モハ205-189 モハ205-196(異音)(内扇)
こういった感じです。今回はH3に乗りました。185は外扇で186は内扇なのは知っていたので、もちろん186に乗りました。横浜8:40八王子行きでした。204側にも乗りましたが、相変わらず八王子方面だと異音が聞こえないようです。
埼京線
モハ205-259 モハ205-260 モハ205-332 モハ205-333 モハ205-347(内扇)
モハ205-258○ モハ205-326△ モハ205-327△ モハ205-328○ モハ205-334○ モハ205-348◎ モハ205-349(外扇)
211系
東海道線
N2(3,4) モハ211-2002(210側にてジェット音) モハ211-2007 モハ211-2009 N23(2013,2014で2014にてジェット音で210側は盛大) モハ211-2015 モハ211-2024 N32(2029,2030で2029・2030ともにジェット音)(内扇) モハ211-2004◎(ジェット音) モハ211-2008◎ モハ211-2012★(ジェット音) モハ211-2016★(ジェット音+うねりの違う音+フラット) モハ211-2017○(大フラット) モハ211-2019★ モハ211-2020○(異音車) モハ211-2021◎ モハ211-2025★(210側にてジェット音)(外扇)
こういう感じです。この日はN32に乗りました。横浜11:37東京行きでした。2029が1音低そうな音だということなので、2030に乗ってみました。こっちも確かに1音低そうです。他に出場後の編成は、N62は内扇のままでした。N21は2008は外扇で変化なしでしたが、2007が内扇になっていました(泣)。
あとはN24の2017が大フラットになってしまいました。2016もやや大きめのフラットが発生してしまいました。
高崎・宇都宮線
クモハ211-1005 クモハ211-3011 クモハ211-3013 クモハ211-3014 クモハ211-3016 クモハ211-3030 クモハ211-3050◎(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3052 クモハ211-3056◎(ジェット音+210側の上野寄り:チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3061(内扇) クモハ211-1009○(ジェット音) クモハ211-1010○ クモハ211-1011◎ クモハ211-3001◎(チタ車と同じ甲高さ+201系と同じジェット音) クモハ211-3002○ クモハ211−3003○ クモハ211-3004△ クモハ211-3005 クモハ211-3006◎ クモハ211-3007○(ジェット音) クモハ211-3008○ クモハ211-3009◎(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3010○ クモハ211-3012○(チタ車と同じ甲高さ) モハ210-3013◎ クモハ211-3018△ クモハ211-3024★(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3033◎ クモハ211-3037◎ クモハ211-3048○(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3049◎ クモハ211-3051△(201系と同じジェット音) クモハ211-3057◎ クモハ211-3060○(外扇)
今回移動手段としてオール外扇のC11に乗りました。3018はシケた音で3048は普通の音なので、もちろん3048に乗りました。上野12:44高崎行きでした。今回3048に乗って気づいたことがありました。赤羽→浦和で110`に遭遇しましたが、110`時の甲高さがしっかしていました。っが爆音の外扇じゃないのは惜しいとこです。その他高崎線内も所々で105`近く出してました。
出場後の編成
N21編成(211系)
モハ210-2007(内扇)
モハ211-2007(内扇)
モハ210-2008(外扇)◎
モハ211-2008(外扇)◎
N62編成(211系)
モハ210-2024(内扇)
モハ211-2024(内扇)
>先行量産車でも検査切れが近い車両があったかと思いますがこちらは案外最後まで残る可能性もあるのでしょうか?
ケヨ車の元ヤテ車の量産先行車は去年の11月から今年の3月にかけて4編成全て重検が実施されています。元ヤテ車で検査切れが近づきつつあるのはケヨ22です。
写真:115系T1037編成と211系C13編成@高崎



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/09(Fri) 01:12 No.5620 ホームページ
>モハ211-2025★(210側にてジェット音)(内扇)
これって210側は内扇ということですか?オレは210側も外扇だと思っていたのですが。
>他に出場後の編成は、N62は内扇のままでした。
内扇が維持されていましたか。それは一安心ですと言いたいとこですがそれでも入れ替えは起こっているのは間違いないいのでうねりの強さと甲高さを確認したいです。
N32について
>この日はN32に乗りました。横浜11:37東京行きでした。2029が1音低そうな音だということなので、2030に乗ってみました。こっちも確かに1音低そうです。
やはりどちらも1音低いのでしょうか?チタ車でラストナンバーで1音低いのはガッカリです。
C11について
>上野12:44高崎行きでした。今回3048に乗って気づいたことがありました。赤羽→浦和で110`に遭遇しましたが、110`時の甲高さがしっかしていました。っが爆音の外扇じゃないのは惜しいとこです。
爆音でないのは以外ですね。この車両は以前にいい音だという書き込みがあったと思いますが自分も乗ってみたら外扇好きなら気に入りそうな音だと思っていたのですがね。
>ケヨ車の元ヤテ車の量産先行車は去年の11月から今年の3月にかけて4編成全て重検が実施されています。元ヤテ車で検査切れが近づきつつあるのはケヨ22です。
普通に考えるとあと3年は余裕があることから本当に末期まで残る可能性はありそうですね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/09(Fri) 14:54 No.5621
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8281,8593,8691
外扇:8181,8190,8293,8290,8490,8591,8693
田園都市線
内扇:8183,8185,8283,8285,8519,8521,8529,8594,8616,8636,8694,8716,8722,8754,8756,8786,8788,8818,8819,8822,8844,8856,8858,8892,0706
外扇:8195,8295,8516,8523◎,8536◎,8619,8621,8725,8727,8741,8742,8751,8761,8781◎,8787,8816,8835,8853,8863,8891,8893◎,
205系
横浜線
モハ205-43○ モハ205-45★ モハ205-183◎ モハ205-184○ モハ205-185★ モハ205-195○ モハ205-215★(メルヘン車の音) モハ205-216◎(1音高い音) モハ205-223○ モハ205-224★(メルヘン車の音)(外扇)
モハ205-186(204側にて異音で横浜方面のとき) モハ205-196(異音)(内扇)
南武線
ナハ39(67,69) ナハ6(272,273)(内扇)
モハ205-365◎ モハ205-366◎(外扇)
C11の3048について
>爆音でないのは以外ですね。この車両は以前にいい音だという書き込みがあったと思いますが自分も乗ってみたら外扇好きなら気に入りそうな音だと思っていたのですがね。
3048は外扇としてはいい音なのは定かなのですが、爆音じゃないのが欠点です。オレとしては外扇として普通の音でも録音することはありますが、もしこの車両に積んでる外扇が爆音だったら録音していたとこです。
N31について
>これって210側は内扇ということですか?オレは210側も外扇だと思っていたのですが。
すいません。内扇型と書いたのは操作ミスです。2025は210・211両側ともに激爆音の外扇型です。
N32について
>やはりどちらも1音低いのでしょうか?チタ車でラストナンバーで1音低いのはガッカリです。
今回は2030しか確かめなかったので、2029についてはまだ確かめてないのでオレとしては今のとこ何とも言えないとこです。
N62について
>内扇が維持されていましたか。それは一安心ですと言いたいとこですがそれでも入れ替えは起こっているのは間違いないいのでうねりの強さと甲高さを確認したいです。
小生はこの編成に遭遇したのが通過駅での確認だったので、ジェット音や異音などは確かめられませんでした。この編成の情報として相方はN2でした。113系調査班の掲示板によれば昨日はA202+A222だったようです。
>普通に考えるとあと3年は余裕があることから本当に末期まで残る可能性はありそうですね。
今のとこ今年中に離脱しそうな編成は、候補とするとケヨ1・11・22でしょうか?ケヨ1は07年11月に重検、ケヨ11は07年8月に全検、ケヨ22は07年12月に全検なので、現時点ではケヨ11が一番危なさそうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/09(Fri) 20:21 No.5627 ホームページ
>小生はこの編成に遭遇したのが通過駅での確認だったので、ジェット音や異音などは確かめられませんでした。
やはり外からの確認でしたか。そうなると青モケットの確認も出来なかったということですね。内扇が維持されたとはいえ録音する気にさせてくれるような音だといいです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/10(Sat) 19:12 No.5628
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8196,8180,8182,8296,8297,8280(ジェット音),8281,8282,8538,8592,8593,8641,0702,0804
外扇:8197,8181,8190,8290,8493,8495,8496,8490,8541,8638,0700,0807
田園都市線
内扇:8183,8185,8283,8285,8521,8532,8594,8636,8694,8756,8771,8786,8788,8819,8858,8878,8879,8892
外扇:8195,8295,8526◎,8536◎,8727,8769,8770,8787,8849,8870◎,8877,8891,8893◎,0709◎(8626F),8626F
205系
横浜線
モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-213★(異音+うねりの違う音) モハ205-214★ モハ205-215★ モハ205-216◎ モハ205-226◎ H25(229,230)(外扇) モハ205-225(内扇)
埼京線
モハ205-249 モハ205-251 ハエ18(344,345,346で346にてジェット音) モハ205-347 モハ205-389 モハ205-391(内扇)
モハ205-250◎ モハ205-348◎ モハ205-349 モハ205-390○外扇)
こういう感じです。この日は移動手段でハエ18が来たので、345と346でうねり具合を確かめてみました。大井町8:07新木場行きでした。両ユニットとも音はいい感じでした。344は確かめませんでしたが、204-345はフラットがありました。346のジェット音は自信ないですが、201系にありそうな感じのジェット音に聞こえました。
武蔵野線
M62(395,396,397で395・396が1音高い音で、397がジェット音+内扇)
京葉線
モハ205-290 ケヨ6(305,306,307)(内扇) モハ205-291◎(ジェット音+大フラット)
211系
東海道線
N2(3,4) モハ211-2007 モハ211-2024(ジェット音) モハ211-2028★(うねりの違う音)(内扇) モハ211-2008◎ モハ211-2012★(ジェット音) モハ211-2019★ モハ211-2020○(異音車)(外扇)
この日は出場後のN62に乗りました。以前よりかなり盛大なジェット音になっていました。音は悪くないと思います。210・211側で確認しました。東京16:03発熱海行きでしたが、この運用はあまりいい走りをしないので少し諦めかけましたが、乗りました。110`に遭遇しなかったので1音低いかどうかは確かめることができませんでした。
高崎・宇都宮線
クモハ211-3026◎(外扇+ジェット音)
N62について
>やはり外からの確認でしたか。そうなると青モケットの確認も出来なかったということですね。内扇が維持されたとはいえ録音する気にさせてくれるような音だといいです。
小生はこの日東京16:03熱海行きで当たりました。モケットは以外にも赤のままだったようなので、驚きました。113系掲示板というサイトによるとN61も同様の状態になってんじゃないのかという書き込みがありました。
写真:ハエ5編成@新木場



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/11(Sun) 00:34 No.5633 ホームページ
>M62(395,396,397で395・396が1音高い音で、397がジェット音+内扇)
1音高いですか?それは是非乗ってみたいですね。どの区間で遭遇したのでしょうか?
>この日は出場後のN62に乗りました。以前よりかなり盛大なジェット音になっていました。音は悪くないと思います。210・211側で確認しました。
>小生はこの日東京16:03熱海行きで当たりました。モケットは以外にも赤のままだったようなので、驚きました。113系掲示板というサイトによるとN61も同様の状態になってんじゃないのかという書き込みがありました。
モケットが赤のままとは本当ですか?もしかしたら青モケットの在庫がなくなってしまったから今回は赤で出場したのでしょうか?赤モケットのままとはいえやはり交換された様子はあったのでしょうか?
ジェット音は210側でも起こっていましたか?とにかく乗って確かめたいですね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/11(Sun) 12:35 No.5634
>ジェット音は210側でも起こっていましたか?とにかく乗って確かめたいですね。
ジェット音は210側でも聞こえた感じでした。同車の熱海よりで確認しました。とは言え復帰して早々から小フラットが起こっていました。
>モケットが赤のままとは本当ですか?もしかしたら青モケットの在庫がなくなってしまったから今回は赤で出場したのでしょうか?赤モケットのままとはいえやはり交換された様子はあったのでしょうか?
そうみたいです。113系調査班の掲示板にもそう書いてあります。とはいってもN62の入場前に検査を受けたN61がまだ不明なとこです。
今年検査を受けたので、モケットが赤から青に交換されたのはタカ車だとB9・B10、チタ車だとN4(G車の検査のみ)・N5・N25・N32・N59で確認しました。今回青にならなかったということは青色のモケットが足らなかった(?)からなのかもしれません。今後赤モケットで残ってるB1〜4・N63・N64も検査受けても赤モケットで出てくる可能性があるかもしれません。
まとめではこうなりますね。
知ってる範囲で
タカ車
青モケット車
付属のA・C編成全てとB5〜B11
赤モケット車
B1〜B4
チタ車
青モケット車
基本編成全てとN51〜N60
赤モケット車
N61〜N64
マリ車
青モケット車
マリ407
といった感じです。
M62について
>1音高いですか?それは是非乗ってみたいですね。どの区間で遭遇したのでしょうか?
M62はケヨ504に乗ってる最中にすれ違いました。舞浜8:43発快速東京行きでした。思えばこのM62編成も3ユニットいい音を出す編成ですね。しかしまだ異音車の車両があるかどうかは分からないとこです。武蔵野線のメルヘン顔車でも404だけしか異音を確認してないのでもうちょっと異音車があるといいのですがね。
思えばメルヘン車でシケてるのは今のとこM64の403だけっぽいですね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - 千ケヨ5 2010/07/11(Sun) 23:11 No.5638 ホームページ
昨日の報告です。
205系
横浜線
モハ205-187○ モハ205-188○(外扇)
211系
東海道線
モハ211-2012★(1音高い音+ジェット音) モハ211-2016★(ジェット音+フラット) モハ211-2023★(ジェット音)(外扇)
今回は最強の外扇車に3両乗れたのですが、品川〜川崎(上下)の区間は全て不発でガッカリでした(泣)。特にN58は最高速度の遭遇率が高かったので期待が大きいだけにショックでした・・・・・
しかし、今回乗って気づいたことですが、2012は1音高い音になっていました。211系で1音高い音を確認するのは3年前に211系に初めて乗った車両(1000番台ですが編成不明)以来です。
N61ですが、昨日確認したとき赤モケットであることを確認しました。青モケットにならなかったのは不思議でした。
アクティー様
>>ちょっと考えてみましたが京葉線のメルヘン顔の転用先候補に出来そうな線区といえば日光線が噂されていますが個人的には南武線の初期車や横浜線のどれかを置き換えとしてもいいのではと思います。質のいいメルヘン顔が先に置き換えられるのがどうしても納得いきません。
これは悪くないと思いますが、両線ともにダイヤ改正で本数が増発されたため意味がなくなってしまうのではと思います。どっちにしろ僕が1番納得できないのは近郊地区に205系を走らせることですが・・・・・これだと209系2100番台のようになってしまいそうです。
K538の1528について
>>音としては普通の54だと思います。ちなみに上野口撤退前に録音した事もありますがその時はしっかりした甲高さでした。一昨年の12月に確認した時は微妙に感じました。速度計までは確認していないので断言出来ませんが最近では1音低い音までしか確認出来なくなりました。
普通の54ですか。どっちにしろ爆音の54であっても1音低いと避けることになりそうです。ただし、K538はまだ乗っていないので1度でも乗ってみたいと思います。
E23編成様
>>思えばメルヘン車でシケてるのは今のとこM64の403だけっぽいですね。
403はメルヘン車の中で1番良くなさそうな音でした。シケているとは思いませんが、乗らないほうが良さそうです。
>>N21は2008は外扇で変化なしでしたが、2007が内扇になっていました(泣)。
N21の2007って内扇になってしまったんですか?昨日はN58と組んで品川9:43分発熱海行きに充当されていましたが乗る気が起こりませんでした。オール内扇にならなかったのはセーフと言いたいところですが、2007は最強の外扇だっただけに残念です。2008の音もどうなっているか気になります。
>>情報によると今月は3本がNNへ配給されるという噂があるので、予断を許さない状況であると言ってもいいとこです。
今月で3本も配給されてしまうんですか?それならケヨ11は完全に離脱したといってもいい状況です。他の1本も気になりますが、ケヨ1の可能性が高そうです。
>>しかし、かといってR4・6が外扇になったので好都合とはいえ、今後はR7・9・10・12・13が全検で内扇で変化なしでR8・11が全検で内扇になってしまったら、当分の間乗ることはなくなりそうです(泣)。もちろんそうなって欲しくないとこですが。
僕もこれは望ましくないことですが、R4やR6のように簡単に外扇になった編成もあるのでR7〜R13のうち最低2本は外扇になって出場するかと思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/12(Mon) 18:52 No.5639
今日の報告です。会社見学のついでに時間があったので、乗りに行ってきました。
205系に関して
武蔵野線用に関して
この日はメルヘン車狙いで少し張り込みましたが、南浦和から東京に着くまで1本もメルヘン車にすれ違いませんでした。これはガッカリです(泣)
西船橋まではM27に乗りました。相変わらず95`程度の走りでした。西船橋から東京まではM10に乗りましたがずいぶんのんびりした走りで、90`も出てないような走りの区間もありました。
211系に関して
チタ車に関して
この日は横浜13:12快速アクティー東京行きがN23+N52という最悪な組み合わせが使われていました(泣)。しかも時間がなかったため乗らざるを得ませんでした。仕方なくN52の2002(内扇)に乗りましたが、210側はジェット音がかなり大きくなってたように感じました。モハ210-2014も相変わらず盛大なジェット音でした。N52に乗って思ったのですが、自信がないですが、2002は1音低い感じがしました。
他には帰宅時にN21の2008(外扇)に乗りました。東京16:43熱海行きでした。ジェット音がありましたが、かなり強烈な音でした。うねりの強さは混んでたのでメルヘン車の外扇か軽さを感じる外扇かちょっと判断が難しかったですが、爆音の外扇でした。品川→川崎間で110`に遭遇しましたが、普通の甲高さでした。相方は仰る通りN58でした。
タカ車に関して
この日は上野14:30高崎行きがC5+B6でした。B6は内扇なのは知っているので、もちろんC5に乗りました。今回は外扇型の3057に乗りました。メインの赤羽→浦和間は112`2回+再加速でした。オレがタカ車で遭遇した110`越えの走りでは一番凄いと思いました。C5での112`の遭遇はこれで2回目になります。もちろん録音バッチリです。3057は相変わらず110`時はちょっと甲高さが足らない音でした。最近はC5でも110`の走りに当たりやすくなった感じがします。ちょっと気づいたのですが、この運用は同じく停車時間の長い上野14:35小金井行きよりも後にドアが開くんですね。
今日の調査報告です。
東急8000系列
内扇:8620,8631,8766,8767,8768,8784,8785,8791,8792,8874,8876,8888,8889,8896
外扇:8520,8531,8535,8635,8782,8783,8876,8890,8895,0812
201系
モハ201-222★(ジェット音)
205系
埼京線
モハ205-287★(ジェット音) モハ205-288★ モハ205-289★(メルヘン車の音)
横浜線
モハ205-43○ モハ205-45★ モハ205-185★ モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-191★ モハ205-192★ モハ205-194★ モハ205-203★ モハ205-204◎ モハ205-209◎ モハ205-210○ モハ205-211★(1音高い音) モハ205-212★ モハ205-213★(異音+うねりの違う音) モハ205-214★(メルヘン車の音) モハ205-215★ モハ205-216◎(1音高い音+204側にて異音) モハ205-217◎(ジェット音+メルヘン車の音) モハ205-218★(メルヘン車の音) モハ205-367◎ モハ205-369○(外扇) モハ205-186(204側にて異音で進行方向が横浜方面のみ) モハ205-193(内扇)
211系
東海道線
モハ211-2002(210側にてジェット音) モハ211-2005 モハ211-2007 N23(2013,2014で2014にてジェット音で210側は盛大) モハ211-2022(ジェット音)(内扇) モハ211-11◎ モハ211-12★ モハ211-2003◎(ジェット音) モハ211-2008◎(ジェット音) モハ211-2012★(ジェット音+メルヘン車の音+1音高い音) モハ211-2023★(ジェット音)(外扇)
高崎・宇都宮線
クモハ211-1005 クモハ211-1006 クモハ211-3013 クモハ211-3016 クモハ211-3019△(チタ車と同じ甲高さ+201系と同じジェット音) クモハ211-3020(ジェット音) クモハ211-3056◎(ジェット音+210側の上野寄り:チタ車と同じ甲高さ)(内扇) クモハ211-3004△ クモハ211-3005 モハ210-3013◎ クモハ211-3017◎ クモハ211-3018△ クモハ211-3021○(ジェット音) クモハ211-3027△ クモハ211-3048◎ クモハ211-3057◎(112`に2度遭遇!)(外扇)
>N21の2007って内扇になってしまったんですか?昨日はN58と組んで品川9:43分発熱海行きに充当されていましたが乗る気が起こりませんでした。オール内扇にならなかったのはセーフと言いたいところですが、2007は最強の外扇だっただけに残念です。2008の音もどうなっているか気になります。
これは本当にヒヤヒヤしたモンです(汗)オール内扇になってしまったら乗る気が失せてしまうとこでした。2007は8日にN32に乗っててすれ違った時に内扇になってしまったのを確認しました。N21はN3やN32などと同様に2度目の重検を受けたようです。
>僕もこれは望ましくないことですが、R4やR6のように簡単に外扇になった編成もあるのでR7〜R13のうち最低2本は外扇になって出場するかと思います。
これは様子を見ないとわからないですが、ガミ線はできれば外扇が増えて欲しいとこですね。しかし現時点でR7が入場したという情報はありません。それと千ケヨさんは既にお気づきかな?と思いますが、500番台の外扇も殆どが普通に爆音に至ります。
>N61ですが、昨日確認したとき赤モケットであることを確認しました。青モケットにならなかったのは不思議でした。
N61も赤モケットのままでしたか?113系掲示板というサイトで赤モケットのままという報告がありましたが、まさか本当だったとは…あとはN62も最近重検を終えて出場しましたが、こっちも赤モケットのままのようです。
写真:C5+B6編成



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/12(Mon) 21:22 No.5642 ホームページ
千ケヨ5さん
K538の1528について
>どっちにしろ爆音の54であっても1音低いと避けることになりそうです。
オレも今のとこはこの車両が来ても避けるかもしれません。54で甲高さが足りないのはこの車両ぐらいで珍しい例かもしれません。
E23編成さん
>思えばメルヘン車でシケてるのは今のとこM64の403だけっぽいですね。
オレの場合武蔵野線だとこの車両で一番録音やったのですが今ではシケた音になってしまったんですか?
>この日は上野14:30高崎行きがC5+B6でした。B6は内扇なのは知っているので、もちろんC5に乗りました。今回は外扇型の3057に乗りました。メインの赤羽→浦和間は112`2回+再加速でした。オレがタカ車で遭遇した110`越えの走りでは一番凄いと思いました。C5での112`の遭遇はこれで2回目になります。もちろん録音バッチリです。3057は相変わらず110`時はちょっと甲高さが足らない音でした。
110`で甲高さが足りないとはやはり1音低い音だったのでしょうか?112`でやっと普通の甲高さだったのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/12(Mon) 22:40 No.5644
C5について
>110`で甲高さが足りないとはやはり1音低い音だったのでしょうか?112`でやっと普通の甲高さだったのでしょうか?
録音したのを聞いてみましたが、仰る通り3057は112`でやっと普通の甲高さでした。とにかく今回は相当凄かった走りでした。アクティーさんがこの日上野14:30高崎行きに充当されていたC5(3056側)に乗っていたら大喜びだったかもしれません。あとはできれば3050や3058でも110`越えの音を聞いてみたいです。聞いて思ったのですが、112`2回と書きましたが、もしかしたら再加速+112`3回に遭遇しているかもしれません。
M64について
>オレの場合武蔵野線だとこの車両で一番録音やったのですが今ではシケた音になってしまったんですか?
403で録音してたんですか?オレは401で録音しているのかな?と思ってたのですがね。当然M64が来たら401か402に乗ってしまいますが。といっても乗るのは401のほうが多いです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/13(Tue) 10:55 No.5647 ホームページ
>アクティーさんがこの日上野14:30高崎行きに充当されていたC5(3056側)に乗っていたら大喜びだったかもしれません。
確かに3056で乗っていたら悪い気はしませんが3058でやって欲しいと惜しい気になるかもしれません。
>403で録音してたんですか?オレは401で録音しているのかな?と思ってたのですがね。当然M64が来たら401か402に乗ってしまいますが。といっても乗るのは401のほうが多いです。
編成表を見てみましたがオレがよく録音していたのは401でした。403ではありません。失礼しました。確か武蔵野線のメルヘン顔での録音目的の時何故かM64が必ず来ました。当時はメルヘン顔で内扇ならどれでもいいという知識しかなかったのですがね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/13(Tue) 17:26 No.5649
今日の報告です。
東急8000系列
田園都市線
内扇:8199,8299,8506,8522,8532,8606,8616,8631,8706,8716,8721,8722,8764,8766,8767,8768,8771,8775,8784,8785,8793,8794,8806,8827,8851,8871,8874,8876,8878,8879,8884,8888,8889,8897,8898
外扇:8187,8189,8287,8289,8516,8527,8528,8531,8535,8595,8622,8627,8628,8632,8635,8695,8727,8728,8733,8739,8750,8751,8760,8769,8770,8777◎,8783,8816,8820,8821,8850,8853,8862,8876,8878,8885◎,8890
205系
ハマ線
モハ205-43○ モハ205-45★ モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-194★ モハ205-197◎ モハ205-198○ モハ205-201★ モハ205-202◎ モハ205-203★ モハ205-204◎ モハ205-213★(異音+うねりの違う音) モハ205-214★ モハ205-215★ モハ205-216◎ モハ205-217◎(ジェット音) モハ205-218★ モハ205-219○ モハ205-220◎(大船側) モハ205-221○ モハ205-222○ モハ205-226○ H25(229,230で229にてジェット音) モハ205-367◎ モハ205-369○(外扇) モハ205-193 モハ205-220 モハ205-225(内扇)
こういった感じになります。ちょっと思ったのですが、H17のどっちかのユニットは1音高い(or低い?)感じがしました。今回も長津田で2本と希少の元ヤテ車同士のすれ違いが見られました。H25の229はジェット音が起こってました。
211系
東海道線
モハ211-2001 モハ211-2007 モハ211-2015 N32(2029,2030)(内扇) モハ211-7◎ モハ211-8★ モハ211-2008◎(ジェット音) モハ211-2012★(ジェット音+1音高い音)(外扇)
C5について
>確かに3056で乗っていたら悪い気はしませんが3058でやって欲しいと惜しい気になるかもしれません。
オレはとにかくお気に入りで112`の走りに遭遇すれば嬉しいほうですが、確かにまだ3058での112`は聞いてみたいですね。とにかく112`の走りを是非C9の3050でもやって欲しいです。とにかく昨日のC5の走りは今まで遭遇したことのない本当に凄い走りでした。C5については今後最高速度の遭遇率が上がれば、最高速度の遭遇率が高いC9といい勝負になるかもしれません。ただまだタカ車では112`+定速ノッチの走りには遭遇してないので、この走りも遭遇してみたいです。
M64について
>編成表を見てみましたがオレがよく録音していたのは401でした。403ではありません。失礼しました。確か武蔵野線のメルヘン顔での録音目的の時何故かM64が必ず来ました。当時はメルヘン顔で内扇ならどれでもいいという知識しかなかったのですがね。
そうでしたか。思えば401ユニットも結構いい音を出す内扇でしたね。もちろん401はお気に入りですが。外扇の402も凄いですが、音としては401のほうが好きですね。
それとご存知ではないと思いますが、昨日205-119(ケヨ12=323・324・325)がNNへ廃回されたそうです。本当なら8日の予定だったそうですが、その日は連結に失敗したから12日に延期されたそうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/13(Tue) 18:44 No.5652 ホームページ
>オレはとにかくお気に入りで112`の走りに遭遇すれば嬉しいほうですが、確かにまだ3058での112`は聞いてみたいですね。
3058なら間々田〜小山〜小金井間で112`らしい走りを確認していますが3050ではまだですね。
チタ車だと入場前の2024で確認しましたが2028では110`以上はまだ未確認なのでこっちでも遭遇してみたいです。
>それとご存知ではないと思いますが、昨日205-119(ケヨ12=323・324・325)がNNへ廃回されたそうです。本当なら8日の予定だったそうですが、その日は連結に失敗したから12日に延期されたそうです。
これで本当に205系で編成単位の解体まで始まることになりそうです。
千ケヨ5さん
>これは悪くないと思いますが、両線ともにダイヤ改正で本数が増発されたため意味がなくなってしまうのではと思います。どっちにしろ僕が1番納得できないのは近郊地区に205系を走らせることですが・・・・・これだと209系2100番台のようになってしまいそうです。
特に近郊地区に入れるのは納得できないようですが209系が房総地区で走る事もあまり納得いかないとこでしょうか?オレとしても納得いかないとこですが今では209系でやるなら205系でも同様に高崎地区向けや中央本線用に改造して持っていくのも有りかな?とも思うようになりました。今のとこ実現はなさそうですがね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/13(Tue) 19:07 No.5654
>3058なら間々田〜小山〜小金井間で112`らしい走りを確認していますが3050ではまだですね。
あとは211系さんも3058で112`っぽい走りに遭遇してるようです。どっちかといえば3058でも112`をやって欲しいとこですが、昨日のC5の走りを3050で是非やって欲しいです。C3と同じ編成の3059の110`越えの音も何回も書いたように空転したから遭遇したのですが、この車両での110`越えも相当強烈な音でした。思えば3058の内扇があれだけ凄くなければ、C9の3050が内扇最強車だったかもしれません。
>チタ車だと入場前の2024で確認しましたが2028では110`以上はまだ未確認なのでこっちでも遭遇してみたいです。
オレはまだ両方での112`は遭遇してないですね。2024でもやって欲しかったし、聞いてみたかったです。オレとしては今までの112〜115`の遭遇はチタ車は2003で1回、タカ車は3056・3057・3059でそれぞれ1回ずつの遭遇で計4回です。
>これで本当に205系で編成単位の解体まで始まることになりそうです。
とうとう編成単位での廃車が発生してしまいましたね…今後京葉線用の205系がNNへ送られる際は、今回のケヨ12の例と同じようになるかもしれません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/13(Tue) 21:17 No.5659 ホームページ
>思えば3058の内扇があれだけ凄くなければ、C9の3050が内扇最強車だったかもしれません。
3050は普通の内扇ではない特徴のある音ですがこの車両の録音データを聴いてみると甲高さとしてはギリギリっぽい音に聴こえます。112`だともちろん通常よりも甲高くなるとは思いますが1音高い音にはちょっと届かないかもしれません。
あと確実に期待出来そうなのは2028での112`ですね。これなら確実に1音高い音になりそうです。とは言ってもこの車両では2年前の全検前で1音高い音に遭遇しているんですよね。当時はメルヘン顔の内扇の音だったのでそれは強烈でした。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/13(Tue) 22:15 No.5661
>あと確実に期待出来そうなのは2028での112`ですね。これなら確実に1音高い音になりそうです。とは言ってもこの車両では2年前の全検前で1音高い音に遭遇しているんですよね。当時はメルヘン顔の内扇の音だったのでそれは強烈でした。
これは言えますね。しかし2028がメルヘン車の音だった頃の音はその時は乗ったこともないし詳しくないのでわかりませんが。あとはN32の2029がメルヘン車の内扇だった頃の音も1音高かったようですが、110`時は強烈だったのでしょうね。メルヘン車の外扇車なら112`出たらこれも相当強烈かもしれません。
>3050は普通の内扇ではない特徴のある音ですがこの車両の録音データを聴いてみると甲高さとしてはギリギリっぽい音に聴こえます。112`だともちろん通常よりも甲高くなるとは思いますが1音高い音にはちょっと届かないかもしれません。
そうなるかどうかは112`にまだ当たってないので分かりませんが、可能性としては有り得るかもしれません。
ちょっと思ったのですが、京葉線の205系の110`対応車で112`出たら、どれくらい凄い音になるのでしょうか?音によってはこっちは2〜3音高くなりそうな感じです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/13(Tue) 22:49 No.5662 ホームページ
>あとはN32の2029がメルヘン車の内扇だった頃の音も1音高かったようですが、110`時は強烈だったのでしょうね。メルヘン車の外扇車なら112`出たらこれも相当強烈かもしれません。
今では1音低い音になってしまいましたが当時はこれもまた強烈でした。快速アクティーの品川〜川崎間で1音高い音で定速ノッチをやっていた事があります。これも今思えば112`だったのかもしれません。
>ちょっと思ったのですが、京葉線の205系の110`対応車で112`出たら、どれくらい凄い音になるのでしょうか?音によってはこっちは2〜3音高くなりそうな感じです。
これは確かに1音以上は高くなるかもしれません。ただでさえ205系だと100`で1音高い音があるので112`だと相当高い音になりそうですね。千ケヨ5さんが110`の音は凄かったと書いていたと思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/14(Wed) 21:39 No.5667
今日の報告です。
東急8000系列(全て8500系+田園都市線用)
内扇:8506,8521,8522,8530,8606,8620,8706,8721,8748,8765,8756,8776,8791,8792,8793,8806,8819,8827,8851,8858,8872,8873,8884,8896,8897
外扇:8520,8528,8621,8622,8628,8727,8728,8739,8749,8750,8760,8777◎,8782,8821,8849,8850,8852,8885◎,8895,0705,0812
205系
横浜線
モハ205-181○(八王子寄りのみ混合) モハ204-182○ モハ205-215★ モハ205-216◎(1音高い音) モハ205-367◎ モハ205-369○(外扇)
モハ205-181(異音) モハ205-182(内扇)
南武線
ナハ41(73,75) モハ205-355(内扇)
モハ205-28◎(ジェット音+うねりの違う音) モハ205-30◎ モハ205-356◎(外扇)
N32の2029について
>今では1音低い音になってしまいましたが当時はこれもまた強烈でした。快速アクティーの品川〜川崎間で1音高い音で定速ノッチをやっていた事があります。これも今思えば112`だったのかもしれません。
そうでしたか。しかしこのときは確かお客さんの声がうるさかったから録音できなかったんですよね?思えば検査前のN64の2028と、N32の2029では同じメルヘン車の内扇の音でも2028のほうが甲高さが上だったのでしょうか?あとはタカ車だと以前のA57時代の3057やタカ車時代の3062もメルヘン車のような内扇だったようですが、この2ユニットの110`時の音も相当凄い音だったんじゃないでしょうか?
>これは確かに1音以上は高くなるかもしれません。ただでさえ205系だと100`で1音高い音があるので112`だと相当高い音になりそうですね。千ケヨ5さんが110`の音は凄かったと書いていたと思います。
千ケヨさんがメルヘン車で110`に遭遇したのはケヨ4の300(外扇)でしたね。205系で112`出したら内扇・外扇関係無しに本当に凄い音になりそうです。しかしオレとしては重検等でメルヘン車の内扇のお気に入り(ケヨ10の317など)が減ってしまったのが痛いとこです。


MT61について語ろう!(その24) - 通勤快速 2010/07/15(Thu) 12:47 No.5668
皆さん,お久しぶりでございます。

昨日は久々に京葉線と南武線を乗ったので書きます。

モハ205-317◎ 318★ (外扇)    313△ 231× (内扇)

ケヨ10は検査後,初めて乗ったんですが318の爆音は非常に素晴らしかったです。ケヨ10が離脱する前に通勤快速で録音しておきたい車両ですね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/15(Thu) 13:22 No.5670 ホームページ
>そうでしたか。しかしこのときは確かお客さんの声がうるさかったから録音できなかったんですよね?
そうです。あれは本当に録音出来なかったのが今でも惜しいです。
>思えば検査前のN64の2028と、N32の2029では同じメルヘン車の内扇の音でも2028のほうが甲高さが上だったのでしょうか?
同じ位の音だったと思います。今ではメルヘン顔の内扇はC3の3058でしか聴けなくなりましたが今後現れるかどうかが不安です。
>あとはタカ車だと以前のA57時代の3057やタカ車時代の3062もメルヘン車のような内扇だったようですが、この2ユニットの110`時の音も相当凄い音だったんじゃないでしょうか?
これらも凄い音でした。甲高さもしっかりしてました。最近では内扇でも73でも普通の音では満足出来なくなるかもしれません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/15(Thu) 17:38 No.5674
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8196,8198,8182,8296,8298,8282,8539,8641,8691,0703,0805
外扇:8293,8493,8494,8496,8541,8591,8639,0701,0807
田園都市線
内扇:8199,8299,8517,8519,8532,8636,8752,8754,8771,8786,8788,8817,8818,8854,8852,8878,8879,8892,0706
外扇:8187,8189,8287,8289,8523◎,8536◎,8595,8617,8619,8623,8632,8695,8725,8729,8763,8769,8770,8779,8781◎,8788,8845,8847,8865,8866◎(混合),8867◎,8877,8891,8893◎,0704
205系
横浜線
モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-201★ モハ205-202◎
南武線
ナハ39(67,69) モハ205-82 ナハ5(270,271) ナハ7(274,275) モハ205-376(内扇) モハ205-28◎(ジェット音+うねりの違う音) モハ205-30◎ モハ205-363★(うねりの違う音) モハ205-364★ モハ205-373◎ モハ205-374◎ モハ205-375◎(外扇)
今回はヤテ車の外扇には殆ど当たりませんでした。
>同じ位の音だったと思います。今ではメルヘン顔の内扇はC3の3058でしか聴けなくなりましたが今後現れるかどうかが不安です。
だいたい同じくらいでしたか。ちょっと思ったのですが、C3編成の3058とN64編成の2028だとやはり3058のほうが甲高さが上なのでしょうかね?
>これらも凄い音でした。甲高さもしっかりしてました。最近では内扇でも73でも普通の音では満足出来なくなるかもしれません。
やはり凄い音でしたか(^^; オレも是非この2ユニットが内扇だった頃の音を聞いてみたかったですね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/16(Fri) 12:28 No.5675 ホームページ
>ちょっと思ったのですが、C3編成の3058とN64編成の2028だとやはり3058のほうが甲高さが上なのでしょうかね?
110`の音で判断するなら同じ甲高さです。3058の112`で1音高ければ2028の112`も1音高くなるはずです。うねりの強さで言えば3058のほうが上だと思います。
チタ車・タカ車総合評価するなら1位が3058、2位が2028になるかもしれません。E23編成さんならどうなるでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/16(Fri) 20:30 No.5681
今日の報告です。いつもの路線と武蔵野線の調査です。学校行事のついでに少し乗りに行きました。
速度計ネタ
中野島→稲田堤間:85`(ナハ16編成、クハ205-139にて確認。)
稲田堤→矢野口間:85`(ナハ16編成、クハ205-139にて確認。)
北府中→西国分寺間:96`(M18編成、クハ204-58にて確認。)
東急8000系列
大井町線
内扇:8538,0804
外扇:8638,0700
田園都市線
内扇:8199,8183,8185,8299,8283,8285,8636,8764,8786,8788,8794,8797,8871,8892,8898,0801,8633F
外扇:8195,8187,8189,8295,8287,8289,8527,8536◎,8537◎,8627,8637,8733,8787,8797,8820,8891,8893,0711◎,0803◎,0808
205系
南武線
ナハ50(13,15) モハ205-54 ナハ39(67,69) ナハ41(73,75) モハ205-79 ナハ44(82,84) ナハ46(91,93で93にてジェット音+メルヘン車のうねり?) モハ205-355 モハ205-376(内扇) モハ205-28◎(ジェット音+うねりの違う音) モハ205-30◎ モハ205-52◎ モハ205-64○ モハ205-66◎ モハ205-81◎ モハ205-356◎ モハ205-363★(うねりの違う音) モハ205-364★ モハ205-365◎ モハ205-366★ モハ205-373◎ モハ205-374◎ モハ205-375◎(ジェット音)(外扇)
今回南武線は久々の乗車だったので、乗ったのが多めでした。
出場後のナハ44は84のみ未調査でしたが、この日確認したとこオール内扇となってたため、最悪な予感が的中してしまいました(泣)。また1本避ける編成が増えてしまいました…ナハ46にも移動手段として仕方なく乗りましたが、93はメルヘン車にありそうなうねりでした。あとはナハ14に乗りました。この編成は相変わらず両ユニット激爆音でしたが、366は音の高い外扇でした。この日の午前中は後期車+オール外扇の3本が動いてました。
武蔵野線
M65(404,405,406で404にて異音+ジェット音+内扇)
今回はM65のみ遭遇しました。M65は東所沢16:35府中本町行きでしたが、逃してしまいました。
他にこの日調査して気づいたことですが、5000番台で唯一ジェット音があった上、気に入ってたM9が重検を受けていました…この編成のモハ204-5017で聞こえてたジェット音は消滅した可能性が高そうです。なので今回は乗るのを見合わせました。それにしてもM9は検査時期が迫っていたとは…(泣)
出場後の編成
ナハ44編成(205系)
モハ204-82(内扇)
モハ205-82(内扇)
モハ204-84(内扇)
モハ205-84(内扇)
>チタ車・タカ車総合評価するなら1位が3058、2位が2028になるかもしれません。E23編成さんならどうなるでしょうか?
チタ車・タカ車総合評価するなら、仰るように1位は3058で2位は2028になるかもしれません。他に3位は3050・3059で、4位は2022・3056、5位は2018・3052になるかもしれません。
写真:M6編成@東所沢



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/16(Fri) 20:54 No.5682 ホームページ
>チタ車・タカ車総合評価するなら、仰るように1位は3058で2位は2028になるかもしれません。他に3位は3050・3059で、4位は2022・3056、5位は2018・3052になるかもしれません。
オレも大体同じですね。あとは今の2024の音を確認したらどこに入るかですね。もちろん上位に入る事を祈りたいです。
>他にこの日調査して気づいたことですが、5000番台で唯一ジェット音があった上、気に入ってたM9が重検を受けていました
結果はあまりいい評価ではなかったと思いますがこれ気に入ってたんですか?入場すると入れ替えは起こるでしょうから出場後は消滅するのは間違いないかもしれません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/17(Sat) 20:16 No.5686
今日の報告です。253系のさよなら運転の件も報告します。
この日は予定通りに253系のさよなら運転があるので、撮りにいきました。このさよなら運転に使用されたのはNe-07でした。表示は団体表示でした。どこも201系H4のさよなら運転のときほどではありませんが、撮影してる方が多かったです(特に市川、千葉、大船は凄かったです)。それとNe-201が大宮に、Ne-202が東急に入場しているそうです。東武直通用に転用されるという噂もあります。あとはこの日は中原で撮影会もやっていたようです。
速度計ネタ
新浦安→舞浜間:103`(ケヨ7編成、クハ205-114にて確認。)
東急8000系列
田園都市線
内扇:8506,8606,8634,8706,8721,8778,8789,8806,8827,8894
外扇:8534◎,8777◎,8790,8885◎,8886,8887◎
205系
横浜線
モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-185★ モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-190○ モハ205-191★ モハ205-192★ モハ205-194★ モハ205-195○ モハ205-213★(異音+うねりの違う音) モハ205-214★ モハ205-215★ モハ205-216◎(1音高い音) モハ205-217◎(ジェット音) モハ205-218★ モハ205-221○ モハ205-222○ モハ205-223○ モハ205-224★ モハ205-367◎ モハ205-369○(外扇) モハ205-186(204側にて異音で進行方向が横浜方面のみ) モハ205-189 モハ205-193 モハ205-196(異音)(内扇)
京葉線
ケヨ25(4,5,6) モハ205-293 モハ205-294 ケヨ7(308,309,310で309にてフラット、309と204-310にて201系と同じジェット音) モハ205-312 モハ205-313 モハ205-314(ジェット音) モハ205-316(ジェット音)(内扇) モハ201-225★(ジェット音) モハ205-295★(201系と同じジェット音) モハ205-299◎(201系と同じジェット音) モハ205-300★ モハ205-301◎ モハ205-311★ モハ205-315◎(外扇)
211系
東海道線
モハ211-2001 モハ211-2002 モハ211-2005 モハ211-2007 モハ211-2009 モハ211-2010 N23(2013,2014で2014にてジェット音で210側は盛大) モハ211-2022(ジェット音) モハ211-2026(ジェット音) モハ211-2028★(うねりの違う音) N32(2029,2030で2029・2030ともにジェット音)(内扇) モハ211-11◎ モハ211-12★ モハ211-2003◎(ジェット音) モハ211-2004◎(ジェット音) モハ211-2008◎(ジェット音) モハ211-2011★(ジェット音) モハ211-2012★(ジェット音+1音高い音) モハ211-2023★(ジェット音) モハ211-2025★(210側にてジェット音)(外扇)
高崎・宇都宮線
クモハ211-3011 クモハ211-3025△(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3052(内扇)
クモハ211-1004◎ クモハ211-1010○ クモハ211-3012○(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3018△ クモハ211-3048◎(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3051△(201系と同じジェット音)(外扇)
この日は3ヶ月ぶりにB4に遭遇しました。この日も宇都宮線運用で上野10:36宇都宮行きで相方はC17でした。
房総地区車
クモハ211-3041 クモハ211-3042(ジェット音)(内扇)
クモハ211-3035◎(ジェット音) クモハ211-3039◎ クモハ211-3054△(ジェット音)(外扇)
この日は重検後の3041・3042に当たりましたが、残念な事に両方とも内扇が維持されていました。音の感想は両方とも音は悪くないと思いますが、3042のクモハ側は微妙です。3042は両側ジェット音でした。モケットは3035・3039・3041・3042はオール青色で、3054は報告通りサハ赤、クハ・モハ・クモハは青でした。
出場後の編成
マリ502編成(211系)
モハ210-3041(内扇)
クモハ211-3041(内扇)
マリ503編成(211系)
モハ210-3042(内扇):ジェット音
クモハ211-3042(内扇):ジェット音
M9について
>結果はあまりいい評価ではなかったと思いますがこれ気に入ってたんですか?入場すると入れ替えは起こるでしょうから出場後は消滅するのは間違いないかもしれません。
高速域はあまり気に入りませんでしたが、ジェット音があるという意味では気に入ってました。オレが5000番台で気に入れそうな車両があるなら後は点検蓋無しの車両しかなさそうです。ただ5000番台は最近出場した車両にジェット音などが起こってる様子は今のとこありませんね。
>オレも大体同じですね。あとは今の2024の音を確認したらどこに入るかですね。もちろん上位に入る事を祈りたいです。
2024は上位に入るかどうかまでは判断ができませんでしたが、音としてはメルヘン車にありそうな音ではなかったと思います。でもオレも2024がなるべく上位に入るのは期待したいですが。
写真:Ne-07編成@市川



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/18(Sun) 00:02 No.5688 ホームページ
この日C3は上野12:44高崎行きでした。大宮まで乗りましたが今回は不発でした。その後C14が大宮13:22上野行きでした。もちろん3061に乗りました。この車両は1音低い音なのは何度もお知らせしていますが今回メインの浦和〜赤羽間では普通の甲高さギリギリの音を出してました。もしかしたら110`以上出てたのは間違いないかもしれません。速度計は未確認です。
検査後のN62に乗りました。メインの品川〜川崎間は不発でしたが戸塚〜大船間は甲高さギリギリの音を出してました。音は悪くないと思います。これが110`の音だとしたら今のC9の3050と同じ甲高さになります。
その後N60が大船21:08東京行きでした。前回は210側で試しましたが今回は211側で試しました。結果としては211側のほうがおすすめ出来そうです。メインの川崎〜品川間で最高速度に遭遇したとこ甲高さはこっちのほうがしっかりしていました。音としてはメルヘン顔を少し軽くしたような音に思いました。これから最高速度の相性によっては上位に入るかもしれません。でもチタ車ならやはり2028のほうがいいです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/18(Sun) 20:57 No.5691
今日の報告です。
211系
N3(5,6) N5(9,10) モハ211-2001 モハ211-2005 モハ211-2009 モハ211-2010 モハ211-2018 モハ211-2027×(ジェット音) N32(2029,2030で2029・2030ともにジェット音)(内扇) モハ211-11◎ モハ211-12★ モハ211-2011★(ジェット音+うねりの違う音+フラット)(外扇)
こういう感じです。この日先日まで入場していたN22を見かけましたが、2011のフラットが残ったままでした。205系や211系は全検や重検時はフラットを転削してるはずですが、検査ではない入場だとフラットの修正はしないのでしょうか?
>その後C14が大宮13:22上野行きでした。もちろん3061に乗りました。この車両は1音低い音なのは何度もお知らせしていますが今回メインの浦和〜赤羽間では普通の甲高さギリギリの音を出してました。もしかしたら110`以上出てたのは間違いないかもしれません。速度計は未確認です。
それは凄いですね。110`で1音低く、110`以上で普通の甲高さだとしたら3057のような感じになりそうです。思えば3061での110`の遭遇は通常運転時では初めてだったと思いましたが、どうでしょうか?
>検査後のN62に乗りました。メインの品川〜川崎間は不発でしたが戸塚〜大船間は甲高さギリギリの音を出してました。音は悪くないと思います。これが110`の音だとしたら今のC9の3050と同じ甲高さになります。
N62に乗りましたか。今回うねり具合は両側で確認したのでしょうか?
写真:N6+N55編成(回3954M)@戸塚



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/18(Sun) 21:47 No.5692 ホームページ
>思えば3061での110`の遭遇は通常運転時では初めてだったと思いましたが、どうでしょうか?
通常運転としては初です。最高速度の遭遇としては今回2度目です。C14が今の組み合わせになったのは20-1の全検以来ですがそれから2度しか最高速度に遭遇してないのでいかに相性が悪いかがわかるかと思います。
>N62に乗りましたか。今回うねり具合は両側で確認したのでしょうか?
今回は210側の東京寄りで試しました。次は211側でも試すつもりです。
モケットの状態ですが赤モケットでも所々取り換えられた箇所と取り換えてそうもない箇所がありました。色の濃い部分と薄い部分があるので見ればわかると思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/19(Mon) 17:41 No.5694
今日の報告です。211系東海車を中心に調査しに行きました(こっちは殆ど来宮駅で調査しました)。
東海車の結果報告ですが、
5014・5030・5035・5055・5057・5063・5607・5609・5615・6004・6007・6009が内扇で5027が外扇でした。やっと東海車の外扇に当たりました。あとは調査報告の中にはお二人が東海車で当たったのがあると思います。
それと今回調査していくつか気づいたのですが、ダイヤ改正で変更がなくても一部組み合わせが変わってました。国府津7:26着折り返し7:58沼津行きが東京寄りに211系で熱海寄りに313系、熱海8:58着折り返し9:06静岡行きが東京寄りから211系SS編成+211系SS編成+313系2両という組み合わせに変わっていました。
番外編
OM情報
205系に関して
ナハ3が入場してました。検査目的かどうかはわかりません。
M32が要検を終えて、出場待ちの状態でした。
R7と思われる車両が入場してました。恐らく全検を受けるかと。
211系に関して
N56が入場してました。これも検査目的かどうかはわかりません。
例の調査報告結果です。
伊豆急行8000系
8101,8104,8257(内扇)
8155,8205(外扇)
205系
横浜線
モハ205-195○ モハ205-213★(異音+うねりの違う音) モハ205-214★ モハ205-217◎(ジェット音) モハ205-218★(外扇) モハ205-196(内扇+異音車)
南武線
モハ205-16(内扇+ジェット音)
モハ205-18★(外扇)
211系
東海道・御殿場線
N2(3,4) N3(5,6) N5(9,10) モハ211-2001 モハ211-2002(210側にてジェット音) モハ211-2005 モハ211-2007 モハ211-2009 モハ211-2010 N23(2013,2014で2014にてジェット音で210側は盛大) モハ211-2018 モハ211-2022(ジェット音) モハ211-2024(ジェット音) モハ211-2026(ジェット音) モハ211-2027×(ジェット音) モハ211-2028★(うねりの違う音) N32(2029,2030で2029・2030ともにジェット音) クモハ211-5014 クモハ211-5030 クモハ211-5035 モハ210-5055 モハ210-5057 モハ210-5063 クモハ211-5607 クモハ211-5609 クモハ211-5615 クモハ211-6004 クモハ211-6007 クモハ211-6009(内扇) モハ211-11◎ モハ211-12★ モハ211-2003◎(ジェット音) モハ211-2004◎(ジェット音) モハ211-2008◎(ジェット音) モハ211-2011★(ジェット音+うねりの違う音) モハ211-2012★(ジェット音+1音高い音) モハ211-2016★(ジェット音+うねりの違う音) モハ211-2017◎(ジェット音) モハ211-2019★ モハ211-2020○(異音車) モハ211-2021◎ モハ211-2023★(ジェット音) モハ211-2025★(210側にてジェット音) クモハ211-5027(モハ側混合)(外扇)
高崎・宇都宮線
クモハ211-3011 クモハ211-3013 クモハ211-3014 クモハ211-3016 クモハ211-3019△(201系と同じジェット音+チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3020(ジェット音) クモハ211-3023 クモハ211-3050◎(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3052 クモハ211-3061(内扇) クモハ211-1003○ クモハ211-3002○ クモハ211-3003○ クモハ211-3006◎ クモハ211-3007○(ジェット音) クモハ211-3008○ クモハ211-3012○(チタ車と同じ甲高さ) モハ210-3013◎ クモハ211-3017◎ クモハ211-3021○ クモハ211-3034◎(ジェット音) クモハ211-3036○(ジェット音) クモハ211-3049◎ クモハ211-3051△(201系と同じジェット音) クモハ211-3060○(外扇)
この日は移動手段としてA23に、全検後のA34に乗りました。A34は上野12:50宇都宮行きでC14が相方でした。音は外扇が維持されていました。これは良かったです。音は爆音だったと思います。さらにジェット音まで発生してました。しかし110`時は3057と似た感じでちょっと甲高さが足らない感じでした。移動手段として久々にA23にも乗りましたが、うねりもあまり強くない感じでした。大宮13:36発でC13が相方でした。
初調査編成+出場後の編成
TB1編成(8000系)
モハ8101(内扇)
クモハ8257(内扇)
A34編成(211系)
モハ210-3034(外扇)◎
クモハ211-3034(外扇)◎
LL9編成(211系)
モハ210-5027(内扇+外扇)
クモハ211-5027(外扇)
LL11編成(211系)
モハ210-5030(内扇)
クモハ211-5030(内扇)
LL13編成(211系)
モハ210-5035(内扇)
クモハ211-5035(内扇)
SS1編成(211系)
モハ210-5055(内扇)
クモハ211-5607(内扇)
SS3編成(211系)
モハ210-5057(内扇)
クモハ211-5609(内扇)
SS9編成(211系)
モハ210-5063(内扇)
クモハ211-5615(内扇)
GG7編成(211系)
クモハ211-6007(内扇)
GG9編成(211系)
クモハ211-6009(内扇)
>通常運転としては初です。最高速度の遭遇としては今回2度目です。C14が今の組み合わせになったのは20-1の全検以来ですがそれから2度しか最高速度に遭遇してないのでいかに相性が悪いかがわかるかと思います。
やはりそうですか。書き込み見れば確かに110`の遭遇も今回含めて2度のようですね。
>今回は210側の東京寄りで試しました。次は211側でも試すつもりです。
今回は210側で試しましたか。ただまだ出場後はまだ110`に当たってないので、甲高さはわかりません。
>モケットの状態ですが赤モケットでも所々取り換えられた箇所と取り換えてそうもない箇所がありました。色の濃い部分と薄い部分があるので見ればわかると思います。
まだ見てないですが、赤モケットのまま出場したN61・N62の2本に乗車したら確かめてみます。
写真:LL11編成@熱海



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/19(Mon) 19:48 No.5698 ホームページ
>5014・5030・5035・5055・5057・5063・5607・5609・5615・6004・6007・6009が内扇で5027が外扇でした。
やはり東海車は内扇のほうが多いですね。オレとしては大喜びですが外扇がここまで少ないのも疑問を持ってしまいます。
今回E23編成さんは外扇に当たったようですがこれも外からの確認でしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/19(Mon) 20:08 No.5699
>やはり東海車は内扇のほうが多いですね。オレとしては大喜びですが外扇がここまで少ないのも疑問を持ってしまいます。
シス車は本当に内扇が多いですね。全検か要検で期待するかしないと外扇が増えそうにありません。ちょっと思ったのですが、6000番台は今のとこ内扇しか当たってませんが、こっちは全て内扇で統一されてそうです。シス車の外扇はお二人の書き込みを見る限り5027・5036・210-5044・5065・5617ぐらいでしょうか?ただもう1つの主力地区の名古屋地区へ行ったら311系も含めて外扇がたくさん見つかりそうではありますね。シス車は211系が走ってる路線では211系の内扇王国といってもいいくらいです。
LL9について
>今回E23編成さんは外扇に当たったようですがこれも外からの確認でしょうか?
これも外から確認しました。思えば東海車の外扇はこの日LL9に遭遇したからやっとの遭遇でした。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/20(Tue) 14:10 No.5700 ホームページ
>これも外から確認しました。思えば東海車の外扇はこの日LL9に遭遇したからやっとの遭遇でした。
乗車はできなかったんですね。次は是非乗車してみたいとこでしょうか?
>全検か要検で期待するかしないと外扇が増えそうにありません。
それでも外扇が少ないとこを見ると流用される機会も中々ないのではと思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/21(Wed) 09:37 No.5702
>それでも外扇が少ないとこを見ると流用される機会も中々ないのではと思います。
言われてみればオレもそう思いました。ただ全て合わせれば東海車は運用範囲が広いので、名古屋辺りで張り込めば、まだ東海車の外扇が見つかりそうです。
あとはYoutubeの動画を見て気づいたことですが、東日本車の211系は検査を受けると台車が黒く光りますが、こっちは検査を受けたとき台車が白色になるようです。既にお気づきかと思いますが、5000番台と5600・6000番台では方向幕の大きさも違います。
http://www.youtube.com/watch?v=3QSGcHMpDVk
>乗車はできなかったんですね。次は是非乗車してみたいとこでしょうか?
そうですね。次回は是非乗車してみたいですが、行く機会は今のとこ未定ですね。行事などで乗れる機会があるといいです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/21(Wed) 12:44 No.5705 ホームページ
>あとはYoutubeの動画を見て気づいたことですが、東日本車の211系は検査を受けると台車が黒く光りますが、こっちは検査を受けたとき台車が白色になるようです。
台車が白になるということは郡山からの出場車と同じですね。113系と115系が東海地区でも現役の頃台車が真っ白になっていたのを見た事あります。ちなみに東海車は名古屋工場で整備を受けているようです。
>既にお気づきかと思いますが、5000番台と5600・6000番台では方向幕の大きさも違います。
http://www.youtube.com/watch?v=3QSGcHMpDVk
もちろん気付いてましたよ。それと東海車には車外スピーカーが付いているとこでしょうか。そういうとこを見ると東海車のほうが機能的には充実しているのかもしれません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/22(Thu) 18:29 No.5709
>もちろん気付いてましたよ。それと東海車には車外スピーカーが付いているとこでしょうか。そういうとこを見ると東海車のほうが機能的には充実しているのかもしれません。
やはり気づいてましたか。あとは名古屋地区で走ってるのはLEDのもあるようです。もちろんこれは初期車のみのようですが。思えば5000番台はどの車両からが後期車なのかが分かりません。予想では1988年製の車両が初期車で、5600・6000番台が後期車かな?と思います。
253系ネタですが、Ne-04とNe-07が長野へ自力で回送されたようです。他に新習志野にマニが配給されたようです。近日に配給されるという噂があったので、ケヨ11が送られそうです。


MT68、MT73について語ろう!(そ... 投稿者:千ケヨ5 投稿日:2010/07/03(Sat) 01:48 No.5569 ホームページ   
スレが長くなったのでそろそろ移行したいと思います。
今日の報告です。
E217系
モハE217-19★ モハE217-21◎ モハE217-28★ モハE217-2061×(フラット) モハE217-2066○(MT68)
今回は運が悪かったからか良いのがあまり来ませんでした。しかし、Y-28の28は今回乗ったらフラットがなくなったので良かったです。
それと帰りにY-31を使わざるを得なかったのですが、2061は120km/hの甲高さはしっかりしていそうな音でしたが、うねりは相変わらずスピードが上がるにつれて弱くなっていく感じでした。さらにフラットもありました。今回限りY-31を使いましたが、今後は移動手段ですら使うことはないと思います。
それと本日は昨日営業入りしたE233系5000番台に乗ってきました。
乗った列車は東京17:16分発快速蘇我行き(1711Aで11運用)でケヨ505編成が充当されていました。新浦安まで乗りましたが、速度は205系と変わらないスピードでした。今回は95km/hが最高速度でした。ケヨ502・504も見かけました。
他に感想ですが、見た目は思った以上にカッコよかったものの、ドアの仕様が2000番台と同じでガッカリしました(涙)。通勤型にリニア式は似合っていません・・・・・
E23編成様
>>しかし「走るんですシリーズ」はTKで検査を受けてる車両は特に要検で床下などにちゃんと手が届かないのは痛いとこです。
この前気づいたのですが、要検どころか全検でも手入れされていない部分を何箇所か見つけました。変だったのはE231系コツS-12編成で熱海寄りのクハとサハのみしか台車が綺麗になっていませんでした。モハ1081ユニットと東京寄りのクハの台車は汚れたままでした。
他にS-16編成はスカートが汚れたままで出場しています。
ちょっと思ったことですが、TKでの209系2100番台出場車は台車と交換された機器以外汚れたままなのが不思議です。他の総合車両センターでは床全体を綺麗にしているのになぜTKだけ汚れが目立つまま出場するのでしょうか?いい加減なところが多い気がします(長くなってすみません)。
>>Y-45はまだ稼働中でした。横浜駅京急ホームで確認しました。でも問題なのはY-44・45どっちが先に入場するかですね。
現在Y-44がTKで更新を行っている可能性が高いという情報があります。実際に確認していないので断言はできませんが、ここ3週間以上見ないので入場中の可能性が高そうです。
アクティー様
>>68、73関係なく基本編成後期車の未更新車は全て大フラットと見ておいたほうが良さそうです。
僕も確認しましたが、基本編成の後期車の未更新車のモハユニットは全て大フラットを確認してしまいました。Y-45は最近になって発生したようです。
>>この日Y-48が東京13:43千葉行きでした。2094のE216側の久里浜寄りで試しましたがメインの市川〜船橋間はあまり飛ばしませんでした。その後折り返し千葉14:30逗子行きでした。この時はE217側の千葉寄りで試しました。メインの船橋〜市川間は加速時間も長かった為最高速度には遭遇したと思いますが甲高さギリギリと1音低い音の中間ぐらいの音でした。これでもオレが知る機器更新の中では今回が1番甲高い音だったと思います。納得いくかどうかだとまだまだですがせめてこのぐらいの音にはして欲しいです。
僕も同じように機器更新車はほとんどがこの甲高さしか当たっていません(特に最近出場した編成)。ただし、付属だとまともな甲高さの編成が多い気もします。

Re: MT68、MT73について語ろう!... - 千ケヨ5 2010/07/03(Sat) 02:23 No.5571 ホームページ
連続で失礼します。
今気づいたことですが、E233系5000番台に乗りに行ったとき209系が1本も稼動していませんでした。209系が稼動していない京葉線は初めてでした。単なる偶然のようにも思いますが、全車離脱したのか?とも思ってしまいます(涙)。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/03(Sat) 21:34 No.5572
今日の報告です。
E231系に関して
トウ車について
この日はトウ504で秋葉原→御徒町間を内回りだとどれぐらい出すか試してみました。この区間の外回りはトウ519で当たった時思ったより凄い走りだったので、内回りだとどれくらい速度を出すか試してみました。この区間は内回りだと85`ぐらいでした。京浜東北線だと快速でも相変わらず75`前後でした。
ヤマ車について
この日は浦和〜赤羽間3本で試しましたが、全て惜しい走りでした。
最初はU-587+U-105で試しました。オール後期車の組み合わせでした。大宮13:28発上野行き(宇都宮線運用)でしたが、メインの浦和→赤羽間は100`定速の惜しい走りでした。
2本目はU-519で試しましたが、こっちも100`+定速の惜しい走りでした。赤羽13:45発宇都宮行きでした。
最後はU-520で試しました。浦和14:01上野行き(高崎線運用)でしたが、こっちも今回乗ったほかの2本と似た走りで惜しい走りでした。終点上野まで乗りました。
メインのこの区間は高崎・宇都宮方面の電車だと5月にU-585で遭遇したようなパターンの走りが多い気がします。これだけ試しても110`に遭遇しないのは悲しい事です(涙)
E233系について
コツ車に関して
この日は移動手段に行き・帰りにE01+E51に乗りました。この日初めて3000番台に乗りました。行きは横浜11:32東京行きでした。メインの川崎→品川間は110`+再加速でした。帰りは東京15:33快速アクティー熱海行きでした。この時の品川→川崎間は110`定速ノッチでした。これはラッキーでした。
ケヨ車に関して
この日はケヨ503・504を見かけましたが、ケヨ504に乗りました。東京14:41海浜幕張行きでした。5404で録音もしましたが、ちゃんと音は拾えました。その後の電車は東京14:45快速蘇我行きがケヨ503でした。乗りたかったですがこっちは見合わせました。ドアエンジンは報告通りリニア式でした(泣)
速度計ネタ
秋葉原→御徒町間:85`(トウ504編成、クハE231-504にて確認。)
秋葉原→東京間(京浜東北線快速):78`(ウラ121編成、クハE233-1021にて確認。)
例の調査報告です。
209系
MT73:ケヨ33(529,530)
E217系
モハE217-16◎ モハE217-47○(フラット)(MT68) モハE217-2031 モハE217-2042 モハE217-2092◎ モハE217-2093(フラット)(MT73)
今回は68に殆ど遭遇しませんでした(泣)。
>68、73関係なく基本編成後期車の未更新車は全て大フラットと見ておいたほうが良さそうです。
>僕も確認しましたが、基本編成の後期車の未更新車のモハユニットは全て大フラットを確認してしまいました。Y-45は最近になって発生したようです。
Y-45は27日に見た時どうなってるのか気になってたのですが、最近になって、フラットが発生してしまったんですね。転削されるなりしないと録音できそうな車両が現れそうにありません。
>この前気づいたのですが、要検どころか全検でも手入れされていない部分を何箇所か見つけました。変だったのはE231系コツS-12編成で熱海寄りのクハとサハのみしか台車が綺麗になっていませんでした。モハ1081ユニットと東京寄りのクハの台車は汚れたままでした。
>他にS-16編成はスカートが汚れたままで出場しています。
そうなんですか?全検でもちゃんと台車などがキレイになってないとは。E231系でちゃんと手が届いてるように感じたのはトウ車ぐらいです。しかしこっちは台車が綺麗になってるのを確認したのは全検時だけなので、要検時はどうか分かりませんが。
>現在Y-44がTKで更新を行っている可能性が高いという情報があります。実際に確認していないので断言はできませんが、ここ3週間以上見ないので入場中の可能性が高そうです。
オレも最近Y-44を見てないので、機器更新入場したのかな?と思ったのですが、TKの状況を確かめてないので確かめないとなんとも言えないとこです。入場してるなら今度もうねりの強い73を積んで欲しいとこです。この編成の検査表は全検:17年1月、重検:19年4月でした。



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/04(Sun) 00:53 No.5575 ホームページ
この日京葉線E233系に乗りに行きました。
今回乗ったのはケヨ502・ケヨ503・ケヨ504です。全て快速で東京〜蘇我間を3往復しました。乗った感想としてはいつも通りかな?と思いました。
速度ネタとして京葉線内なら100`の走りに期待しましたが全て100`出てるような走りではなさそうでした。千ケヨさんの報告の通りせいぜい飛ばして95`でした。録音は南船橋〜海浜幕張間でやりました。205系でも100`の走りをするのに抑えた走りになっているのはガッカリしました。
ドアエンジンは報告の通りリニア式でした。E233系だと電動スクリュー式のほうが似合いそうです。
>僕も確認しましたが、基本編成の後期車の未更新車のモハユニットは全て大フラットを確認してしまいました。Y-45は最近になって発生したようです。
やはりそうですか。E217系はここ最近機器更新が絡んだせいもありますが大フラットのせいで本来なら避けなくてもいい車両まで避けるようになってしまっています。乗れる車両がなくなってしまいました。
>この日は移動手段に行き・帰りにE01+E51に乗りました。この日初めて3000番台に乗りました。行きは横浜11:32東京行きでした。メインの川崎→品川間は110`+再加速でした。帰りは東京15:33快速アクティー熱海行きでした。この時の品川→川崎間は110`定速ノッチでした。これはラッキーでした。
それは凄いですね。何といっても品川〜川崎間で110`の定速ノッチは羨ましいです。E233系でもやろうと思えば出来るんですね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/04(Sun) 15:04 No.5578
>それは凄いですね。何といっても品川〜川崎間で110`の定速ノッチは羨ましいです。E233系でもやろうと思えば出来るんですね。
3000番台自体乗るのが初めてだった上に、定速ノッチ時のの走りが凄かったので最高でした。E217系のF-03+F-53やE231系ではまだこの区間は定速ノッチに遭遇してないので、この両形式でも当たってみたいです。乗った感想ですが、E531系と比べると控えめな感じでした。また帰りは一瞬だけ111`出てました。コツ車のE217・E233の運用は以前あまり飛ばさないという書き込みがあったと思うので、どうなるか気になってましたが。
>今回乗ったのはケヨ502・ケヨ503・ケヨ504です。全て快速で東京〜蘇我間を3往復しました。乗った感想としてはいつも通りかな?と思いました。
>速度ネタとして京葉線内なら100`の走りに期待しましたが全て100`出てるような走りではなさそうでした。千ケヨさんの報告の通りせいぜい飛ばして95`でした。録音は南船橋〜海浜幕張間でやりました。205系でも100`の走りをするのに抑えた走りになっているのはガッカリしました。
乗りましたか。オレも昨日はケヨ504だけ(新浦安まで)乗ったのですが、こっちも大体95`ぐらいでした。今回3本とも100`に遭遇しなかったということは運転士によるのでしょうかね。
>E217系はここ最近機器更新が絡んだせいもありますが大フラットのせいで本来なら避けなくてもいい車両まで避けるようになってしまっています。乗れる車両がなくなってしまいました。
言われてみれば基本編成後期車の未更新は本当に乗れそうな車両がありませんね。いずれもフラットが転削されるまで様子を見るなりしたほうがよさそうな感じです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/04(Sun) 16:08 No.5582 ホームページ
>コツ車のE217・E233の運用は以前あまり飛ばさないという書き込みがあったと思うので、どうなるか気になってましたが。
オレが知る限りでもあまり飛ばさない場合が多かったので今回は本当に珍しい例かもしれません。いつもこのような走りをして欲しいですね。
>オレも昨日はケヨ504だけ(新浦安まで)乗ったのですが、こっちも大体95`ぐらいでした。今回3本とも100`に遭遇しなかったということは運転士によるのでしょうかね。
E233系だと本当に抑えて走っているように義務付けられているのかもしれません。せっかく新型が出たのにこれではスピードダウンになってしまいます。それかE233系統一後にスピードアップするつもりなのでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/04(Sun) 16:37 No.5584
>オレが知る限りでもあまり飛ばさない場合が多かったので今回は本当に珍しい例かもしれません。いつもこのような走りをして欲しいですね。
今回のE01+E51の走りは凄いと思いました。仰る通り今後もコツ車のE217・E233の両形式に乗ったらこういうような走りをして欲しいとこです。ただE217系・E233系が使われる運用がE231系の代走時だとどうか分かりませんが。あとは以前3000番台で120`近いハイスピードが出てたという書き込みがあったかと思います。
>E233系だと本当に抑えて走っているように義務付けられているのかもしれません。せっかく新型が出たのにこれではスピードダウンになってしまいます。それかE233系統一後にスピードアップするつもりなのでしょうか?
噂なので本当にそうなるかわかりませんが、中央快速線では今残っている201系H7が10月17日に撤退してからスピードアップを図るという噂があります。オレとしては是非そうして欲しいとこですが。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/04(Sun) 17:27 No.5587 ホームページ
>あとは以前3000番台で120`近いハイスピードが出てたという書き込みがあったかと思います。
千ケヨ5さんの書き込みで回復運転の時に遭遇したという報告があったと思います。オレとしては一度3000番台を湘南新宿ラインの特別快速で走らせてみたいです。
>噂なので本当にそうなるかわかりませんが、中央快速線では今残っている201系H7が10月17日に撤退してからスピードアップを図るという噂があります。オレとしては是非そうして欲しいとこですが。
ウィキペディアに書いてあります。中央線の営業速度は今のとこ95`ですがそこを100`にするそうです。本当にやるかどうかは怪しい気もします。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/04(Sun) 20:58 No.5590
>ウィキペディアに書いてあります。中央線の営業速度は今のとこ95`ですがそこを100`にするそうです。本当にやるかどうかは怪しい気もします。
今のとこは中央快速線の最高速度は確かにまだ95`ですが、100`の走りも実際に見てみたい気がします。回復運転の時に1回100`の走りに遭遇してみたいです。
>千ケヨ5さんの書き込みで回復運転の時に遭遇したという報告があったと思います。オレとしては一度3000番台を湘南新宿ラインの特別快速で走らせてみたいです。
千ケヨさんが遭遇した回復運転時の120`はE231系での遭遇だったと思います。E233系コツ車で遭遇した120`近い走りは区間は覚えてませんが、書き込みによると通常運転だったかと思います。定かなのは120`に遭遇した区間が品川〜川崎間じゃないことです。
しかしオレとしてはE231系で回復運転時の120`は遭遇したことはありません。今のとこ湘南新宿ラインで全て通常運転時です。回復運転の走りはコツ車でもそうですが、110`の遭遇率が低いヤマ車で回復運転時の走りを見てみたいです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/05(Mon) 20:39 No.5595 ホームページ
>E233系コツ車で遭遇した120`近い走りは区間は覚えてませんが、書き込みによると通常運転だったかと思います。定かなのは120`に遭遇した区間が品川〜川崎間じゃないことです。
確か大船以遠で遭遇したと書いてあったと思います。通常運転でそこまで出すのも凄いですね。
>しかしオレとしてはE231系で回復運転時の120`は遭遇したことはありません。今のとこ湘南新宿ラインで全て通常運転時です。回復運転の走りはコツ車でもそうですが、110`の遭遇率が低いヤマ車で回復運転時の走りを見てみたいです。
それは宇都宮・高崎線運用での回復運転ということでしょうか?ヤマ車で120`を期待するのはかなり難しい気がします。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/05(Mon) 22:47 No.5599
>それは宇都宮・高崎線運用での回復運転ということでしょうか?ヤマ車で120`を期待するのはかなり難しい気がします。
そういうことになります。思い出しましたが、実際にヤマ車で回復運転に遭遇したことがありました。今年のダイヤ改正初日に高崎13:00上野行きで2分遅れだったので、回復運転に当たったのを覚えています。この時は走り具合からしてせいぜい105〜110`ぐらいでした。その時はU-586でした。ヤマ車での110`前後(以上)の走りは覚えてる限り、赤羽〜浦和間で110`1回、赤羽から大宮まで並走する湘南新宿ラインで120`2回です。しかし悲しいことにコツ車の湘南新宿ラインだと赤羽〜大宮間で120`に遭遇したことがありません(泣)。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/06(Tue) 00:18 No.5600 ホームページ
>ヤマ車での110`前後(以上)の走りは覚えてる限り、赤羽〜浦和間で110`1回、赤羽から大宮まで並走する湘南新宿ラインで120`2回です。しかし悲しいことにコツ車の湘南新宿ラインだと赤羽〜大宮間で120`に遭遇したことがありません(泣)。
湘南新宿ラインの赤羽〜大宮間の場合の120`の遭遇場所も宇都宮・高崎線の赤羽〜浦和間の場合と同じっぽいです。つまり川口通過〜蕨通過後です。他の場所での120`はないかと思います。オレの場合も湘南新宿ラインでのこの区間で120`の遭遇は少ないです。大体が100`前後の定速ノッチです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/06(Tue) 20:23 No.5602
>湘南新宿ラインの赤羽〜大宮間の場合の120`の遭遇場所も宇都宮・高崎線の赤羽〜浦和間の場合と同じっぽいです。つまり川口通過〜蕨通過後です。他の場所での120`はないかと思います。オレの場合も湘南新宿ラインでのこの区間で120`の遭遇は少ないです。大体が100`前後の定速ノッチです。
仰る通りオレはこの2回の120`時は確かにこの区間(蕨〜川口)あたりで120`に遭遇したと思います。あとは西大井〜新川崎間でも120`に遭遇したことがありますが、こっちの区間だと逆にヤマ車だとこの区間で乗ったことはあっても、この時惜しい走りでした。今のとこヤマ車でのこの区間の120`は遭遇したことが1回もありません。コツ車だと1回か2回の遭遇です。どっちも横浜方面で確認しました。このうち1回は武蔵小杉開業前の確認でした。また使う機会あれば是非確かめてみたいと思います。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/06(Tue) 22:08 No.5606 ホームページ
>今のとこヤマ車でのこの区間の120`は遭遇したことが1回もありません。コツ車だと1回か2回の遭遇です。どっちも横浜方面で確認しました。このうち1回は武蔵小杉開業前の確認でした。また使う機会あれば是非確かめてみたいと思います。
E23編成さんの場合だとマト車でも120`の確認は出来てなさそうですね。マト車だと南柏付近で時々やるかやらないか程度です。落成して間もない頃に一度だけ柏〜松戸間上りで110`の定速ノッチに当たったことがあります。この時は通常運転でした。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/06(Tue) 23:23 No.5609
>E23編成さんの場合だとマト車でも120`の確認は出来てなさそうですね。マト車だと南柏付近で時々やるかやらないか程度です。落成して間もない頃に一度だけ柏〜松戸間上りで110`の定速ノッチに当たったことがあります。この時は通常運転でした。
マト車でもまだ120`に当たったことが無いですね。せいぜいマト車でもE531系でも100`前後の走りばっかりです。しかしマト車のE231系やE531系に乗る機会があれば是非確かめてみようかと思います。あとは確か以前千ケヨさんが回復運転時にE531系で南柏駅あたりで130`出してたという書き込みがあったかと思います。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/08(Thu) 18:11 No.5613 ホームページ
>あとは確か以前千ケヨさんが回復運転時にE531系で南柏駅あたりで130`出してたという書き込みがあったかと思います。
オレもその場所で130`近い音に遭遇したことがあります。その時は通常運転でした。
思った事ですがE231系の120`の音とE531系の130`の音はどちらも凄いですがE231系の120`のほうが甲高さは上に感じますがどうでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/08(Thu) 19:18 No.5615
今日の報告です。社会科見学のついでにあっちこっちで調査してきました。
TK情報
千ケヨさんの噂通りY-44が機器更新中でした。出場後はどうなるでしょうか?
他に移動手段として東神奈川から磯子までウラ166を使いました。遭遇速度は73〜75`ぐらいでした。帰りは磯子11:17がウラ110でした。磯子→根岸間は思ったより凄い走りでした。横浜まで乗って、その後再び東京から秋葉原まで乗りました。
あとはE231系にも乗りました。ミツ車はミツ18で亀戸12:21発でした。亀戸→錦糸町間は80`出てたんですが、浅草橋から秋葉原まではかなりのんびりした走りだったのでガッカリです(泣)
帰りはK-17+S-30で高崎15:17発特快小田原行きでした。横浜まで乗りました。メインの大宮→赤羽間はちょっと惜しい走りでした。あとは武蔵小杉→横浜間でもかなりの速度が出てましたが、速度計は確かめられませんでした。
あとはE231系ベースの相鉄10000系の10701Fにも乗りました。10101と10201に乗りました。このユニットは東急製ですがうねりは悪くないと思います。
速度計ネタ
東神奈川→横浜間:73`(ウラ166編成、クハE233-1066にて確認。)
横浜→桜木町間:72`(ウラ166編成、クハE233-1066にて確認。)
根岸→磯子間:75`(ウラ166編成、クハE233-1066にて確認。)
磯子→根岸間:85`(ウラ110編成、クハE232-1010にて確認。)
亀戸→錦糸町間:80`(ミツ18編成、クハE230-18にて確認。):今回調査して気づいたことですが、この区間の秋葉原方面って80`出せるんですね。千葉方面だと80`も出てる様子が無いのに。
今日の調査報告です。
70-000系
70-080F(70-081・82・84・85・87・88)(MT73)
209系
ミツ車
MT73:ミツ516(531,532)
E217系
モハE217-2025◎ モハE217-2034◎ モハE217-2046◎ モハE216-2047△(千葉寄り混合) モハE217-2056★(ジェット音+H11の201(外扇)のようなうねり) モハE217-2084◎ モハE217-2095○ モハE217-2097○(MT68) Y-5(5,1005,2009) Y-15(15,1015,2029) Y-24(24,1024,2047) Y-30(30,1030,2059) Y-43(43,1043,2085) Y-50(50,1050,2096で全電動車フラット) モハE217-13 モハE217-49 モハE217-51 モハE217-2012 モハE217-2040(MT73)
こういった感じです。Y-128の2056の68は相変わらずかなり力強い音かつ凄い激爆音です。
>思った事ですがE231系の120`の音とE531系の130`の音はどちらも凄いですがE231系の120`のほうが甲高さは上に感じますがどうでしょうか?
オレはE231系の120`は遭遇したことがあっても、E531系の130`は遭遇したことが無いので、今のとこはなんともいえませんね。
写真:ウラ166編成@磯子



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/09(Fri) 00:45 No.5618 ホームページ
>オレはE231系の120`は遭遇したことがあっても、E531系の130`は遭遇したことが無いので、今のとこはなんともいえませんね。
まだE531系の130`の遭遇はしてませんか。それなら想像付かないと思いますがMT75も最高速度に近くなると音は大きくなります。場合によってはE531系でも130`超えしてそうな音に遭遇する事もあります。
>あとはE231系にも乗りました。ミツ車はミツ18で亀戸12:21発でした。亀戸→錦糸町間は80`出てたんですが、浅草橋から秋葉原まではかなりのんびりした走りだったのでガッカリです(泣)
>今回調査して気づいたことですが、この区間の秋葉原方面って80`出せるんですね。千葉方面だと80`も出てる様子が無いのに。
オレは千葉方面でも80`出てる走りに遭遇した事あります。もちろん運転士によっては遭遇しない場合もよくあるのは事実です。総武緩行線だと錦糸町から先だと結構いい走りに遭遇することがあります。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/09(Fri) 15:27 No.5623
>オレは千葉方面でも80`出てる走りに遭遇した事あります。もちろん運転士によっては遭遇しない場合もよくあるのは事実です。総武緩行線だと錦糸町から先だと結構いい走りに遭遇することがあります。
この区間は千葉方面でも運転士によっては80`出すんですね。錦糸町から先は確かに飛ばしてる感じですが、速度計は確かめてません。西船橋から千葉までの区間ではこの区間内のどこで90`に遭遇したかは覚えてませんが、209系で90`出てるのに遭遇したことがあります。
他にちょっと前から気づいてたことですが、快速線は錦糸町→新小岩間はあまり飛ばしてなさそうに感じました。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/09(Fri) 20:16 No.5626 ホームページ
>西船橋から千葉までの区間ではこの区間内のどこで90`に遭遇したかは覚えてませんが、209系で90`出てるのに遭遇したことがあります。
オレも未確認ですが津田沼〜幕張本郷間と新検見川〜稲毛間だと思います。この2区間は距離も比較的長いからです。総武緩行線内で一番距離が長いのは津田沼〜幕張本郷間のようです。オレの場合は新小岩〜小岩〜市川間で90`以上出てるような走りに当たった事があります。この時は209系でした。
>他にちょっと前から気づいてたことですが、快速線は錦糸町→新小岩間はあまり飛ばしてなさそうに感じました。
この区間はあまり飛ばすことはありません。随分抑えた走りですね。平井駅近くなると95`まで加速することはあるようです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/10(Sat) 20:40 No.5630
今日の報告です。
この日はTDLへの移動手段としてケヨ504に乗りました。新木場8:39蘇我行きでした。今回も100`出てなさそうな走りでした。
例の調査報告です。
209系
ケヨ34(533,534)(MT73)
E217系
モハE217-47◎ モハE217-2034◎ モハE217-2095○(MT73)
Y-48(48,1048,2094) モハE217-49 モハE217-2060 モハE217-2093(MT73)
>この区間はあまり飛ばすことはありません。随分抑えた走りですね。平井駅近くなると95`まで加速することはあるようです。
オレはダイヤ乱れの時にも当たりましたが、それでも飛ばしてなさそうな走りでした。この区間は上下ともに確認しましたが、あまり飛ばさない感じの走りですね。この区間で「この走りは凄いな!」と思ったような走りに当たったことはないですね。
写真:ケヨ504編成@新木場



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/11(Sun) 00:13 No.5631 ホームページ
>この日はTDLへの移動手段としてケヨ504に乗りました。新木場8:39蘇我行きでした。今回も100`出てなさそうな走りでした。
E233系だと明らかにスピードダウンした走りになっているのは本当のようですね。E233系自体音が静かだからそう感じるせいもあるのでしょうが統一後でないとスピードアップしないのでしょうか?
錦糸町〜新小岩間について
>この区間は上下ともに確認しましたが、あまり飛ばさない感じの走りですね。この区間で「この走りは凄いな!」と思ったような走りに当たったことはないですね。
オレの場合特に上りだとゆっくりしているように感じます。場合によっては再加速もしないで流した走りをすることもよくあります。68でも73でもそれらしい音も出さずに走る場合も多いです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/11(Sun) 12:56 No.5635
>E233系だと明らかにスピードダウンした走りになっているのは本当のようですね。E233系自体音が静かだからそう感じるせいもあるのでしょうが統一後でないとスピードアップしないのでしょうか?
どうなのでしょうかね?機会があればもう1回試して見ますが。京葉線では以前ケヨ12で舞浜→葛西臨海公園間で105`に遭遇したことがありますが、この区間で105`出すのは運転士によるのでしょうか?
>オレの場合特に上りだとゆっくりしているように感じます。場合によっては再加速もしないで流した走りをすることもよくあります。68でも73でもそれらしい音も出さずに走る場合も多いです。
そうですか。考えてみれば録音も試したことがありまが、速度があまり出てなかったからか、いい音が拾いにくい感じでした。この区間での録音は向かない気ががします。
先日ケヨ507が新津から配給されたそうです。これで5000番台は7本目になりました。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - 千ケヨ5 2010/07/11(Sun) 22:43 No.5637 ホームページ
昨日の報告です。
E217系
モハE217-1★ モハE217-19★ モハE217-28★ モハE217-38◎ モハE217-47○(大フラット) モハE217-2003★(E217の千葉寄り混合) モハE217-2004★(フラット) モハE217-2013◎(フラット) モハE217-2020★ モハE217-2022◎ モハE217-2034◎ モハE217-2043◎ モハE217-2048◎(フラット) モハE216-2055★(フラット) モハE217-2056★(ジェット音) モハE217-2062★ モハE217-2066○ モハE217-2068○(フラット) モハE217-2073◎ モハE217-2080○ モハE217-2084◎(小フラット)(MT68)
モハE217-2027 モハE217-2037 モハE217-2086(MT73)
今回はほぼ1日を使ったため多くの車両に乗りました。
Y-2の2003ユニットですが、E216側は2020に匹敵する爆音でした。毎回E217の千葉寄りに乗っていたので気づきませんでした。
2013のフラットが酷くなりつつあり、今回乗ったときは大フラットに近い状態でした・・・・・
Y-102は津田沼18:09分発久里浜行きでしたが船橋〜市川間はなんと1音以上高い音+再加速3回の走りでした。おそらく126〜7km/h程出ていたと思います。回復運転でもないのにE217系でこんな走りは初めてでした。何より西船橋〜市川手前のポイント制限まで120km/h以上で走りっぱなしだったのは凄かったです。
E23編成様
Y-44について
>>千ケヨさんの噂通りY-44が機器更新中でした。出場後はどうなるでしょうか?
僕も確認しましたが、確かに機器更新中であることを確認しました。6〜11号車の車両が留置されていたのでもうちょっとで出場かと思われます。モーターも気になりますが、現時点で後期車のオール68が増えてもあまり嬉しくないかもしれません・・・・・・
E233系の近郊型で120km/h近いスピードが出た区間について話題になっていましたが、僕が遭遇したのは戸塚〜大船間です。このときは通常運転でした。ちなみにこのときの列車は二宮〜大磯間も115km/h程出ていました。
アクティー様
>>思った事ですがE231系の120`の音とE531系の130`の音はどちらも凄いですがE231系の120`のほうが甲高さは上に感じますがどうでしょうか?
仰るようにE231系の甲高さが上ですね。ただし、車両によりますが、E531系の最高速度の音がE231系より凄そうな音を出す車両があったと思います。
また、この書き込みを見て思い出しましたが、K401編成の1001は1音高そうな音が出ていたと思います。
>>E217系はここ最近機器更新が絡んだせいもありますが大フラットのせいで本来なら避けなくてもいい車両まで避けるようになってしまっています。乗れる車両がなくなってしまいました。
アクティーさんが現時点で未更新車に乗れる車両はY-145・Y-146のみでしょうか?思ったのですが、更新車だとどの編成がのれるのでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/12(Mon) 19:26 No.5640
今日の報告です。この日は会社見学のついでに調査をしてきました。
速度計ネタ
東神奈川→横浜間:76`(ウラ130編成、クハE233-1030にて確認。)
浜松町→東京間(快速):88`(ウラ156編成、クハE233-1056にて確認。):今回調査して気づいたのですが、この区間でも90`出せるんですね。快速で確認したのですが、これは驚きです。
浦和→南浦和間:75`(ウラ159編成、クハE233-1059にて確認。)
今日の調査報告です。
モハ209-510★(MT68+うねりの違う音+H11の201(外扇)と同じ力強さ)
モハ209-509(MT73)
今回は偶然にもミツ505に遭遇しました。相変わらず510はかなりの激爆音でした。205系の201(外扇)などといい勝負になりそうです。
E217系
モハE217-2006◎(MT68)
F-03(3,1003,2005) Y-17(17,1017,2033で1017にてジェット音) Y-29(29,1029,2057)(MT73)
今回の調査ではクラ車は68に当たらなかったので、非常にガッカリでした(涙)。この書き込みを見ると12月24日や1月5日に調査した時にE217系の調査は悲惨な結果になったのを覚えてます…
Y-44について
>僕も確認しましたが、確かに機器更新中であることを確認しました。6〜11号車の車両が留置されていたのでもうちょっとで出場かと思われます。モーターも気になりますが、現時点で後期車のオール68が増えてもあまり嬉しくないかもしれません・・・・・・
オレはオール68でも1ユニット68でも構いませんが、できれば強力な73を積んで欲しいとこです(特に2087)。
Y-2の2003について
>Y-2の2003ユニットですが、E216側は2020に匹敵する爆音でした。毎回E217の千葉寄りに乗っていたので気づきませんでした。
本当ですか?E216-2003が2020に匹敵するレベルの音だったようですが、この車両は68では3位に入る感じでしょうか?
>Y-102は津田沼18:09分発久里浜行きでしたが船橋〜市川間はなんと1音以上高い音+再加速3回の走りでした。おそらく126〜7km/h程出ていたと思います。回復運転でもないのにE217系でこんな走りは初めてでした。何より西船橋〜市川手前のポイント制限まで120km/h以上で走りっぱなしだったのは凄かったです。
これは羨ましいですね。125`以上の走りに当たるとは。音も相当凄かったでしょうね。この区間では他にY-128でも似た走りに遭遇したことがあるようですが、これをY-28の1028やY-110の2020でも聞いてみたいです。
>E233系の近郊型で120km/h近いスピードが出た区間について話題になっていましたが、僕が遭遇したのは戸塚〜大船間です。このときは通常運転でした。ちなみにこのときの列車は二宮〜大磯間も115km/h程出ていました。
そうですか。でもオレも3000番台でこのような走りには是非当たってみたいですね。
写真:ウラ130編成@横浜



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/12(Mon) 21:00 No.5641 ホームページ
Y-44について
まずはオール73を望むとこですがこの車両でいい思いはしていないのでどうせなら一度強烈な73を積んで欲しいとこです。もちろん甲高さも忘れずに。
千ケヨ5さん
>Y-102は津田沼18:09分発久里浜行きでしたが船橋〜市川間はなんと1音以上高い音+再加速3回の走りでした。おそらく126〜7km/h程出ていたと思います。回復運転でもないのにE217系でこんな走りは初めてでした。何より西船橋〜市川手前のポイント制限まで120km/h以上で走りっぱなしだったのは凄かったです。
それは凄いですね。機器更新車で1音以上高い音が出せるとは驚きです。しかし73でないとこが惜しいですね。
>E233系の近郊型で120km/h近いスピードが出た区間について話題になっていましたが、僕が遭遇したのは戸塚〜大船間です。このときは通常運転でした。ちなみにこのときの列車は二宮〜大磯間も115km/h程出ていました。
そうですか。今のとこE233系で100`以上出せるのは3000番台しかなさそうですが他の線区でもやって欲しいですね。
>アクティーさんが現時点で未更新車に乗れる車両はY-145・Y-146のみでしょうか?思ったのですが、更新車だとどの編成がのれるのでしょうか?
未更新だと本当にこの2本しかなくなってしまいました。フラットさえなければまだまだ乗れそうなのはあるのですがね。機器更新車だと今のとこ一番いいのはY-48の2094です。Y-43の2085も音は悪くないですが最高速度の甲高さが2音程低い音なのが欠点です。
E23編成さん
>浜松町→東京間(快速):88`(ウラ156編成、クハE233-1056にて確認。):今回調査して気づいたのですが、この区間でも90`出せるんですね。快速で確認したのですが、これは驚きです。
忘れてましたがこの区間の快速だと209系で90`出てたのを確認したことがあります。でも遭遇時間はあまり長くなかったと思います。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/12(Mon) 22:47 No.5645
>忘れてましたがこの区間の快速だと209系で90`出てたのを確認したことがあります。でも遭遇時間はあまり長くなかったと思います。
そうですか。やはり大宮方面で確認したのでしょうか?思ったのですが、この区間は品川・大船方面だと90`出してる様子が全く無いですね。今回は90`遭遇後すぐ減速していました。
>機器更新車だと今のとこ一番いいのはY-48の2094です。Y-43の2085も音は悪くないですが最高速度の甲高さが2音程低い音なのが欠点です。
後期車の機器更新の73で乗れるのはあとは2086もそうじゃないですかね?まだこの3ユニット中、2094以外はうねり具合を確かめてないので、オレとしてはこの2ユニットは何位になるかはわかりません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/13(Tue) 10:46 No.5646 ホームページ
>やはり大宮方面で確認したのでしょうか?思ったのですが、この区間は品川・大船方面だと90`出してる様子が全く無いですね。今回は90`遭遇後すぐ減速していました。
オレの場合あくまでも209系での確認ですが両方で確認しました。今では大船方面はそんなに出さなくなったのでしょうか?
>後期車の機器更新の73で乗れるのはあとは2086もそうじゃないですかね?まだこの3ユニット中、2094以外はうねり具合を確かめてないので、オレとしてはこの2ユニットは何位になるかはわかりません。
2086も中々の音でしたがこれも2音低い音までしか確認してません。この時も加速時間が長かったので間違いないと思います。あとはY-42の1042だと思います。この車両では1音低い音ギリギリまで確認しています。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/13(Tue) 16:11 No.5648
浜松町〜東京間について
>オレの場合あくまでも209系での確認ですが両方で確認しました。今では大船方面はそんなに出さなくなったのでしょうか?
そうですか。オレも大船方面で乗ったことがありますが、それほど出てなかったのを覚えてます。このときはE233でした。こっちは大体75`ぐらいでした。
>2086も中々の音でしたがこれも2音低い音までしか確認してません。この時も加速時間が長かったので間違いないと思います。あとはY-42の1042だと思います。この車両では1音低い音ギリギリまで確認しています。
そうですか。これらは機器更新の73でお気に入り順位に表すならどうなりそうでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/13(Tue) 17:31 No.5650
連続で失礼します。
113系掲示板で知った情報ですが、10日から先日配給されたK467が営業入りしているようです。変化は特に起きてなさそうだということですが、いったいどうなってることか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/13(Tue) 18:31 No.5651 ホームページ
>そうですか。これらは機器更新の73でお気に入り順位に表すならどうなりそうでしょうか?
1位は間違いなく2094です。2位からが難しいとこですが2085と2086がいい勝負かもしれません。
>113系掲示板で知った情報ですが、10日から先日配給されたK467が営業入りしているようです。変化は特に起きてなさそうだということですが、いったいどうなってることか?
常磐線見たまま運用調査によるとK754が勝田に入庫の日が続いているのでその為の代走のようです。
最近まで入場していたK703が郡山を出場して営業入りしているようです。機器更新されたという情報は今のとこないので未更新で出場した可能性がありそうです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/13(Tue) 20:40 No.5656
>1位は間違いなく2094です。2位からが難しいとこですが2085と2086がいい勝負かもしれません。
やはりそうですか。オレも2085と2086は確かめてから何位に入るか判断したいとこですが、とりあえず暫定1位はY-48の2094で、2位はY-42の1042ですね。
>常磐線見たまま運用調査によるとK754が勝田に入庫の日が続いているのでその為の代走のようです。
↓のサイトを見てみましたが、確かにK754は10日から勝田入庫の日が続いてますね。ってことは車両不具合でもあったのかな?
http://www.sansuke.com/katsuta_densyaku/unyouchousa.pdf


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/13(Tue) 20:55 No.5657 ホームページ
>やはりそうですか。オレも2085と2086は確かめてから何位に入るか判断したいとこですが、とりあえず暫定1位はY-48の2094で、2位はY-42の1042ですね。
オレも1042を2位にしてもいいかもしれません。2085と2086は1音低い音も確認できていないからです。
>↓のサイトを見てみましたが、確かにK754は10日から勝田入庫の日が続いてますね。ってことは車両不具合でもあったのかな?
http://www.sansuke.com/katsuta_densyaku/unyouchousa.pdf
不具合かどうかはわかりませんが415系でもこのような場合がよくあります。故障でないなら運用させても良さそうですが。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/14(Wed) 21:20 No.5666
>不具合かどうかはわかりませんが415系でもこのような場合がよくあります。故障でないなら運用させても良さそうですが。
水戸地区はノーマークなのであまり詳しくはありませんが、E501系以外にもカツ車の415系でも同様のことがあるんですね。それならE531系でもこのような例がありそうですね。
>オレも1042を2位にしてもいいかもしれません。2085と2086は1音低い音も確認できていないからです。
オレは2085と2086はまだ未確認なのでなんとも言えないとこですが、暫定的に1位:2094、2位:1042、3位:2085にしてます。Y-43は見かける機会がが多いですが、Y-143は見かけることは殆どありません。しかもY-143は当たる機会や乗る機会すら1度もありません…


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/15(Thu) 13:12 No.5669 ホームページ
>水戸地区はノーマークなのであまり詳しくはありませんが、E501系以外にもカツ車の415系でも同様のことがあるんですね。それならE531系でもこのような例がありそうですね。
多分あると思います。K467も加わった事で多少の運用離脱による予備車の心配は解消されるかもしれません。
>Y-43は見かける機会がが多いですが、Y-143は見かけることは殆どありません。しかもY-143は当たる機会や乗る機会すら1度もありません…
付属編成だと運用ローテがわからないせいでお目当ての車両が捕まりにくいとこですね。今までY-145やY-146に当たったのは運ですね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/15(Thu) 17:03 No.5672
今日の報告
1012◎
この1012は相変わらずなかなかの爆音でした。
>多分あると思います。K467も加わった事で多少の運用離脱による予備車の心配は解消されるかもしれません。
↓のサイトを見ましたが、K754が復帰したようです。よく↓のサイトを見たらE531系でも先日のK754と同様の状態になってるのがいくつかありました。
http://www.sansuke.com/katsuta_densyaku/unyouchousa.pdf
>付属編成だと運用ローテがわからないせいでお目当ての車両が捕まりにくいとこですね。今までY-145やY-146に当たったのは運ですね。
逗子駅へ寄る機会はあまりありませんが、付属編成は本当に動きが読めませんね。でも15両の増4号車と1号車のどっちかで電車待ちしてて、編成番号がお気に入りの編成だと分かると嬉しいですね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/16(Fri) 12:47 No.5677 ホームページ
>↓のサイトを見ましたが、K754が復帰したようです。よく↓のサイトを見たらE531系でも先日のK754と同様の状態になってるのがいくつかありました。
http://www.sansuke.com/katsuta_densyaku/unyouchousa.pdf
そのようですね。とりあえずK467が代走としての役目は一旦終わる事になると思いますが次の役目は基本編成との併合で上野口に顔を出す事でしょうか?
>逗子駅へ寄る機会はあまりありませんが、付属編成は本当に動きが読めませんね。でも15両の増4号車と1号車のどっちかで電車待ちしてて、編成番号がお気に入りの編成だと分かると嬉しいですね。
オレの場合E217系に乗る時は基本編成と付属編成両方確認出来る位置で待ちます。そこで乗るか乗らないかを判断しています。
あと付属編成が眠っている場所は逗子もそうですが錦糸町でも基本編成と一緒に確認出来ます。ここで一番奥に留置されているのがY-145だったことがあるのですがその時はやる気が失せてしまったこともあります。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/16(Fri) 19:12 No.5678
今日の報告です。
209系
モハ209-2202○(MT68)
モハ209-2201 ナハ53(2203,2204)(MT73)
>あと付属編成が眠っている場所は逗子もそうですが錦糸町でも基本編成と一緒に確認出来ます。ここで一番奥に留置されているのがY-145だったことがあるのですがその時はやる気が失せてしまったこともあります。
そういえば錦糸町駅もそうでしたね。こっちは基本+付属のほかに基本編成のみの留置もありますね。ここでも確認しますが、ここで68・73限らずお気に入りが数本休んでるとガッカリします。でも逆に駅で待っててお気に入りが来た時はラッキーですが。
>オレの場合E217系に乗る時は基本編成と付属編成両方確認出来る位置で待ちます。そこで乗るか乗らないかを判断しています。
このやり方はオレと大体同じ方法ですね。これは基本側、付属側のどっちに乗るかどうかは他にも211系などでも同じですが、E217系の付属+基本の組み合わせがオール初期車の上+しかも3ユニット全てが73だとガッカリします。もちろんこの組み合わせで来た場合、移動手段でしか乗りません。



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/16(Fri) 21:15 No.5684 ホームページ
>このやり方はオレと大体同じ方法ですね。これは基本側、付属側のどっちに乗るかどうかは他にも211系などでも同じですが、E217系の付属+基本の組み合わせがオール初期車の上+しかも3ユニット全てが73だとガッカリします。
張り込み方もオレと同じでしたか。でもお気に入りが来るのがわかっている場合は停車する位置で待機しています。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/17(Sat) 18:51 No.5685
今日の報告です。253系さよなら運転のついでの調査です。
E231系に関して
この日は移動手段で市川までミツ39に乗りました。秋葉原10:02津田沼行きでした。以前ミツ18で当たった時凄い走りだった亀戸〜錦糸町間は千葉方面でも80`出せるのを確認しました。あとは市川まで速度計を確かめました。報告は速度計ネタのとこに書きます。
あとはE233系に乗りました。移動手段で2度ウラ140に乗りましたが、御徒町→秋葉原間は各停でも85`出てませんでした。あとは横浜→東神奈川間で85〜90`を期待しましたが、こっちも不発でした(悔)
ケヨ車は乗れませんでしたが、ケヨ502に20周年HMが取り付けられてるのを確認しました。E233系はあと1本20周年HMが取り付けられているようですが、未確認です。
速度計ネタ
両国→錦糸町間:85`(ミツ39編成、クハE230-39にて確認。)
錦糸町→亀戸間:80`(ミツ39編成、クハE230-39にて確認。)
亀戸→平井間:85`(ミツ39編成、クハE230-39にて確認。)
平井→新小岩間:85`(ミツ39編成、クハE230-39にて確認。)
新小岩→小岩間:90`(ミツ39編成、クハE230-39にて確認。)
小岩→市川間:90`(ミツ39編成、クハE230-39にて確認。)
戸塚→大船間:110`(Y-13編成、クハE217-13にて確認。):この日移動手段でY-13に乗ったときに確認しましたが、この区間は大船方面でも110`出せるんですね。しかし110`到達後すぐ減速してしまいましたが。この区間の東京方面では先月に211系N60で遭遇したことがあります。
今日の調査報告です。
1000系
1204◎
209系
房総地区車
モハ209-2123◎ モハ209-2133◎ モハ208-2154 モハ209-2169★(MT68) モハ209-2124 モハ209-2134 モハ209-2154 モハ209-2157 モハ209-2161 モハ208-2169 モハ209-2193(MT73)
こういった感じです。この日はC441とC617に乗りました。C441の2193の73はうねり具合はなかなかでいい感じの音でした。C617にも乗りました。結果この編成は2133は68で2134が73でした。
ミツ車
モハ209-510★(MT68+うねりの違う音)
ミツ503(505,506) ミツ504(507,508) モハ209-509 ミツ507(513,514) ミツ508(515,516)(MT73)
E217系
モハE217-1★ モハE217-19★ モハE217-21◎(うねりの違う音) モハE217-38◎ モハE217-40 モハE217-47○(大フラット) モハE216-1012○ モハE216-1022○ モハE217-2004★ モハE217-2016◎ モハE217-2018★(異音) モハE217-2022◎ モハE217-2025◎(うねりの違う音) モハE217-2028◎ モハE217-2043◎ モハE217-2048◎ モハE217-2066○ モハE217-2069△ モハE217-2079◎ モハE217-2091◎(混合) モハE217-2097○(大フラット)(MT68) Y-4(4,1004,2007) Y-5(5,1005,2009) Y-8(8,1008,2015) Y-11(11,1011,2021) Y-14(14,1014,2027) Y-25(25,1025,2049) Y-26(26,1026,2051) Y-34(34×,1034×,2067) Y-42(42,1042,2083×) モハE217-12 モハE217-13 モハE217-22 モハE217-35 モハE217-46 モハE217-51(大フラット) モハE217-2001 モハE217-2010 モハE217-2024 モハE217-2037 モハE217-2040 モハE217-2041 モハE217-2052 モハE217-2060 モハE217-2072 モハE217-2075× モハE217-2082 モハE217-2093(MT73)
こういった感じです。この日は最初にY-19+Y-124に乗りました。2048は今回乗ったらフラットが直ってました。両側で確認しました。Y-124のフラットが直ったということは機器更新の68のベストは1位:2004、2位:E216-2003・1028、3位:2020、4位:1001、5位:2003、6位:2022・2048、7位:2043、8位:2028といった感じでしょうか?あとはY-124の相方のY-19の1019に乗りましたが、相変わらずこの車両の68は凄いです。力強さはかなりありますが、力強さが205系メルヘン車の外扇っぽい感じです。あとはY-12に乗りました。以前12が68と書きましたが、この日確認したとこ12が73で1012が68だったようです。失礼しました(汗)他にY-13に乗りましたが、速度計ネタの報告に書いた通り戸塚→大船間は凄い走りでした。Y-108も見かけましたが、情報通りに爆音の68になっていました。
初調査編成
マリC441編成(209系)
モハ208-2193(MT73)
モハ209-2193(MT73)
マリC617編成(209系)
モハ208-2133(MT68)◎
モハ209-2133(MT68)◎
モハ208-2134(MT73)
モハ209-2134(MT73)
>張り込み方もオレと同じでしたか。でもお気に入りが来るのがわかっている場合は停車する位置で待機しています。
211系の場合はチタ車だと事前に調べておいて待機するようにしています。E217系の場合は15両で来た時にどっちに乗るか判断してます。
写真:C441編成@蘇我



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/17(Sat) 23:48 No.5687 ホームページ
>戸塚→大船間:110`(Y-13編成、クハE217-13にて確認。):この日移動手段でY-13に乗ったときに確認しましたが、この区間は大船方面でも110`出せるんですね。しかし110`到達後すぐ減速してしまいましたが。
と言うよりも大船方面のほうが110`出せると思います。到達してもすぐ減速するのは制限区間のほうが長いからだと思います。
>211系の場合はチタ車だと事前に調べておいて待機するようにしています。E217系の場合は15両で来た時にどっちに乗るか判断してます。
この日もその方法で張り込みましたがいいのが来ませんでした。E217系の場合運用ローテはわかってもどの車両がどの運用に入るのかがわからないのが痛いです。E217系の運用範囲も広い上に全車E217系で運用されているだけに運用ローテの数も多すぎるためノーヒントで張り込んでいるようなものですね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/18(Sun) 20:44 No.5690
今日の報告です。
E217系
モハE217-47○(大フラット) モハE217-2004★ モハE217-2017◎ モハE217-2062★(うねりの違う音) モハE216-2074△(久里浜寄り混合) モハE217-2091◎(混合)(MT68) Y-11(11,1011,2021) Y-15(15,1015,2029) Y-25(25,1025,2049) Y-29(29,1029,2057) モハE217-9 モハE217-47 モハE217-2040 モハE217-2072 モハE217-2074 モハE217-2093(大フラット)(MT73)
こういった感じです。Y-47も見かけましたが、未だに両ユニット大フラットのままでした。特に2093はフラット発生から半年以上が経ってしまいました(泣)。Y-137も見かけました。E216-2074の久里浜寄りは確かに68でした。
あとはE231系も少し調査しました。K-09の1509が68っぽい音がするということなので、実際に今回車外から確かめましたが、普通の73の音でした。
>と言うよりも大船方面のほうが110`出せると思います。到達してもすぐ減速するのは制限区間のほうが長いからだと思います。
そうですか。この区間の大船方面の110`は横須賀線、東海道線の両方ともに確認したんですか?東京方面でも110`に当たったことがありますが、そのときも110`の遭遇があまり長くなかったです。この時は211系N60編成でした。
>この日もその方法で張り込みましたがいいのが来ませんでした。E217系の場合運用ローテはわかってもどの車両がどの運用に入るのかがわからないのが痛いです。E217系の運用範囲も広い上に全車E217系で運用されているだけに運用ローテの数も多すぎるためノーヒントで張り込んでいるようなものですね。
オレはクラ車のE217系の運用を把握していないのでわかりませんが、確かに運用数が多すぎるからか普通に張り込んでるように感じました。ただ移動手段などでお気に入りが来た時はラッキーと思ったりもします。
写真:U-513+U-39編成@戸塚→東戸塚



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/18(Sun) 21:53 No.5693 ホームページ
>そうですか。この区間の大船方面の110`は横須賀線、東海道線の両方ともに確認したんですか?
211系でも確認しています。東京方面だとE231系の特別快速で120`出てた事もあります。
>オレはクラ車のE217系の運用を把握していないのでわかりませんが、確かに運用数が多すぎるからか普通に張り込んでるように感じました。
しかし基本編成の場合運用番号さえ確認できればその運用番号の車両が来る時間に張り込むようにすればいいので決して難しいわけでもないかもしれません。ただし事故等による変更がなければです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/19(Mon) 18:20 No.5695
今日の報告です。
E217系
モハE217-19★ モハE217-37○ モハE217-38◎ モハE217-47○(大フラット) モハE217-2004★ モハE217-2006◎(混合) モハE217-2016◎ モハE217-2053◎(久里浜寄小フラット) モハE217-2061× モハE217-2066○ モハE217-2069△ モハE216-2074△(久里浜寄混合) モハE217-2073◎ モハE217-2097○(大フラット)(MT68) F-03(3,1003,2005) Y-5(5,1005,2009) Y-11(11,1011,2021) Y-25(25,1025,2049) Y-26(26,1026,2051) モハE217-27 モハE217-31 モハE217-35 モハE217-51(大フラット) モハE217-2010 モハE217-2014 モハE217-2030△ モハE217-2036 モハE217-2040 モハE217-2054 モハE217-2074 モハE217-2093(大フラット)(MT73)
こういう感じです。今回は帰宅時にY-31を使いました。2061は音の良くない68で、1031は73なのでもちろん1031に乗りました。音としては1031と2061では1031のほうがまだ良いと思います。今後Y-31が来たら1031に乗ることになりそうです。その後品川で乗り換えF-03+F-53に乗りました。もちろんF-53側に乗りました。東京15:33快速アクティー熱海行きでしたが、今回は品川→川崎間は不発でした。2006は爆音の68ですが、噂通りに73っぽい音も聞こえました。両側で確認しました。
他にE231系に乗りました。U-511の1021に乗りましたが、東急製にしては強力なうねりでした。ミツ車は後期車のミツ82に乗りました。内装はミツ車の初期車と同じでした。
戸塚〜大船間について
>211系でも確認しています。東京方面だとE231系の特別快速で120`出てた事もあります。
そうでしたか。この区間はE231系の場合、運転士によっては120`出すことはあるんですね。オレもこの区間での120`は是非1度当たってみたいです。
写真:U-14編成@大宮



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/19(Mon) 19:35 No.5696 ホームページ
>この区間はE231系の場合、運転士によっては120`出すことはあるんですね。オレもこの区間での120`は是非1度当たってみたいです。
というよりE231系に限ってかもしれません。E217系やE233系だとやらない気がします。これまでE231系だと案外飛ばしそうもないと思っていたら飛ばしたりする場合が多いです。オレとしては特にE233系のMT75での120`を聴いてみたいです。しかしE531系もMT75だからここで130`運転も遭遇しているので大体想像付くかもしれません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/20(Tue) 14:14 No.5701 ホームページ
ケヨ33が長野に送られたそうです。廃車ではないと思いますが京葉線から運用離脱するのは間違いないと思います。噂されていた武蔵野線用に改造する可能性があります。そうなると帯は武蔵野線使用に変更されるのは間違いないでしょう。
もう一つは機器更新して転用されるとしたら500番台初の機器更新車ということになります。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/21(Wed) 09:49 No.5703
ケヨ33について
>ケヨ33が長野に送られたそうです。廃車ではないと思いますが京葉線から運用離脱するのは間違いないと思います。噂されていた武蔵野線用に改造する可能性があります。そうなると帯は武蔵野線使用に変更されるのは間違いないでしょう。
>もう一つは機器更新して転用されるとしたら500番台初の機器更新車ということになります。
調べてみましたが、確かにNNに送られたんですね。この編成は20周年HMが取り付けられていたので、HMが取り付けられていた時期は比較的短かったですね。検査表は19年11月に全検を受けてるようので、今回機器更新されるとしたらY-1・101のような感じになりそうです。
>というよりE231系に限ってかもしれません。E217系やE233系だとやらない気がします。これまでE231系だと案外飛ばしそうもないと思っていたら飛ばしたりする場合が多いです。オレとしては特にE233系のMT75での120`を聴いてみたいです。
オレもE233系の120`時は聞いてみたいですね。120`時の音は3000番台だと凄くなりそうですが。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/21(Wed) 12:28 No.5704 ホームページ
>この編成は20周年HMが取り付けられていたので、HMが取り付けられていた時期は比較的短かったですね。
というよりも京葉線として活躍していた時期が短く思います。1年半だったでしょうか?仮に武蔵野線仕様になっても所属先は千ケヨのままで変わらないんですよね。
>検査表は19年11月に全検を受けてるようので、今回機器更新されるとしたらY-1・101のような感じになりそうです。
要件受けそうな時期に思いますがそれにもちょっと早いでしょうか?やはり検査無しの機器更新で出場でしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/22(Thu) 18:07 No.5707
先日NNへ配給されたケヨ33編成の情報です。調べてみたとここの編成の4・5号車(どっちもサハ209)は方向幕や広告などが抜かれた状態でNNへ配給されたそうです。ということは噂通りに4・5号車は廃車になって、他の8両は武蔵野線へ転属しそうな感じです。
http://tx-style.net/1000/topics/835


JR車,私鉄や寝台特急等を語ろう... 投稿者:E23編成 投稿日:2010/05/21(Fri) 21:28 No.5327   
スレが長くなったので、その12へ移行します。
>207系のどの番台かは忘れましたが209系と同じVVVFの音がする車両があったかと思います。
西日本の207系は68・73スレでも大丈夫そうな話題ですが、一応こっちで書きます。
209系みたいな音を出すのは0番台でした。同じ音というより、若干起動音が違います。思えば0番台の音は高速域での音が68寄りなのか73寄りなのか分かりません。音を公開してるサイトはこちらです。
http://ktw.ikaduchi.com/207music.html
>西日本も結構音が似ていますね。それでも微妙に違いはあるようですがちょっとわかりにくいとこです。
言われてみればそうかもしれませんね。207・223・321の3系列はMHもそうですが、ドアの形状も同じようなものですね。225系はまだ見ていないのでわかりませんが。

Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/05/21(Fri) 23:51 No.5330 ホームページ
>思えば0番台の音は高速域での音が68寄りなのか73寄りなのか分かりません。音を公開してるサイトはこちらです。
どう聴いても73らしい音でないのは確かです。どちらかと言えば68寄りかな?と思います。千ケヨ5さんならどう判断するのでしょうね?
>言われてみればそうかもしれませんね。207・223・321の3系列はMHもそうですが、ドアの形状も同じようなものですね。225系はまだ見ていないのでわかりませんが。
ドアの形状が同じっぽいのは交直流用の521系や四国の5000系もそうかもしれません。しかし四国の5000系は2F車以外はどうみても223系にしか見えませんね。本当は西日本の所属か?と疑ってしまいます。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/05/22(Sat) 21:02 No.5334
今日は113などに乗りに行くことはありませんでしたが、少し観察はしました。185系のOM車ですが、OM02と06がスカート交換されていました。OM車は検索する限り多くが交換済みのようです
>しかし四国の5000系は2F車以外はどうみても223系にしか見えませんね。本当は西日本の所属か?と疑ってしまいます。
見てみましたが、前面は223系そのものですね。5000系は223系をベースにして作られた可能性もあります。MHも223系などと同じ音のようです。実際に223系5000番台と組んだことがあるようです。しかし2F車の先頭車の顔はカッコ悪いですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/JR%E5%9B%9B%E5%9B%BD5000%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A
>どう聴いても73らしい音でないのは確かです。どちらかと言えば68寄りかな?と思います。千ケヨ5さんならどう判断するのでしょうね?
やはりそうですか。0番台の音は68以外だとあとは65っぽくも聞こえるともいったとこでしょうかね?オレには65っぽくも聞こえました。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/05/22(Sat) 23:46 No.5337 ホームページ
>実際に223系5000番台と組んだことがあるようです。
こちらに組んでる画像あります。
http://kenkata.cool.ne.jp/phto143/jrsikoku07.htm
先頭車同士での連結部分で見比べてもまるっきり同じです。塗装も全く同じのようです。四国は資金不足の影響で独自のデザインをするだけの余裕がないのかもしれません。
>しかし2F車の先頭車の顔はカッコ悪いですね
確かにあまりかっこ良くはありませんが四国もやれば出来るんだなと思います。が、しかしこの2F車も当時はE217系っぽいとも言われていました。
>やはりそうですか。0番台の音は68以外だとあとは65っぽくも聞こえるともいったとこでしょうかね?オレには65っぽくも聞こえました。
そうですか。65っぽいと言ってもそれでも音は静かです。騒音対策は西日本のほうが上かもしれません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/05/24(Mon) 22:52 No.5345
>先頭車同士での連結部分で見比べてもまるっきり同じです。塗装も全く同じのようです。四国は資金不足の影響で独自のデザインをするだけの余裕がないのかもしれません。
見てみましたが、本当に殆ど同じですね。違うといえばJRの部分の色が違うといったとこでしょうか?それ以外は特に見つかりませんでした。
それと先日東武の51007Fが甲種輸送されたようです。今年は何本製造される予定になってるのでしょうかね?もう7本目が出たということを考えると、東上口の8000系もそろそろ危なくなりそうです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/05/25(Tue) 11:56 No.5347 ホームページ
>見てみましたが、本当に殆ど同じですね。違うといえばJRの部分の色が違うといったとこでしょうか?それ以外は特に見つかりませんでした。
ウィキペディアには色々と変更点があると書いてありますが外観的特徴は見つからないというとこでしょうか?
>それと先日東武の51007Fが甲種輸送されたようです。今年は何本製造される予定になってるのでしょうかね?もう7本目が出たということを考えると、東上口の8000系もそろそろ危なくなりそうです。
今年度の事業計画では70両製造の予定になってます。
http://www.tobu.co.jp/file/2392/100427.pdf
8000系では最近原型顔の8112Fが廃車になったそうです。これで原型顔は8111F残り1本になりました。この車両も今年中に生き残れるかどうかが注目になってきました。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/05/25(Tue) 21:01 No.5351
>8000系では最近原型顔の8112Fが廃車になったそうです。これで原型顔は8111F残り1本になりました。この車両も今年中に生き残れるかどうかが注目になってきました。
本当ですか?それは残念ですね(泣)やはり50000系の導入によるのでしょうか?東武も使う機会が殆どないので、行く機会があった時は、8111F狙いで撮りに行きたいですね。50000系が今年70両導入ということは51011Fか51012Fまで出るというとこでしょうかね。
それと以前東海道線の帰宅ラッシュ時の話題がありましたが、今日その様子を藤沢駅で少し見てみました。上りは全然混んでませんでしたが、下りは湘南新宿ラインの列車だと普通の漢字でしたが、東京発着の列車は結構混んでるようです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/05/25(Tue) 22:10 No.5353 ホームページ
>本当ですか?それは残念ですね(泣)やはり50000系の導入によるのでしょうか?
50000系が入るなら明らかに8000系を置いておく必要性もないからその為かもしれません。それから明らかに質のいい8156F+8569Fも廃車回送されたようです。質の良さよりも検査切れの近い順で選ばれているのでしょうか?
>50000系が今年70両導入ということは51011Fか51012Fまで出るというとこでしょうかね。
本線側は8000系の離脱で落ち着いたのは明らかですから今年は東上線用として考えるのが無難なとこです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/05/26(Wed) 23:20 No.5356
>50000系が入るなら明らかに8000系を置いておく必要性もないからその為かもしれません。それから明らかに質のいい8156F+8569Fも廃車回送されたようです。質の良さよりも検査切れの近い順で選ばれているのでしょうか?
他にこれら3本以外に8566Fも廃車になったようですね。8566Fも質のいいのだったのでしょうか?最近8000系で廃車の情報が入っていたのは気づきませんでした。調べてみたら8156Fって東上線初の冷房車のようですね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/05/27(Thu) 23:01 No.5364
連続で失礼します。
その11で書かれたのこっちで返信します。ご了承下さい。
久々の発メロネタですね。
>確かにVerde rayoはどこでも聴けますけど、僕の場合は京葉線の東京駅にあるVerde rayoV2が大好きで週末に東京駅に来る事が多いのでそちらに行って生で聴いています
>Verde rayoV2は京葉線地下駅と成田線佐倉駅以外はどこも扱ってないので珍しいと言えば珍しいです
そうですか。オレはVerde rayoはV2もいいですが、Verde rayoなら高音版のほうが個人的には好きですね。
>あの不気味と思われる曲ははいいちと言う曲だそうです
>某サイトによるとサイレンみたいな曲と言われてるからだそうです
一応使われてる場所が分かりやすいサイトを見つけました。あとは新幹線でも使われてるそうですね。
http://hassya.net/bell/kyoku.php?jr017#jr017-1


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/05/28(Fri) 00:46 No.5366 ホームページ
スルットちゃんさん
返信はこちらで書きます。
>あの不気味と思われる曲ははいいちと言う曲だそうです
>某サイトによるとサイレンみたいな曲と言われてるからだそうです
一応名前はあったんですか?っていうかサイレンに聴こえる人もいるんですか?今思えば新小平の駅そのものが変な空間だからです。あの空間であの曲は似合いすぎるからだと思います。何にしろあの曲を新小平で夜に聴くのは嫌ですね(苦笑)
>一応使われてる場所が分かりやすいサイトを見つけました。あとは新幹線でも使われてるそうですね。
http://hassya.net/bell/kyoku.php?jr017#jr017-1
E23編成さんとしてはこのはいいちと言う曲はどうですか?
オレは曲としては悪くなさそうですが夜の新小平で聴くのは本当に嫌です(汗)


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/05/28(Fri) 00:51 No.5367 ホームページ
E23編成さん
>他にこれら3本以外に8566Fも廃車になったようですね。8566Fも質のいいのだったのでしょうか?最近8000系で廃車の情報が入っていたのは気づきませんでした。
8566FはLED車なので質としては全然いいです。逆に質の良くないほうが生き残っているのが不思議です。
>調べてみたら8156Fって東上線初の冷房車のようですね。
初というよりも新造時から冷房を積んでた車両です。2連だと8563Fがそうです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/05/29(Sat) 18:25 No.5376
>8566FはLED車なので質としては全然いいです。逆に質の良くないほうが生き残っているのが不思議です。
やはりこの編成は質のいいのだったんですね。思ったのですが、逆に質の悪いのがどういうのかがわかりません。
>初というよりも新造時から冷房を積んでた車両です。2連だと8563Fがそうです。
そうですか。本線側だとどの編成からが新造時から冷房を積んでたのでしょう?
>E23編成さんとしてはこのはいいちと言う曲はどうですか?
>オレは曲としては悪くなさそうですが夜の新小平で聴くのは本当に嫌です(汗)
この曲はいいちというのかわかりませんが、悪くはないと思いますが、あの発車メロディーはトンネル駅だと似合わない気がしますがどうでしょうか?オレとしては新小平駅だと夜でなくても嫌かもしれませんね。
写真は一昨日撮影した東急5154Fの東急入場の写真です。情報によると副都心線対応の工事を行うようです。



Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/05/30(Sun) 12:12 No.5378 ホームページ
>やはりこの編成は質のいいのだったんですね。思ったのですが、逆に質の悪いのがどういうのかがわかりません。
原型顔はもちろんですが更新顔でも車内の蛍光灯の増設が行われてないのがそうです。平成2年更新車より以前の車両がそうです。
>そうですか。本線側だとどの編成からが新造時から冷房を積んでたのでしょう?
どの編成からというよりもオレが熱心に追っかけていた頃と比べると配置も大幅に変わっているので書き込みでの説明は難しいです。
東武8000系についてはこのサイトに詳しく載っていますのでご覧ください。
http://www.geocities.jp/tswpw591/
>この曲はいいちというのかわかりませんが、悪くはないと思いますが、あの発車メロディーはトンネル駅だと似合わない気がしますがどうでしょうか?オレとしては新小平駅だと夜でなくても嫌かもしれませんね。
昼間でも嫌ですか?もっと嫌なのは「もしも筒石駅でこの曲が流れたら?」です。おまけに警報音も嫌な音だからたまりません(汗)確か秘境駅ネタで話題にしましたね。
E23編成さんは武蔵野線に乗っているなら新小平を通っているとは思いますが実際にホームで電車待ちをしたことはあるんでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/05/30(Sun) 21:26 No.5380
>E23編成さんは武蔵野線に乗っているなら新小平を通っているとは思いますが実際にホームで電車待ちをしたことはあるんでしょうか?
新小平駅のホームで電車待ちをしたことはありませんね。最近は武蔵野線使う機会があっても、新小平の方を通る機会は殆どありません。だた6月になったらもしかしたらですが移動手段として使う機会があるかもしれません。
>原型顔はもちろんですが更新顔でも車内の蛍光灯の増設が行われてないのがそうです。平成2年更新車より以前の車両がそうです。
やはりそうですか。東武はあまり詳しくないのでわかりませんが、いつか分かりませんが乗る機会があれば調べてみます。
それと15000系の導入によりついに05系(05-111F)に廃車が発生したそうです。インドネシアへ譲渡されるという噂もありますが、どうなることか?見つけた記事は陸送中の写真ですが。
http://railf.jp/news/2010/05/28/184300.html


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/05/31(Mon) 18:30 No.5383
連続で失礼します。
東武東上線口の8000系に今日廃車回送の動きがありました。今回廃車になったのは8528・8535・8543・8547の計4編成のようです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/05/31(Mon) 23:14 No.5386 ホームページ
>新小平駅のホームで電車待ちをしたことはありませんね。最近は武蔵野線使う機会があっても、新小平の方を通る機会は殆どありません。だた6月になったらもしかしたらですが移動手段として使う機会があるかもしれません。
時間があったら下車してあの空間を確かめて欲しいです。本当なら夜に下車して欲しいとこですが夜だと時間的に厳しいでしょうか?
>それと15000系の導入によりついに05系(05-111F)に廃車が発生したそうです。インドネシアへ譲渡されるという噂もありますが、どうなることか?見つけた記事は陸送中の写真ですが。
http://railf.jp/news/2010/05/28/184300.html
05系もインドネシア行きになったんですか?千代田線に転属の話もあっただけに以外です。そういえば7000系もインドネシアに行った車両がありましたね。
>東武東上線口の8000系に今日廃車回送の動きがありました。今回廃車になったのは8528・8535・8543・8547の計4編成のようです。
今回は2連が4本の廃車とはまた凄いですね。2連が急激に4本廃車になるということは近いうちに8連のどれかに廃車が発生するのは間違いなさそうです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/01(Tue) 22:32 No.5394
>05系もインドネシア行きになったんですか?千代田線に転属の話もあっただけに以外です。そういえば7000系もインドネシアに行った車両がありましたね。
7000系は確かにインドネシアに行ったのはありますが、05系は今のとこ引退した編成の処遇が不明なので、現時点ではなんとも言えないとこです。ちなみに111Fの中間車は廃車・解体されたようです。
>時間があったら下車してあの空間を確かめて欲しいです。本当なら夜に下車して欲しいとこですが夜だと時間的に厳しいでしょうか?
時間的に厳しいって言うより夜の張り込みは無理ですね。流石に夜まで遊んでると怒られてしまいます(汗)


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/01(Tue) 23:49 No.5395 ホームページ
>ちなみに111Fの中間車は廃車・解体されたようです。
10両では長すぎる為短編成化の為のやむを得ない措置なのでしょうか?
>時間的に厳しいって言うより夜の張り込みは無理ですね。流石に夜まで遊んでると怒られてしまいます(汗)
学生のうちはあまり遅い時間だといい顔はされないかもしれませんね。
話は変わりますが東北縦貫線による工事によるものだと思いますが上野〜秋葉原間の線路が大幅に撤去されている事に気付きました。今のとこ留置線に移動用の線路が2線だったのが1線のみになっています。秋葉原構内の2線の留置線が完全に撤去されています。東京駅の留置線も2線だったのが1線のみになっています。これもJR東日本ならではの車両の置き換え速度と同様に工事の進行の速さなのでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/02(Wed) 20:45 No.5399
>話は変わりますが東北縦貫線による工事によるものだと思いますが上野〜秋葉原間の線路が大幅に撤去されている事に気付きました。今のとこ留置線に移動用の線路が2線だったのが1線のみになっています。秋葉原構内の2線の留置線が完全に撤去されています。東京駅の留置線も2線だったのが1線のみになっています。これもJR東日本ならではの車両の置き換え速度と同様に工事の進行の速さなのでしょうか?
やはり上野〜秋葉原間の留置場所が変化しているのに気づきましたか。車両の留置場所も去年の12月中旬あたりに駅構内から駅付近へ変更されていたのを確認しています。東京駅でも変化起こってたんですか?それは知りませんでした。
111Fについて
>10両では長すぎる為短編成化の為のやむを得ない措置なのでしょうか?
調べてみたとこ今回陸送されたこの編成の3両が東京港まで陸送されたあと神戸港まで輸送されてその後大阪の近車(近畿車輛)へ向けて陸送されたそうです。何の目的か分かりませんが今後どうなるかが気になります。
http://railf.jp/news/2010/06/02/154300.html
>学生のうちはあまり遅い時間だといい顔はされないかもしれませんね。
そうでしょうね。学校の部活の時などは遅くなっても仕方ないんじゃないかな?と思いますが。
>今回は2連が4本の廃車とはまた凄いですね。2連が急激に4本廃車になるということは近いうちに8連のどれかに廃車が発生するのは間違いなさそうです。
これはありえそうな話ですね。ただ8連も既に1本くらいは廃車になってるようですが。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/03(Thu) 00:00 No.5404 ホームページ
>やはり上野〜秋葉原間の留置場所が変化しているのに気づきましたか。車両の留置場所も去年の12月中旬あたりに駅構内から駅付近へ変更されていたのを確認しています。東京駅でも変化起こってたんですか?それは知りませんでした。
秋葉原の留置線について
今までは構内とちょっと離れた場所全部で6線だったのに対して今は4線に減ってしまったようです。あの場所に置けなくなった分は尾久に回しているのでしょうか?開通した時は2線の留置線の場所を通るのは確かなようです。
品川駅でも11番線と臨時ホームの間に線路があったと思いますがあの場所も撤去されているようです。
>これはありえそうな話ですね。ただ8連も既に1本くらいは廃車になってるようですが。
8連で廃車になったのは8173Fです。8連としての第一編成であり8連の更新車としてもこれが初です。
オレとしては池袋口撤退は仕方ないですがせめて6連のLED車を野田線に転属させて初期更新車を廃車にして欲しいものです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/03(Thu) 20:53 No.5411
>品川駅でも11番線と臨時ホームの間に線路があったと思いますがあの場所も撤去されているようです。
これも確かに撤去されてました。その他にブルトレが置かれてた場所なども撤去が開始されてるようです。
それと今日ホーム拡張後の辻堂駅を通りました。発メロ時代は1・2番線で変化なしのようですが、放送装置は更新されてました。関連として横浜駅の横須賀線ホームは4月にホームが拡張されたあとも放送装置が更新されてないままでした。
>オレとしては池袋口撤退は仕方ないですがせめて6連のLED車を野田線に転属させて初期更新車を廃車にして欲しいものです。
同感ですね。少しずつ無くなるのはさびしい+仕方ないですが、初期更新車は老朽化が進んでいるということも考えると初期更新車を置き換えるべきかな?と思います。思えば8000系の原型顔+LED車を東上線で見たことがありますが、これも質の良いのかどうかまではわかりません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/03(Thu) 21:14 No.5412 ホームページ
>これも確かに撤去されてました。その他にブルトレが置かれてた場所なども撤去が開始されてるようです。
上野方面からの列車に品川止まりの列車を設定する為に臨時ホームを有効化する為に線路の手直しをするのかもしれません。今のとこは上野方面からやってくる列車は今の本線用の線路構造では臨時ホームに入場出来ない設定になっているようです。
>思えば8000系の原型顔+LED車を東上線で見たことがありますが、これも質の良いのかどうかまではわかりません。
車番としては比較的後期車の部類ですがあれはあくまでも未更新車です。ちなみにこのタイプは最初からではなく後から改造されたものです。最初に現れたのは東上線でした。しかし原型顔+LEDは似合いません。かえってカッコ悪く見えました。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/05(Sat) 22:35 No.5426
68・73スレで書かれた件で、こっちで書いたほうがよさそうに思ったのでこっちに書きます。
>北千住から秋葉原までの料金はJRは160円に対してTXは280円です。最初は見てビックリしました。
調べてみましたが確かにそのようです。仮に両駅は東京メトロの日比谷線も接続していますが、こっちは秋葉原から北千住までの料金は190円でした。会社にもよるのでしょうね。
>車番としては比較的後期車の部類ですがあれはあくまでも未更新車です。ちなみにこのタイプは最初からではなく後から改造されたものです。最初に現れたのは東上線でした。しかし原型顔+LEDは似合いません。かえってカッコ悪く見えました。
LED+原型顔は未更新の部類に入るほうだったんですね。ただこれもいつの間にか廃車か改造とかの理由で見れなくなってしまいましたね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/05(Sat) 23:33 No.5428 ホームページ
>調べてみましたが確かにそのようです。仮に両駅は東京メトロの日比谷線も接続していますが、こっちは秋葉原から北千住までの料金は190円でした。会社にもよるのでしょうね。
オレは北千住〜秋葉原間をよく利用しますが一番使うのはJRの160円です。しかしこっちは北千住での乗り換えが絡んでいるので面倒ではあります。かったるい時は30円増しでも日比谷線を使います。こっちはうまくいけば乗り換え無しで便利ではあります。TXは速いけど北千住で乗り換えはある、料金は高いで使用率は低いですね。
>LED+原型顔は未更新の部類に入るほうだったんですね。ただこれもいつの間にか廃車か改造とかの理由で見れなくなってしまいましたね。
というか前面表示のLED化のみで他は全く手を付けられてない未更新車そのものです。行き先方向幕は最近の車両は自動式で動いてますが8000系の未更新車の場合は手動で行われてました。形はどうであれ乗務員としてはボタン一つで切り替えられるほうのが便利だったのでしょうね。このタイプも更新されて数を減らしたり更新される前に廃車になったのもあります。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/06(Sun) 00:14 No.5430 ホームページ
連続失礼します。
高崎線のページの情報によると上尾・北上尾の発車メロディーが上尾市歌に変更されたようです。
http://www.youtube.com/results?search_query=%E4%B8%8A%E5%B0%BE%E9%A7%85+%E7%99%BA%E8%BB%8A%E3%83%A1%E3%83%AD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&aq=1
熊谷も熊谷市歌に変更されたから上尾も住民からそうして欲しいという要望があったのでしょうか?他にも市歌に変更されそうな駅が現れるかもしれません。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/06(Sun) 22:51 No.5433
>高崎線のページの情報によると上尾・北上尾の発車メロディーが上尾市歌に変更されたようです。
http://www.youtube.com/results?search_query=%E4%B8%8A%E5%B0%BE%E9%A7%85+%E7%99%BA%E8%BB%8A%E3%83%A1%E3%83%AD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&aq=1
>熊谷も熊谷市歌に変更されたから上尾も住民からそうして欲しいという要望があったのでしょうか?他にも市歌に変更されそうな駅が現れるかもしれません。
聞いてみましたが、悪くはないと思います。上尾駅はサビの部分、北上尾駅は出だしの部分のようですね。高崎線を使う機会あれば確かめてこっちのスレで報告したいと思います。
それと先日51008Fが甲種輸送されたようです。この状態から行くと8000系の廃車が本格化するのは間違いなさそうです。
>というか前面表示のLED化のみで他は全く手を付けられてない未更新車そのものです。行き先方向幕は最近の車両は自動式で動いてますが8000系の未更新車の場合は手動で行われてました。形はどうであれ乗務員としてはボタン一つで切り替えられるほうのが便利だったのでしょうね。このタイプも更新されて数を減らしたり更新される前に廃車になったのもあります。
そうなんですか。東武はあまり詳しくないので、東武線に乗りに行った時などに参考になるかもしれません。わざわざ教えてもらってありがとうございます(汗)


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/06(Sun) 23:14 No.5434 ホームページ
>それと先日51008Fが甲種輸送されたようです。この状態から行くと8000系の廃車が本格化するのは間違いなさそうです。
すでに本格化はしていると思います。ただ廃車順序が全く読めません。これまで他の路線でも廃車の時は車齢に関係なく廃車順序もバラバラだったのでしょうか?
>聞いてみましたが、悪くはないと思います。上尾駅はサビの部分、北上尾駅は出だしの部分のようですね。高崎線を使う機会あれば確かめてこっちのスレで報告したいと思います。
オレとしてはイマイチですね。かえってJR独自のメロディーで充分に思います。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/09(Wed) 21:02 No.5451
久々のマリ車の113系ネタの報告です。
9日お気に入りのS68+201の廃車回送が実施されたようです。S68の廃車によりこれで113系のジェット音車は探すなりしないと聞けなくなりました。またこの編成の廃車でオール1500番台で統一された編成は消滅したことになります(泣)。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/10(Thu) 22:44 No.5458 ホームページ
調べたとこ6連のほうはかなり数を減らしたようですね。4連はまだまだですが6連のほうが先に消滅しそうな勢いです。
首都圏管内ははもちろんですがローカル地区でも国鉄の匂いがどんどん薄れているように感じます。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/19(Sat) 21:15 No.5490
今日は107系・115系目当てで高崎地区へ乗りに行きました。
今回当たったのは107系はR15編成(クモハ107-115◎)、115系はT1037編成(モハ114-1037◎+クモハ115-1027◎)、T1142編成(モハ114-1142◎+モハ115-1078◎)でした。全てクモハ側(T1142は1078で)録音しました。乗った中で115(107系)は点検蓋無し(107系って全部点検蓋なしだったっけ…?)でしたが、かなりの爆音でした。群馬八幡→北高崎間も95`出てました。この区間ももしかしたら運転士によってはおすすめできそうです。1078はなかなかの爆音でした。音も良かったです。
他にはT1036、T1039も見かけました。この2本は高崎地区へ行った時よく当たる編成ですが、T1039はクハ側でフラットがありました。他にT1022もクハフラットでした。
他に尾久駅にトタ車の訓練用の車両が来てました。これははじめて見れたので良かったです。
他に発車ベル・メロディーネタ等ですが
以前から気づいてたのですが、忘れてたので(汗)倉賀野駅3番線の発車ベルは東京駅7・8番線の発車ベルと同じ音でした。これは大発見です。
上尾駅の発車メロディー聞いてみました。今回はフルで聞けませんでしたが、発車メロディーとしてはなかなかいいと思います。でもやはり変更前のほうが良かったですが。
他にOM車の185系のCPはチタ車は103・115などと同じものなのに、こっちは205・211系と同じCP音でした。これは不思議です。



Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/19(Sat) 22:10 No.5492 ホームページ
>乗った中で115(107系)は点検蓋無し(107系って全部点検蓋なしだったっけ…?)でしたが、かなりの爆音でした。
107系って点検蓋なかったんでしたっけ?オレも乗ったことはあってもそこまでチェックするのを忘れてました。あれでもJR化後の車両だからなくてもおかしくはないかもしれません。
>他に尾久駅にトタ車の訓練用の車両が来てました。これははじめて見れたので良かったです。
この日も来てたんですか?オレも去年の夏に尾久の車庫に来ていたのを見ました。でも何故尾久に来るのでしょうね?
>他にOM車の185系のCPはチタ車は103・115などと同じものなのに、こっちは205・211系と同じCP音でした。これは不思議です。
本当ですか?それは意外ですね。あのボディに205系タイプのCPは似合いませんね。185系の場合ブレーキ解除の空気音が201系と同じ音なのをご存じでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/20(Sun) 19:36 No.5495
今日は113系とNN車(ナノ車)の115系に乗りました。113系はマリ119の2096でした。こっちは大きめのフラットがあったので、録音しませんでした。
115系長野車は2〜3年ぶりの乗車でした。
115系はC11編成(モハ114-1138◎+モハ115-1074◎+モハ114-1141◎+モハ115-1077◎)とC13編成(モハ114-424◎+モハ115-398◎+モハ114-1134◎+モハ115-1071◎)で不運にも2編成ともに嬉しいことに全車爆音の54でした。乗った中でC13は東京寄り3両が金属押さえ+1000番台で、長野寄り3両がHゴム+300番台という珍編成でした。長野車でも金属押さえの車両があったのは驚きました。C11、C13この2本ともに高尾〜相模湖間での乗車でしたが、この区間での高尾方面で速度計が90`を指してたのを確認しました。C11のクハ1095で確認しました。C11はリニューアル車で座席の色が京葉線の車両のように濃い青色だったこと、C13は未更新でC11と内装も違うほうでした。
あとはC5にも乗れるかなと思ったのですが、201系のイベントで豊田駅が混んでいたので残念ながら乗れませんでした。こっちは豊田10:19発立川行き+1〜2分遅れでした。これもリニューアル車のようです。
後はスカ色車には残念ながら乗れませんでした。こっちも撤退する前に乗っときたいです。
トタ車の訓練車について
>この日も来てたんですか?オレも去年の夏に尾久の車庫に来ていたのを見ました。でも何故尾久に来るのでしょうね?
鉄道ファンの記事によると、18日に宇都宮から尾久に来たようです。おそらく何かの訓練に使われるんじゃないかと。オレが午後1時55分ぐらいに見た時はパンタが下がってました。しかし見て気づきましたが、車体が一部色褪せしてるように気づきました。
>185系の場合ブレーキ解除の空気音が201系と同じ音なのをご存じでしょうか?
これは気づいてますよ。他に後は103-3000、403・415や117(確か)も201と同じブレーキ解除の空気音でした。
>本当ですか?それは意外ですね。あのボディに205系タイプのCPは似合いませんね。
オレは編成は覚えてませんが、定かだったのはこのCPを積んでたのが200番台だったことです。チタ車の200番台も確かめてないですが、もしかしたら同じかもしれません。0番台は今のとこ103・115で聞くようなものしか確認してません。
>107系って点検蓋なかったんでしたっけ?オレも乗ったことはあってもそこまでチェックするのを忘れてました。あれでもJR化後の車両だからなくてもおかしくはないかもしれません。
オレは0番台では点検蓋があるかどうかは確認してない上にしかも0番台に乗ったことが無いので、なんとも言えませんが。とにかく107系の点検蓋がないのに気づいたのは昨日が初めてでした。
写真:C5編成@立川



Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/20(Sun) 21:57 No.5497 ホームページ
>乗った中でC13は東京寄り3両が金属押さえ+1000番台で、長野寄り3両がHゴム+300番台という珍編成でした。長野車でも金属押さえの車両があったのは驚きました。
オレも見たことあります。編成番号と車番まではチェックしていませんが長野車でも確認しています。ただし長野車の場合は元小山車からの転属車もあるのでもしかしたらそれかもしれませんね。
>鉄道ファンの記事によると、18日に宇都宮から尾久に来たようです。おそらく何かの訓練に使われるんじゃないかと。オレが午後1時55分ぐらいに見た時はパンタが下がってました。しかし見て気づきましたが、車体が一部色褪せしてるように気づきました。
この車両は113系も含めれば東日本管内で唯一のデカ目かもしれません。他社でもデカ目が見れなくなりましたね。
>オレは編成は覚えてませんが、定かだったのはこのCPを積んでたのが200番台だったことです。チタ車の200番台も確かめてないですが、もしかしたら同じかもしれません。0番台は今のとこ103・115で聞くようなものしか確認してません。
CPが共通しているのは
103系・115系・183系・185系0番台・189系・485系が同じ
107系・113系・403系・415系白電・701系・719系が同じ
201系・203系・205系・207系・211系(東海車除く)415系1500番台・185系200番台が同じ
209系・E217系・E231系・E501系が同じ
E233系・E531系が同じ
こんな感じでしょうか?
ちなみにお気付きかと思いますが交直流車の場合はモハ車には必ず積まないようにしているようです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/21(Mon) 23:07 No.5504
115系C13について
>オレも見たことあります。編成番号と車番まではチェックしていませんが長野車でも確認しています。ただし長野車の場合は元小山車からの転属車もあるのでもしかしたらそれかもしれませんね。
調べてみたとこC13の金属押さえの東京寄り3両は新製配置が岡山のようです。といってもこの編成もオール元ヤマ車のようですが。NN車で金属押さえはかなり珍しいように思いました。ただNN車ではC13以外にも探せばC編成やN編成に乗れば金属押さえの車両が見つかりそうですが。しかしN編成は最低でも甲府まで行かないと乗れそうにありません。それにしてもこのナノC13編成はかなり特徴が多い車両ですねw。115系好きなら気に入るかと思います。
http://chuoeast.web.fc2.com/115c-c13.html
>107系・113系・403系・415系白電・701系・719系が同じ
書き込み見て思ったのですが、701系のCPって113などと同じなんですか?オレはYoutubeで聞いた限り、113などとは違うと思ったのですがね。
http://www.youtube.com/watch?v=kgVxGJ8rCHI
>この車両は113系も含めれば東日本管内で唯一のデカ目かもしれません。他社でもデカ目が見れなくなりましたね。
後はデカ目なら西日本に行けばですが、475系でも見れますよ。オススメは富山地区ですが、直江津まで行けば、会えるかと思います。自分は実際475系に乗ったことがあります。機会があればまた475系に乗ってみたいですね(話変わってすみません)。
ちなみに今日かな?訓練車は豊田へ戻ったようです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/22(Tue) 00:41 No.5509 ホームページ
>調べてみたとこC13の金属押さえの東京寄り3両は新製配置が岡山のようです。といってもこの編成もオール元ヤマ車のようですが。
岡山が最初の配属とは意外ですね。しかし岡山に配置の時は間違いなくHゴムのままだったのかもしれません。金属押さえになったのは小山配置の時に行われたのかもしれません。
長野車も一応更新された車両はあるようですが未更新車とあまり差が感じません。クロスシートの形状は変更されているようですがあまり目立った改造には見えません。同じ東日本管内だからどうせ更新するならマリ車の113系等のようにして欲しかったものです。まずドアのHゴムを残しておいたのがいけませんね。
>書き込み見て思ったのですが、701系のCPって113などと同じなんですか?オレはYoutubeで聞いた限り、113などとは違うと思ったのですがね。
http://www.youtube.com/watch?v=kgVxGJ8rCHI
これを見ると確かに違う音のようですね。オレが乗ったのは東北本線用ですがこれだと113系タイプだった気がします。
>後はデカ目なら西日本に行けばですが、475系でも見れますよ。オススメは富山地区ですが、直江津まで行けば、会えるかと思います。自分は実際475系に乗ったことがあります。
西日本にもありましたか。しかし西日本でもごく僅かしか残ってないのではないでしょうか?113系・115系共通ですがデカ目が数を減らしたのは廃車によるものだけでなくライトを後期型と同様の小さいタイプに変更されたせいでもあるのではないでしょうか?オレの勘ですが窓が丸まっているR型と呼ばれている車両が元デカ目だったのではないでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/22(Tue) 22:35 No.5511
>西日本にもありましたか。しかし西日本でもごく僅かしか残ってないのではないでしょうか?
475系は全部は見てないので、なんともいえないとこですが、デカ目もわりと多く存在するそうです。といっても521系の導入で置き換えの噂も出てますが。
ご存知かと思いますが、だいぶ前ですが475系A18が青1色になって運用に入ってます。西日本も青や黄色などの色1色になったのが増えてるようですね。
http://railf.jp/news/2010/02/09/135400.html
>これを見ると確かに違う音のようですね。オレが乗ったのは東北本線用ですがこれだと113系タイプだった気がします。
調べてみましたが、見つかりませんでした。115などと同じCPだったら私鉄でも確認してるのですがね。他に調べてみたら四国の121も113などと同じCPのようです。
>岡山が最初の配属とは意外ですね。しかし岡山に配置の時は間違いなくHゴムのままだったのかもしれません。金属押さえになったのは小山配置の時に行われたのかもしれません。
C13などナノC編成関連のサイト(5504)で示したサイトを見た限り、ナノC13以外でもC編成で新製配置が岡山の車両はまだあるようです。N編成(2・3両)のことは詳しく載ってなかったので分かりませんが。
>185系の場合ブレーキ解除の空気音が201系と同じ音なのをご存じでしょうか?
>これは気づいてますよ。他に後は103-3000、403・415や117(確か)も201と同じブレーキ解除の空気音でした。
の補足ですが、103系の1500番台も201と同じ解除音でした。思えば1500番台の側面って201などにそっくりですね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/24(Thu) 14:03 No.5517 ホームページ
>ご存知かと思いますが、だいぶ前ですが475系A18が青1色になって運用に入ってます。西日本も青や黄色などの色1色になったのが増えてるようですね。
http://railf.jp/news/2010/02/09/135400.html
ノーマークでしたが475系だったんですか?黄色1色だと115系にもあったと思いますが。これ等を1色にするのは何か似合いませんね。
>103系の1500番台も201と同じ解除音でした。思えば1500番台の側面って201などにそっくりですね。
車内写真がこちらにあります。モケットのデザインからして相当前のものだと思いますが本当に201系と同じです。
http://www.geocities.jp/seientrantz/kyusyu/ec1031500.html


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/24(Thu) 22:34 No.5519
>車内写真がこちらにあります。モケットのデザインからして相当前のものだと思いますが本当に201系と同じです。
見てみましたが、内装はホントに201と同じですね。こっちは後期車だからか全て55Aで登場したようですね。これも福岡へ行く機会があれば、西日本車同様是非爆音具合を試してみたいですが。今思えばCPまで201と同じだったら被ってたでしょうね。
>黄色1色だと115系にもあったと思いますが。これ等を1色にするのは何か似合いませんね。
黄色1色は117も同じようです。調べたとこ103・113などはまだ塗装変更が現れてないようですが。
あとは415にも塗装変更車が現れたそうです。こっちはピンク一色のようです。これは何か似合わなさそうです。
http://rail.hobidas.com/rmn/archives/2010/04/jr415800c08.html
>ノーマークでしたが475系だったんですか?
現時点では青1色がもう1本(A7)あるようですが、475はA7とA18のこの2本以外にも塗装変更車が現れたかどうかはわかりません。となると475も旧塗装車も塗装変更が見納めになりそうです。直江津へ行く機会あれば写真に収めておきたいとこです。ちょっと思えば青1色の車両は減りつつあるブルートレインを思い出しますね。
調べてみたとこ西日本の塗装1色への変更は手間を省くためだそうです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/25(Fri) 17:10 No.5523 ホームページ
>見てみましたが、内装はホントに201と同じですね。こっちは後期車だからか全て55Aで登場したようですね。
そうなるとこっちは55Aしか流用されてないのでしょうか?1500番台でも55で聴いてみたい気もします。
>あとは415にも塗装変更車が現れたそうです。こっちはピンク一色のようです。これは何か似合わなさそうです。
http://rail.hobidas.com/rmn/archives/2010/04/jr415800c08.html
普段から見慣れない色を使うとどれも微妙に見えてしまいます。ピンク1色なら103系にもあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:JRW103-3500.JPG


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/27(Sun) 06:49 No.5529
>そうなるとこっちは55Aしか流用されてないのでしょうか?1500番台でも55で聴いてみたい気もします。
1500番台は九州まで行かない(最低でも博多辺りかな?)と乗れませんね。仰る通り確かに1500番台でも55は聞いてみたいですね。
>普段から見慣れない色を使うとどれも微妙に見えてしまいます。ピンク1色なら103系にもあります。
やはりそうですか。103系は多くが塗装1色なので、似合いそうな感じですが。思えば3500番台は八高・川越用にもあって、こっちは緑色でしたね。
それと115系トタ車のM40が25日普通列車(533M・550M)に充当されたそうです。M40が普通列車に入ったという話を聞いたのは今回が初めてです。
http://2nd-train.net/2-topic/201006/665.html
あとは同じ2nd-trainの記事を見たとこ東武の51003Fも復帰したそうです。こっちも往来通りに3色LEDでした。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/28(Mon) 00:20 No.5536 ホームページ
>1500番台は九州まで行かない(最低でも博多辺りかな?)と乗れませんね。仰る通り確かに1500番台でも55は聞いてみたいですね。
というよりもオレは55のほうが似合うと思います。
思えばMT55Aが出てから外扇のような音が増えたように思います。例えば201系・203系のMT60、MT61の外扇等でしょうか?
>それと115系トタ車のM40が25日普通列車(533M・550M)に充当されたそうです。M40が普通列車に入ったという話を聞いたのは今回が初めてです。
http://2nd-train.net/2-topic/201006/665.html
3連のほうでの車両不足が起こったのでしょうか?しかしスカ色の6連が中央本線を走るのも何年ぶりでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/28(Mon) 20:25 No.5537
>というよりもオレは55のほうが似合うと思います。
そうですか。オレとしては1500番台はデザイン的に55Aのほうが似合いそうだと思ったのですがね。しかし考えてみれば京葉線や武蔵野線など飛ばす(103系が走っていた頃飛ばしていた)路線はMT61内扇同様55のほうが似合いそうですね。
>3連のほうでの車両不足が起こったのでしょうか?しかしスカ色の6連が中央本線を走るのも何年ぶりでしょうか?
調べたとこ今回は3両の車両不足があったから代走したそうですが、M40が533Mに入る前はむさしの号、550Mに入った後はちゃんとむさしの号に充当されたようです。思えば中央線の高尾〜小淵沢間って115のトタ車よりNN車のC編成のほうが主力のように思えますね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/29(Tue) 00:55 No.5544 ホームページ
>そうですか。オレとしては1500番台はデザイン的に55Aのほうが似合いそうだと思ったのですがね。しかし考えてみれば京葉線や武蔵野線など飛ばす(103系が走っていた頃飛ばしていた)路線はMT61内扇同様55のほうが似合いそうですね。
1500番台に55Aだと本当に201系と被りそうです。
103系が飛ばしそうな線区は京葉線や武蔵野線もそうですが本当に凄かったのは常磐線の快速です。ご存じかと思いますがこのサイトの103系の北千住〜松戸間のデータで110`出てるようです。
http://www.trainmotorsound.com/jr1.html
回復運転で遭遇したと書いてありますが元々103系は最高速度100`なのに10`もオーバー出来るのが不思議です。おかげでモーターがおっかない程ヤバい事になってます。それなら211系なんかもやろうと思えば120`出せるよに思います。
>調べたとこ今回は3両の車両不足があったから代走したそうですが、M40が533Mに入る前はむさしの号、550Mに入った後はちゃんとむさしの号に充当されたようです。
ダイヤの乱れ等でM40が間に合わない場合は更にむさしの号に充当される車両にも代走が起こるのでしょうか?
>あとは同じ2nd-trainの記事を見たとこ東武の51003Fも復帰したそうです。こっちも往来通りに3色LEDでした。
ついに復帰したようですがその影響か?8111Fが完全離脱かどうかはわかりませんがここ一週間運用に入っていないようです。原型顔いよいよ消滅か?と言いたいとこですが他にも8177F等も最近動いていないようです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/29(Tue) 15:28 No.5546
>103系が飛ばしそうな線区は京葉線や武蔵野線もそうですが本当に凄かったのは常磐線の快速です。ご存じかと思いますがこのサイトの103系の北千住〜松戸間のデータで110`出てるようです。
聞いてみましたが、55でも110`時は半端じゃないですね。東急8000系列の内扇の110`時のような感じでした。この110`時の音が55Aだったらどんなモンでしょうかね?外扇好きにはおすすめできそうですが。
>ダイヤの乱れ等でM40が間に合わない場合は更にむさしの号に充当される車両にも代走が起こるのでしょうか?
どうでしょうかね?M40が代走している上むさしの号に間に合わなかったらNN車の115系か、トタ車の3+3のどっちかで代走するんじゃないかと。しかし今のとこトタ車の115は置き換えが噂されてるので置き換えが開始される前にM40以外のむさしの号の代走も1回くらいは見てみたいとこですね。思えば115系ってドアを手動であける時重いのと軽いのがありますね。
それと26日に山手線の恵比寿駅で4ドア、6ドアが混在してる7・10号車以外のとこでホームドアの使用が開始されたそうです。今後の山手線は8月28日に目黒駅でも使用が開始され、今後の予定では2018年までに全ての駅でホームドアを設置するそうです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/06/30(Wed) 18:10 No.5551 ホームページ
>聞いてみましたが、55でも110`時は半端じゃないですね。東急8000系列の内扇の110`時のような感じでした。この110`時の音が55Aだったらどんなモンでしょうかね?外扇好きにはおすすめできそうですが。
55や55Aがどうこうよりも103系自体が音が大きいのだと思います。オレが当たったので1000番台の中でもの凄く強烈なのに乗った事があります。この時も北千住〜松戸間で55でしたが通常運転でした。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/06/30(Wed) 22:21 No.5552
報告遅れましたが、日曜日の報告です。
日曜日は一昨日で遂に全編成が撤退した京急旧1000系のさよなら運転を撮りに行きました。管理人さんのプロフィール(http://www.trainmotorsound.com/profile.html)によると、京急沿線に住んでるかつ旧1000系がお好きだったようです。旧1000系1959年間から51年間お疲れさまでした(涙)
>55や55Aがどうこうよりも103系自体が音が大きいのだと思います。オレが当たったので1000番台の中でもの凄く強烈なのに乗った事があります。この時も北千住〜松戸間で55でしたが通常運転でした。
国鉄製は好きではなかったはずなので、移動手段として乗ったときにたまたま激爆音の55を積んだ1000番台に当たったのでしょうか?
1000番台、懐かしいですね。こっちは常磐線の103系が完全に撤退する2年前に全てなくなりましたね。オレは1000番台に乗ったことありませんが、こっちは55が多かったようですね。ただ逆にほぼそっくりの1200番台は55Aが多かったようですが。考えてみれば103系の音で軽さを感じるような音はある(あった)のでしょうかね?あとは103系に似た作りとして301系(2003年撤退)がありましたが、こっちは全て55でしたね。301系に55Aを積んでたのがあったら、どんなモンでしょうかね?
写真:旧1000型@金沢文庫



Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/01(Thu) 01:34 No.5557 ホームページ
>国鉄製は好きではなかったはずなので、移動手段として乗ったときにたまたま激爆音の55を積んだ1000番台に当たったのでしょうか?
オレが乗ったのは常磐線に快速が103系しか走ってない頃で205系の後期車グループが現れ始めた時期でした。今では考えられませんが当時は好んで乗っていました。っていうかあれしかなかったから諦めていたのかもしれません。
>オレは1000番台に乗ったことありませんが、こっちは55が多かったようですね。ただ逆にほぼそっくりの1200番台は55Aが多かったようですが。
そうだったんですか?確かに1000番台でも55Aは結構あったように思いましたが。1200番台では55Aでしか確認してませんが55もあったのでしょうか?
>あとは103系に似た作りとして301系(2003年撤退)がありましたが、こっちは全て55でしたね。301系に55Aを積んでたのがあったら、どんなモンでしょうかね?
性能は103系と全く同じだと思いますが。301系に55Aは流用されてなかったのでしょうか?


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/01(Thu) 20:54 No.5558
>オレが乗ったのは常磐線に快速が103系しか走ってない頃で205系の後期車グループが現れ始めた時期でした。今では考えられませんが当時は好んで乗っていました。っていうかあれしかなかったから諦めていたのかもしれません。
そうでしたか。常磐線の103系は確か末期まで残ってたマト7・22がオール55で、マト31が55Aでしたね。
>そうだったんですか?確かに1000番台でも55Aは結構あったように思いましたが。1200番台では55Aでしか確認してませんが55もあったのでしょうか?
1200番台でも55は存在してたようです。思えば1000番台と1200番台は見た目がそっくりで違いがわかりません。105系も見た目が103系の低運車と1000番台と全く同じのがあるようです。
http://www51.tok2.com/home/naview/sound/JR103/Mitaka.htm
>性能は103系と全く同じだと思いますが。301系に55Aは流用されてなかったのでしょうか?
301系は末期まで55Aが流用されることはなかったようです。103系で55A+大ジェット音だと凄く喧しくなりそうです。55+ジェット音車はYoutubeで見つけましたが。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/02(Fri) 19:25 No.5566 ホームページ
>1200番台でも55は存在してたようです。思えば1000番台と1200番台は見た目がそっくりで違いがわかりません。
オレもこの違いはわかりません。ただ1000番台も東西線用に転属された車両もあったとは知りませんでした。
それにしても103系は一般の人には本当に評判の悪い車両でしたね。何といってもモーターがうるさいとか揺れが酷いでこれでは不評ですよね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/04(Sun) 15:29 No.5580
>それにしても103系は一般の人には本当に評判の悪い車両でしたね。何といってもモーターがうるさいとか揺れが酷いでこれでは不評ですよね。
オレも東日本から103系が全滅する前に何度か乗りましたが、本当に凄い車両でしたね。103系の加速音や減速音は113・115に似た感じですね。ただ西日本に行く機会があれば、久々に103系に乗ってみたいですが。今のとこ乗りに行って調査したら201系等とともに61スレで報告する予定でいます。
>オレもこの違いはわかりません。ただ1000番台も東西線用に転属された車両もあったとは知りませんでした。
1000番台と1200番台の違いは冷房装置が1000番台が集中式なのに対し1200番台が分散式になってること、あとは運転室後部の戸袋の有り無しだそうです。見た目だと本当に判断が付きませんね。思えば1000番台は以前常磐緩行線でも運用されてましたね。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - アクティー 2010/07/04(Sun) 16:12 No.5583 ホームページ
>ただ西日本に行く機会があれば、久々に103系に乗ってみたいですが。今のとこ乗りに行って調査したら201系等とともに61スレで報告する予定でいます。
西日本に行くとしたらやはり新幹線でも使うのでしょうか?それしか方法はなさそうですが。オレも西日本行くなら221系の120`運転に当たってみたいですがここ数年では120`運転ができる運用には入っている様子がないのが痛いとこです。
>思えば1000番台は以前常磐緩行線でも運用されてましたね。
その頃は白にグリーンの帯だったと思います。快速に転用されて間もない頃はそのままの塗装で運用されていたようです。


Re: JR車,私鉄や寝台特急等を語... - E23編成 2010/07/04(Sun) 16:45 No.5585
>西日本に行くとしたらやはり新幹線でも使うのでしょうか?それしか方法はなさそうですが。オレも西日本行くなら221系の120`運転に当たってみたいですがここ数年では120`運転ができる運用には入っている様子がないのが痛いとこです。
仰る通りに大阪地区等へ行くなら新幹線か飛行機を使うなりしないと無理そうです。オレも是非221系に乗ってみたいですが、221系+223系の組み合わせで来た場合だと221系に乗るかと思います。ただ音がシケてる場合は考えますが。できれば西日本の205系にも是非乗ってみたいです。こっちは全て外扇ですが。とにかく大阪地区で走っているのは何でも良いから乗ってみたいですね。
>その頃は白にグリーンの帯だったと思います。快速に転用されて間もない頃はそのままの塗装で運用されていたようです。
1000番台が常磐緩行で走っていた頃はそういう感じでしたね。思えば301系や1000番台の東西線直通用は以前白+青の帯になる前は白に黄色の帯でしたね。


MT68、MT73について語ろう!(そ... 投稿者:アクティー 投稿日:2010/06/04(Fri) 00:49 No.5419 ホームページ   
スレが長くなったのでその21に移行します。
>えきから時刻表で調べてみましたが殆どどころか全てが土浦到着3〜7分前に発車して接続できないし後続を待たなきゃいけない設定でした。3月の改正でもうちょっと見直してくれたら良かったのですがね。理由としてはつくばエクスプレスを意識しているせいでしょうかね?これ以外は特に思いつきませんでした。
本当に見直す気があればとっくにやってると思います。実際にTXを意識しているのは特別快速だけだと思います。
まずオレとしては特別快速の存在意義を疑ってしまう箇所が多いです。
特別快速は上野〜土浦間の所要時間は短縮されたものの肝心な駅を通過していることです。かといって無駄に停車する駅もあります。佐貫・ひたち野うしく辺りは通過でもいいのでは?利用者側としては北千住や我孫子に止めないのが不満のようです。実際役にたっているか?いないか?となると後者のほうかもしれません。

Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/04(Fri) 21:29 No.5421
>まずオレとしては特別快速の存在意義を疑ってしまう箇所が多いです。
>特別快速は上野〜土浦間の所要時間は短縮されたものの肝心な駅を通過していることです。かといって無駄に停車する駅もあります。佐貫・ひたち野うしく辺りは通過でもいいのでは?利用者側としては北千住や我孫子に止めないのが不満のようです。実際役にたっているか?いないか?となると後者のほうかもしれません。
言われてみれば、確かにそうですね。仰ってる通り佐貫やひたち野うしくあたりは通過駅にしてもよさそうに感じました。北千住だけでも停車して欲しい気がしました。水戸地区へ行く場合は使わず、移動手段として使うだけになるかもしれません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/05(Sat) 12:19 No.5422 ホームページ
>言われてみれば、確かにそうですね。仰ってる通り佐貫やひたち野うしくあたりは通過駅にしてもよさそうに感じました。北千住だけでも停車して欲しい気がしました。
北千住に停めないのはTXに客が流れてしまう事をJRは恐れている為です。とは言ってもTXは料金が高いのでそう簡単に流れるとは思えませんが。北千住から秋葉原までの料金はJRは160円に対してTXは280円です。最初は見てビックリしました。
ケヨ506が京葉車両センターに配給されたそうです。営業入りの時はそんなにしぶとく待たなくても乗れそうですがあまり増やされても嬉しくなくなりそうです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/05(Sat) 22:32 No.5425
>北千住に停めないのはTXに客が流れてしまう事をJRは恐れている為です。とは言ってもTXは料金が高いのでそう簡単に流れるとは思えませんが。
なるほどね。北千住に特快が止まらないのはこれが理由だったんですね。佐貫とひたち野うしくが通過駅になったとしたら、上野から土浦までの主要時間も短くなりそうな気もしますが。
>ケヨ506が京葉車両センターに配給されたそうです。営業入りの時はそんなにしぶとく待たなくても乗れそうですがあまり増やされても嬉しくなくなりそうです。
配給されましたか。オレとしてはデビューが待ち遠しいとこですが、6+4の分割対対応用の10両編成の5000番台が登場も楽しみです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/05(Sat) 23:17 No.5427 ホームページ
>なるほどね。北千住に特快が止まらないのはこれが理由だったんですね。佐貫とひたち野うしくが通過駅になったとしたら、上野から土浦までの主要時間も短くなりそうな気もしますが。
何にしろTX開業当時から常磐線の混雑はかなり減りました。E531系にグリーン車が組まれたのも混雑が減りグリーン車を入れる余裕が出来たからです。
北千住を通過しても直流区間では130`運転はあまり出来ないから交流区間の佐貫とひたち野うしく等を通過させたほうがかえってスピードアップが出来そうです。こっちのほうが線形も良さそうです。
>オレとしてはデビューが待ち遠しいとこですが、6+4の分割対対応用の10両編成の5000番台が登場も楽しみです。
そういえば分割編成はまだ現れていませんね。オレはとにかくどちらでもいいから乗って録音がしたいです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/06(Sun) 22:41 No.5432
>そういえば分割編成はまだ現れていませんね。オレはとにかくどちらでもいいから乗って録音がしたいです。
オレも運用開始もそうですが、早く録音してみたいです。しかし運転開始が夏場だったとしたらちょっと録音する気が起こらないかもしれませんが。今後様子を見なきゃ分かりませんが、オレとしては気になってるのは運転開始までに分割編成が現れるかどうかですね。
それと昨日はケヨ502が京葉線内で試運転をしていたそうです。2nd-trainで見ましたが、ステッカーが小さいのでわかりづらいかもしれませんが、京葉線全通20周年記念のステッカーが貼ってありました。
http://2nd-train.net/topic/201006/633.html?606


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/06(Sun) 23:30 No.5435 ホームページ
>オレも運用開始もそうですが、早く録音してみたいです。しかし運転開始が夏場だったとしたらちょっと録音する気が起こらないかもしれませんが。今後様子を見なきゃ分かりませんが、オレとしては気になってるのは運転開始までに分割編成が現れるかどうかですね。
空調を心配しているのでしょうか?一昨年の夏に3000番台で録音しましたが空調は効いていたものの110`は出ていた音だったのでいい感じで録れました。空調の音がそんなに邪魔にならなかったせいもあります。そこは様子見ながら判断したいと思います。
>それと昨日はケヨ502が京葉線内で試運転をしていたそうです。2nd-trainで見ましたが、ステッカーが小さいのでわかりづらいかもしれませんが、京葉線全通20周年記念のステッカーが貼ってありました。
http://2nd-train.net/topic/201006/633.html?606
運転席側に付いている小さいものでしょうか?この程度なら全車に貼られてもおかしくなさそうです。しかし試運転で営業入りしてない車両に貼られるのは珍しいですね。あるいは営業開始時期にはデビューをアピールするヘッドマークが付けられるのでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/07(Mon) 08:02 No.5438
>運転席側に付いている小さいものでしょうか?この程度なら全車に貼られてもおかしくなさそうです。
そうです。ステッカーが貼られてるのはこの編成の蘇我寄りのみのようです。
>しかし試運転で営業入りしてない車両に貼られるのは珍しいですね。あるいは営業開始時期にはデビューをアピールするヘッドマークが付けられるのでしょうか?
これは確かに珍しいですね。今までこういう例は見てないので、営業入り前にステッカーなどが貼られるのはこれが初めてかも知れません。他の編成にも貼られてる可能性がありそうです。
それと他サイトで得た情報ですが、編成は不明ですが、4日にE501系の基本編成が郡山に入場したという情報が入りました。もしかしたら機器更新の可能性がありそうです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/07(Mon) 18:14 No.5439 ホームページ
>それと他サイトで得た情報ですが、編成は不明ですが、4日にE501系の基本編成が郡山に入場したという情報が入りました。もしかしたら機器更新の可能性がありそうです。
こちらを見ていただければわかると思いますが入場したのはK703のようです。
http://www.sansuke.com/katsuta_densyaku/unyouchousa.pdf
機器更新の可能性も考えられますが予備車確保の為のE531系もまだ出場していないので現段階で機器更新するとは考えにくいところでもあります。K703もお気に入りの車両なのに今入場されると困るとこです。近いうちに水戸地区で張り込む予定だっただけにガッカリです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/07(Mon) 20:28 No.5442
今日も小田急1000系に乗りました。1000系は68関係なのでこっちでも大丈夫だと思い、今後乗ったときはこのスレで報告したいと思います。
最初に報告なのですが、1093Fがなんと今回見かけたとき純ブレ改造車の音になってしまいました…悲しい(泣)
これで1000系のオリジナルの音は1081・1091・1092・1094の4編成のみになってしまいました(涙)。
それに関して帰りは1092Fの1042に乗りました。フラットがやや大きかったので、爆音かどうかまでは確かめることができませんでした。
>こちらを見ていただければわかると思いますが入場したのはK703のようです。
4日に郡山に入場したのはK703なんですね。水戸地区だけでの活躍になった後は検査表すら確かめてないので、今回のK703の入場が全検か要検かどうかはわかりません。オレとしてもそろそろ水戸地区で張り込んだほうがよさそうだと感じました。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/07(Mon) 21:39 No.5443 ホームページ
>最初に報告なのですが、1093Fがなんと今回見かけたとき純ブレ改造車の音になってしまいました…悲しい(泣)
1000系は今後全ての車両が純ブレ改造の音になるのでしょうか?オレもあの音は好きになれません。
オリジナルの音が4編成とはそんなに減っていたのですか?
>4日に郡山に入場したのはK703なんですね。水戸地区だけでの活躍になった後は検査表すら確かめてないので、今回のK703の入場が全検か要検かどうかはわかりません。オレとしてもそろそろ水戸地区で張り込んだほうがよさそうだと感じました。
その時E23編成さんが基本編成と付属編成どちらに乗る事になるかはわかりませんが可能ならば両方乗ってシーメンス製と機器更新の音の聴き比べをして欲しいです。ここで注意する事はE501系の場合時々1Mカットされている場合があるようです。オレは2度だけ遭遇しています。同時に415系にも乗って欲しいです。その時はMT61のスレで報告お願いします。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/08(Tue) 20:28 No.5445
>1000系は今後全ての車両が純ブレ改造の音になるのでしょうか?オレもあの音は好きになれません。
やはりそうですか。あの音でも高速域は往来通りの68っぽい音なので、まだいいですが。管理人さんならどう判断するのでしょうかね?
>オリジナルの音が4編成とはそんなに減っていたのですか?
そうみたいです…この編成(1093F)は最近見かけてなかったので純ブレ化されたと知った時は相当ショックを受けました…1700形は2月に1000系4連は2007年、6連は2006〜2007年内に全て純ブレ化されてしまっています(泣)。
>ここで注意する事はE501系の場合時々1Mカットされている場合があるようです。オレは2度だけ遭遇しています。同時に415系にも乗って欲しいです。その時はMT61のスレで報告お願いします。
たまに1Mカットされることがあるようですが、なんか不具合でも起こったときにそうなるのでしょうか?乗りに行った時確かに当たる可能性はあるかもしれませんね。
>その時E23編成さんが基本編成と付属編成どちらに乗る事になるかはわかりませんが可能ならば両方乗ってシーメンス製と機器更新の音の聴き比べをして欲しいです。
オレもその時行った場合はどっちに当たるかは分かりませんが、なるべく両方乗れるのを願ってます。乗りに行くにしても運用が分かるようなサイトがあれば、わかりやすそうですね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/09(Wed) 14:22 No.5448 ホームページ
>たまに1Mカットされることがあるようですが、なんか不具合でも起こったときにそうなるのでしょうか?乗りに行った時確かに当たる可能性はあるかもしれませんね。
多分不具合によるものだと思います。E501系は故障頻度も高いそうなので扱う側からしては使い勝手は良くないのかもしれません。
>オレもその時行った場合はどっちに当たるかは分かりませんが、なるべく両方乗れるのを願ってます。乗りに行くにしても運用が分かるようなサイトがあれば、わかりやすそうですね。
それならこちらを参考にしてください。415系・E501系はもちろんのことカツ車全て載ってます。
http://www.sansuke.com/katsuta_densyaku/index.html
E23編成さんは水戸地区は行った事ないからわからないと思いますが去年までの運用ローテと比べると大幅に変わった箇所があることにビックリしました。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/09(Wed) 20:56 No.5450
いまさらですが、忘れてました。すみません(汗)
>空調を心配しているのでしょうか?一昨年の夏に3000番台で録音しましたが空調は効いていたものの110`は出ていた音だったのでいい感じで録れました。空調の音がそんなに邪魔にならなかったせいもあります。そこは様子見ながら判断したいと思います。
オレとしては空調の音が入るのを心配してますが、最近携帯で録音したのでも殆ど空調の音は入ってませんでした。確か夏場の録音は後は去年東海車の211系でも試したという書き込みがありましたよね?(211系の話題は61スレでも結構です)
>それならこちらを参考にしてください。415系・E501系はもちろんのことカツ車全て載ってます。
http://www.sansuke.com/katsuta_densyaku/index.html
>E23編成さんは水戸地区は行った事ないからわからないと思いますが去年までの運用ローテと比べると大幅に変わった箇所があることにビックリしました。
ありがとうございます。しかし415系なら最低でも水戸か小山までいくかしないと大変ですね。E501系は土浦まで入線するようですが、土浦まで行くのはあまり多くはないようですね。
それと8日はチタ車の211系のA202+A222の一部運用をE231系が代走したようです。使われていたのはK-20+S-20と先日オレが乗ったときの編成番号同士の組み合わせのようでした。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/10(Thu) 20:37 No.5453
今日の乗車+調査報告です。この日実はK-26で熱海まで行ったついでに313系に乗りたかったのですが、今回は時間の都合上断念しました。
K-26は藤沢8:29発熱海行きでしたが、熱海までの区間はちょっと遅い走りでした。その後K-01は国府津10:32発快速籠原行きで、相方はS-12でした。初めてコツ車のトップナンバーに乗りました。今回はモハに乗らなかったので、うねり具合の強さは確かめられませんでした。
他にケヨ24に乗ってる最中に潮見でケヨ503にすれ違いました。まさか試運転してるとは思わなかったので、あわてて撮りましたが、あまりいい写真にならず(悔)残念でした(泣)
今日の報告です。
番外編(1000系)
1116◎
この日は帰りに1066Fに乗りました。藤沢18:02発急行新宿行きでした。1016は確かめることができませんでしたが、1116はなかなかの爆音でした。この車両は日車製でした。こっちの爆音具合も製造メーカーによるのでしょうかね?
E217系
モハE217-2018★(MT68+異音)
Y-6(6,1006,2011) Y-26(26,1026,2051) Y-33(33,1033,2065) モハE217-2030△ モハE217-2078(午前中は国府津にいたのを確認) モハE217-2090◎(MT73)
こういう感じです。しかし残念なことに68は1本しか遭遇しませんでした(泣)。今回調査した時国府津にY-139が、平塚にY-10が疎開されてるのを確認しました。Y-139は3752Mで10時27分ごろオレが戻ってきた時はパンタが上がっていたので、大船へ戻った可能性があります。付属まで疎開車が発生していたのは驚きました。
写真:T13編成@熱海



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/10(Thu) 21:16 No.5454 ホームページ
>E501系は土浦まで入線するようですが、土浦まで行くのはあまり多くはないようですね。
基本・付属共に4本ですからあまり土浦には顔出せないと思います。ほとんどの運用も水戸止まりなので水戸まで行かないと乗れないと思ったほうがいいですね。
>この日実はK-26で熱海まで行ったついでに313系に乗りたかったのですが、今回は時間の都合上断念しました。
E23編成さんは313系には乗ってないんでしたっけ?乗ったとしてもモハには乗らなかったという報告もあったと思いますが。ちなみにモーター音は73寄りだと思いますがかなり静かな音です。
>確か夏場の録音は後は去年東海車の211系でも試したという書き込みがありましたよね?
>しかし415系なら最低でも水戸か小山までいくかしないと大変ですね。
この2つの答えはMT61のスレで書きます。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/10(Thu) 21:46 No.5455
>E23編成さんは313系には乗ってないんでしたっけ?乗ったとしてもモハには乗らなかったという報告もあったと思いますが。ちなみにモーター音は73寄りだと思いますがかなり静かな音です。
モーターが静かな音なのかどうかはわかりませんが、313系は去年8月と9月に東海車の211に乗ったときに何度か乗ったことがあります。今回も乗りたかったのですが、乗るのを見合わせたのは時間がなかった為です。時間に余裕があれば乗りたいとこでした。
>基本・付属共に4本ですからあまり土浦には顔出せないと思います。ほとんどの運用も水戸止まりなので水戸まで行かないと乗れないと思ったほうがいいですね。
やはりそうなりますか。E501系は土浦入線以外にも水戸線運用もあまり多くないようですね。見た限り水戸線運用でE501系に当たるのは時間的にも無理がありそうです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/10(Thu) 23:00 No.5459 ホームページ
>モーターが静かな音なのかどうかはわかりませんが、313系は去年8月と9月に東海車の211に乗ったときに何度か乗ったことがあります。今回も乗りたかったのですが、乗るのを見合わせたのは時間がなかった為です。時間に余裕があれば乗りたいとこでした。
そうですか。次は313系目的で乗りに行く事にもなるのでしょうか?単独運転ならともかく連結相手が211系だとそっちに乗ってしまうかもしれませんね。オレの場合でも211系を選ぶと思います。
>見た限り水戸線運用でE501系に当たるのは時間的にも無理がありそうです。
そうでしょか?E23編成さんの場合なら友部14:22小山行きと折り返しの小山15:36水戸行きなら乗れそうに思いますがそれでも難しいでしょうか?
思った事ですが今のE501系の運用は基本と付属が別々に分かれてた運用になってますが今の状態で基本+付属つまりE501系でも未更新+機器更新での併合は可能なのでしょうか?E217系であれだけやっていれば出来そうに思います。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/11(Fri) 21:49 No.5461
>そうでしょか?E23編成さんの場合なら友部14:22小山行きと折り返しの小山15:36水戸行きなら乗れそうに思いますがそれでも難しいでしょうか?
う〜ん、そうですね。今のとこはあきらめかけてます。理由としてはアクティーさんが示した水戸線でE501系が使われる列車以外でE501系の水戸線運用も早朝だったり夜間だったりするからです。
>そうですか。次は313系目的で乗りに行く事にもなるのでしょうか?単独運転ならともかく連結相手が211系だとそっちに乗ってしまうかもしれませんね。オレの場合でも211系を選ぶと思います。
できればそうしたいとこですが、やはりアクティーさんが仰ってる通りに313系+211系だと211系側に乗ってしまうかもしれませんが、もしかしたらこっちも車両によっては音の大きさなども違うかもしれません。とにかく313系単独や313系+313系のときは是非うねり具合を確かめてみたいです。211系+313系の場合は、まだやってないのですが、211系が内扇か外扇かどうかを調べてから313系側のうねり具合を調査したいと思ってます。
>思った事ですが今のE501系の運用は基本と付属が別々に分かれてた運用になってますが今の状態で基本+付属つまりE501系でも未更新+機器更新での併合は可能なのでしょうか?E217系であれだけやっていれば出来そうに思います。
どうでしょう。オレも実は前から思っていたのですが、併合は可能かな?とも思います。上野口で走ってた頃は実際に機器更新+未更新の組み合わせを見てみたかったと言いたいとこですが、確か実現しませんでしたね。もっと早く機器更新が登場していたら実現していたかもしれません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/12(Sat) 00:51 No.5463 ホームページ
この日水戸地区に行きました。
まずE531系ネタから
移動手段に北千住9:19勝田行きに乗りました。当たったのはK418の1018でした。
帰りは友部20:30上野行きでした。こちらはK411の2011でした。今回は最高速度の遭遇はいずれも佐貫〜牛久間のみでした。羽鳥〜赤塚間の各区間でも最高速度を期待しましたが行きも帰りものんびりしてました。これは珍しいと同時にガッカリです。
次に第二目的のE501系ネタです。
水戸11:33いわき行きと折り返しいわき13:46水戸行きで乗りました。K704の12でした。この車両はやはり東急製なのでうねりはやや控え目でした。それは仕方ないとしていずれも全区間あまり飛ばしてませんでした。録音も試しましたが今回は不発に終わりました。今回は運が悪かったようです。
>う〜ん、そうですね。今のとこはあきらめかけてます。理由としてはアクティーさんが示した水戸線でE501系が使われる列車以外でE501系の水戸線運用も早朝だったり夜間だったりするからです。
日中はNo.5459で示した時間しかなさそうですが水戸線に乗る事自体にちょっとためらいが出てしまったのでしょうか?
>どうでしょう。オレも実は前から思っていたのですが、併合は可能かな?とも思います。上野口で走ってた頃は実際に機器更新+未更新の組み合わせを見てみたかったと言いたいとこですが、確か実現しませんでしたね。もっと早く機器更新が登場していたら実現していたかもしれません。
機器更新したのは水戸地区専用になってからだから実現はしませんでした。今の運用の設定では実現は不可能ですね。
>できればそうしたいとこですが、やはりアクティーさんが仰ってる通りに313系+211系だと211系側に乗ってしまうかもしれませんが、もしかしたらこっちも車両によっては音の大きさなども違うかもしれません。とにかく313系単独や313系+313系のときは是非うねり具合を確かめてみたいです。211系+313系の場合は、まだやってないのですが、211系が内扇か外扇かどうかを調べてから313系側のうねり具合を調査したいと思ってます。
オレとほぼ同じ考えですね。オレの場合211系+313系で来たら当然211系に乗ります。内扇ならそのまま211系に乗ってますが、外扇や混合なら移動して313系に移動します。313系も乗り慣れはしてませんが基本的には静かな音なのでうねりの強さには気付きにくいかもしれません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/14(Mon) 21:23 No.5466
>日中はNo.5459で示した時間しかなさそうですが水戸線に乗る事自体にちょっとためらいが出てしまったのでしょうか?
水戸線でE501系が使用されている列車は諦めが付くことになりそうですが、415系に乗りたいという気なら使うかもしれません。考えてみれば確か以前は水戸線はE531系の運用もあったかと思いますが、今も入ってるのでしょうか?今でもE531系の水戸線運用があればそっちも乗りたいと思ってます。
>機器更新したのは水戸地区専用になってからだから実現はしませんでした。今の運用の設定では実現は不可能ですね。
機器更新+未更新の組み合わせは実現してませんでしたか。考えてみれば上野口から撤退する前に1度でも機器更新+未更新の組み合わせをやって欲しかったかもしません。2005〜2006年の間に機器更新車が現れたら実現してたかもしれませんが。
>オレとほぼ同じ考えですね。オレの場合211系+313系で来たら当然211系に乗ります。内扇ならそのまま211系に乗ってますが、外扇や混合なら移動して313系に移動します。313系も乗り慣れはしてませんが基本的には静かな音なのでうねりの強さには気付きにくいかもしれません。
オレも次回は夏ごろを予定してますが、その時当たれば確かめるつもりでいます。特に313系だけに乗りたいなら運用車の関係でも御殿場線のほうがおすすめかもしれませんね。でも御殿場線内でも211系も乗りたいですが、以前書き込みがあったようにもうちょっと211系の御殿場線運用を増やして欲しいとこですね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/15(Tue) 00:08 No.5469 ホームページ
>水戸線でE501系が使用されている列車は諦めが付くことになりそうですが、415系に乗りたいという気なら使うかもしれません。考えてみれば確か以前は水戸線はE531系の運用もあったかと思いますが、今も入ってるのでしょうか?今でもE531系の水戸線運用があればそっちも乗りたいと思ってます。
水戸線内のE531系は2007年3月のダイヤ改正前に定期列車で設定されていた時期はありましたが今ではE501系の検査入場時の代走と時々415系の代走に入るのみです。水戸線でなくても代走であればいわきまで行く事もあります。オレの場合415系とE501系が目的なので代走のE531系に来られても嬉しくありません。
京葉線E233系の運転開始は7月からのようです。
http://rail-uploader.khz-net.com/index.php?listing_count=75&id=881250
ここで気になるのは110`対応の運用に入るか未対応の運用に入るかです。もう一つは貫通編成だから今回は201系の置き換えではなく205系のどれかを置き換えそうな予感です。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/15(Tue) 00:22 No.5470 ホームページ
>特に313系だけに乗りたいなら運用車の関係でも御殿場線のほうがおすすめかもしれませんね。でも御殿場線内でも211系も乗りたいですが、以前書き込みがあったようにもうちょっと211系の御殿場線運用を増やして欲しいとこですね。
御殿場線は211系の運用が少なすぎますね。確実に313系に乗るなら御殿場線のほうがいいのかもしれませんね。
熱海口ではロングシートに対して御殿場線ではクロスシートですが313系だとどちらがお似合いでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/15(Tue) 22:51 No.5473
今日の報告。
1007◎
今回は1057Fの1007に乗りました。この車両は川重製で爆音でした。こっちも「走るんですシリーズ」の車両と同様に爆音具合は製造メーカーに関係しているのでしょうか?
>水戸線内のE531系は2007年3月のダイヤ改正前に定期列車で設定されていた時期はありましたが今ではE501系の検査入場時の代走と時々415系の代走に入るのみです。水戸線でなくても代走であればいわきまで行く事もあります。オレの場合415系とE501系が目的なので代走のE531系に来られても嬉しくありません。
そうなんですか。確かにどっかで調べた限りE501系の検査入場などによって415・E531の両系列が代走でE501系の入ると書いてありました。オレはこれを1度でも見てみたいかもしれません。
>確実に313系に乗るなら御殿場線のほうがいいのかもしれませんね。
やはりそうでしょうね。東海道線運用調べTAIで見た限り、御殿場線でE231以外で運転する列車以外は基本的に全て313系が使用される(211で運転されるのも313が連結)設定になってるようです。
>熱海口ではロングシートに対して御殿場線ではクロスシートですが313系だとどちらがお似合いでしょうか?
どっちもと言いたいとこですが、ロングシートも悪くないと思いますが、近郊車ということを考えてみると、クロスシートのほうが似合いそうです。ロングシートはラッシュ時など混雑する時に使えそうです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/15(Tue) 23:50 No.5474 ホームページ
>どっちもと言いたいとこですが、ロングシートも悪くないと思いますが、近郊車ということを考えてみると、クロスシートのほうが似合いそうです。ロングシートはラッシュ時など混雑する時に使えそうです。
混雑率を考慮するならロングシートが役に立つのはどこも同じです。御殿場線にクロスシートが集中しているということは御殿場線はあまり混まないイメージがあります。近郊型でも211系やE217系だとロングシートが似合ってますが313系はクロスシートのほうが似合うかもしれません。
>そうなんですか。確かにどっかで調べた限りE501系の検査入場などによって415・E531の両系列が代走でE501系の入ると書いてありました。オレはこれを1度でも見てみたいかもしれません。
今のとこK703が郡山に入場しているので代走のE531系が見れると思います。今代走で使用されているのはK457+K453が5+5で組まれています。ちなみにE531系は130`運転が売りですが代走の場合はやらないようです。運転士によっては120`超えをするかどうかです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/16(Wed) 22:50 No.5477
>今のとこK703が郡山に入場しているので代走のE531系が見れると思います。今代走で使用されているのはK457+K453が5+5で組まれています。ちなみにE531系は130`運転が売りですが代走の場合はやらないようです。運転士によっては120`超えをするかどうかです。
やはり組まれてますか?今のとこまだ水戸地区へ行くめどが立ってないので、代走してるのを見てみたいですが現時点では見れませんね。
>御殿場線にクロスシートが集中しているということは御殿場線はあまり混まないイメージがあります。
言われてみればそうですね。熱海口は行ったことはあっても平日の朝ラッシュ時に熱海口で張り込みしたことが無いので分かんないですが、御殿場線は朝早い時間に乗ったときでもそれほど混んでなかったのを覚えてます。これは上下ともに確認しました。しかし思ったことですが、御殿場線はもうちょっと本数が増えればなと思うのですがね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/17(Thu) 00:12 No.5478 ホームページ
>やはり組まれてますか?今のとこまだ水戸地区へ行くめどが立ってないので、代走してるのを見てみたいですが現時点では見れませんね。
郡山への入場でなくても運用ローテに入らず勝田車両センターに留置されている日も時々あるようです。そこでも代走は発生しています。その時はNo.5439で示したサイトを参考にしてもらうしかありませんね。そこで見れば415系の代走に入っていることもわかる場合があります。
>言われてみればそうですね。熱海口は行ったことはあっても平日の朝ラッシュ時に熱海口で張り込みしたことが無いので分かんないですが、御殿場線は朝早い時間に乗ったときでもそれほど混んでなかったのを覚えてます。これは上下ともに確認しました。しかし思ったことですが、御殿場線はもうちょっと本数が増えればなと思うのですがね。
御殿場線だと松田駅は小田急との乗り換え駅なのでそこは比較的乗り降りは多いかもしれません。御殿場線でJR以外の乗り換え駅はここしかないですね。本数にしても日中は毎時1本とは少ないですね。せめて30分に1本にして欲しいとこです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/19(Sat) 18:36 No.5484
今日は久々にE231系などに乗りに行きました。
この日まず移動手段としてU-538+U-57に乗りました。横浜8:07発小金井行きでした。メインの新川崎→武蔵小杉→西大井間と赤羽→大宮間ですが、2月22日に大宮11:30発特快小田原行き(武蔵小杉開業前)の時と逆のような走りで、新川崎→武蔵小杉→西大井間が惜しい走りで、もう1つの赤羽→大宮間は120`+再加速でした。
他に上越線の高崎→伊野間をU-589編成でどれくらい出るか試してみました。この日U-589は高崎11:46発前橋行きでした。しかし乗ってみた結果、高崎→高崎問屋町間:80`、高崎問屋町→伊野間:65`と遅い走りだったので、井野で降りて115系を待ちました。新前橋まで乗りたかったんですが、今回は見合わせました。
速度計ネタ
横浜→東神奈川間:85〜86`(ウラ179編成、クハE233-1079にて確認。):今回乗って気づいたのですが、この区間って85`出せるんですね。これは驚きです。
入出場情報
TK(東京総合車セ)
E231系(近郊車とミツ車)が入場してました。
209系2100番台が出場可能な体勢で留置されてたのを確認しました。編成番号は見れませんでした。
OM(大宮総合車セ)
209系2100番台がいました。こっちもTK留置車同様に編成番号は読めませんでした。
例の今日の調査報告です。
1000系(小田急)
1014◎ 1114◎
70-000系
70-021★ 70-024★(MT68)
70-027(MT73)
209系
ミツ510(519,520)(MT73)
E217系
モハE217-40 モハE217-47◎ モハE217-2006◎ モハE217-2018★(異音) モハE217-2053◎(フラット) モハE217-2079◎ モハE217-2080○ モハE217-2097○(MT68) F-03(3,1003,2005) Y-14(14,1014,2027) Y-42(42,1042,2083×) モハE217-27 モハE217-51(フラット) モハE217-2052 モハE217-2060×(大フラット) モハE217-2092◎ モハE217-2093(MT73)
>御殿場線だと松田駅は小田急との乗り換え駅なのでそこは比較的乗り降りは多いかもしれません。御殿場線でJR以外の乗り換え駅はここしかないですね。本数にしても日中は毎時1本とは少ないですね。せめて30分に1本にして欲しいとこです。
御殿場駅の時刻表見たんですが、こっちの駅の沼津方面は20〜40分おきながらも本数が割と多いように感じますが、どうでしょうか?
http://ekikara.jp/newdata/ekijikoku/2301061/down1_22215011.htm
写真:U-510編成@大宮



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/19(Sat) 20:40 No.5487 ホームページ
>御殿場駅の時刻表見たんですが、こっちの駅の沼津方面は20〜40分おきながらも本数が割と多いように感じますが、どうでしょうか?
http://ekikara.jp/newdata/ekijikoku/2301061/down1_22215011.htm
沼津からの御殿場止まりが多くあるからだと思います。と言う事は御殿場駅も利用客が多いということになりそうです。
御殿場線の最混雑区間は御殿場〜沼津間のいずれかですね。
>横浜→東神奈川間:85〜86`(ウラ179編成、クハE233-1079にて確認。):今回乗って気づいたのですが、この区間って85`出せるんですね。これは驚きです。
85`とはこの区間にしては速い走りなのでしょうか?この区間は確かにあまり速度出さないのは知っていましたが普段はどの位なのでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/19(Sat) 21:06 No.5489
横浜〜東神奈川間について
>85`とはこの区間にしては速い走りなのでしょうか?この区間は確かにあまり速度出さないのは知っていましたが普段はどの位なのでしょうか?
今回はダイヤも乱れてないのに85`近く出てました。このときは横浜15:21発大宮行きでした。仰る通り確かにこの区間では速い走りだったと思います。もしかしたらここもあまり飛ばさなくても90`出せる区間なのかもしれません。この区間で85`くらい出すかはやっぱ運転士によりそうです。今度は大船方面とハマ線用の205系で試して見ます。
>沼津からの御殿場止まりが多くあるからだと思います。と言う事は御殿場駅も利用客が多いということになりそうです。
>御殿場線の最混雑区間は御殿場〜沼津間のいずれかですね。
多分そうでしょうね。オレとしては後は御殿場線の運用が分かるサイトがあるといいのですがね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/19(Sat) 21:59 No.5491 ホームページ
>仰る通り確かにこの区間では速い走りだったと思います。もしかしたらここもあまり飛ばさなくても90`出せる区間なのかもしれません。この区間で85`くらい出すかはやっぱ運転士によりそうです。
距離的には短いので飛ばしそうな区間ではないですね。短い区間で85`は確かに速い走りかもしれませんね。でもオレの場合は電車での85`はまだまだ遅い部類になります。
>多分そうでしょうね。オレとしては後は御殿場線の運用が分かるサイトがあるといいのですがね。
それは沼津発着の運用でしょうか?調べたとこ国府津接続の運用は去年紹介したと思いますが沼津〜御殿場間の運用がわかりそうなサイトは見つかりませんでした。もしかしたら211系もこの区間でなら見れるかもしれません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/20(Sun) 18:47 No.5494
今日も中央線201系トタH4編成さよなら運転のついでに乗りに行きました。
今回移動手段としてT33に乗りました。八王子9:38発中央特快東京行き+3分程度遅れだったので、回復運転を期待しましたが、回復運転どころか停止信号まであったので、回復運転が期待できませんでした。その後201系の列車を撮影した後、いったん西国分寺まで移動しました。こっちは時間を忘れてしまいました。その後はメルヘン顔が来なかったのであきらめ、115系に乗りに高尾へ移動しました。西国分寺10:51発こっちも失念してしまいました。その後は115系に乗った後で高尾11:41発の電車を立川まで乗りました。立川で同駅12:04発青梅特快に乗り換え御茶ノ水まで乗りました。T28でした。立川駅発車4分遅れだったので、回復運転を期待したとこ見事に飛ばしてました。御茶ノ水に着くまでには1〜2分回復してました。これだけ回復運転で凄い走りだと思ったのは211系の3050で遭遇して以来です。
その後ミツ28に乗りました。御茶ノ水12:45発千葉行きでした。今回はちょっと遅い走りでした(悔)
その後錦糸町12:58発+4分遅れの快速津田沼行きに乗りました。充当車はY-47+Y-117でした。Y-47は未だに2093のフラットが放置されたままであり、1047・47も大きめのフラットがあったので、今回はY-47に乗るのを見合わせて、Y-117に乗りました。その後、市川13:16発+8分遅れの快速君津行きがY-50+Y-113でした。Y-113は73なのは知っていたので、もちろんY-50に乗りました。っがしかし今回乗ってみたらY-50は全電動車フラットになってました(泣)特に2096の久里浜寄りと1050側はフラットが酷かったです…2096の千葉寄りはE216側は小フラットでした。また8分程度の遅れでしたが、回復運転らしい走りだったものの全く回復してませんでした。
速度計ネタ
八王子→豊田間:90`(T33編成、クハE233-33にて確認。)
立川→国分寺間:95`(青梅特快で回復運転時に遭遇)(T28編成、クハE232-28にて確認。)
国分寺→三鷹間:95`(青梅特快で回復運転時に遭遇)(T28編成、クハE232-28にて確認。)
三鷹→中野間:95`(青梅特快で回復運転時に遭遇)(T28編成、クハE232-28にて確認。)
御茶ノ水→秋葉原間:50`(ミツ28編成、クハE231-28にて確認。)
両国→錦糸町間:70`(ミツ28編成、クハE231-28にて確認。)
今日の調査結果です。
209系
八高・川越線
モハ209-3102(MT73)
今回はハエ71・72ともに見かけました。ハエ71は見た限りでは検査出場直後だからかパンタや車体がキレイだったのですが、時間がなかったので、調査を見合わせました。3000番台は来ませんでした(泣)ハエ63・64が68なので、この2本が来たら爆音具合を調べたいとこでした(悔)
ミツ車
ミツ502(503,504) ミツ507(513,514) ミツ509(517,518)(全てMT73)
マリ車
モハ209-2123◎ モハ209-2165◎ モハ209-2169★(MT68)
モハ209-2161(MT73)
全体的にこういう感じです。ナハ32はこの日見た限り、台車や床下が汚れたままだったので、オール68で変化なしだと思います。
E217系
モハE217-1★ モハE217-12○(ジェット音) モハE217-19★(211系の2012(外扇)と同じ力強さ) モハE217-21◎ モハE217-37○ モハE217-47○(フラット) モハE217-2028◎ モハE217-2032◎ モハE217-2034◎ モハE217-2073◎(MT68) Y-4(4,1004,2007で2007にてジェット音) Y-10(10,1010,2019) Y-29(29,1029,2057) Y-39(39,1039,2077) Y-50(50,1050,2096で全電動車がフラット) モハE217-2001 モハE217-2023 モハE217-2026 モハE217-2037 モハE217-2060×(フラット)(MT73)
>それは沼津発着の運用でしょうか?調べたとこ国府津接続の運用は去年紹介したと思いますが沼津〜御殿場間の運用がわかりそうなサイトは見つかりませんでした。もしかしたら211系もこの区間でなら見れるかもしれません。
そういうことになります。一応静岡地区の運用がわかるサイトはあり、そこで御殿場線の運用表があるのですが、開けませんでした。
初調査・出場後の編成
ハエ72編成(209系)
モハ208-3102(MT73)
モハ209-3102(MT73)
Y-1編成(E217系)
モハE216-1001(MT68)★
モハE217-1(MT68)★
モハE216-2001(MT73)
モハE217-2001(MT73)
写真:ハエ72編成@八王子



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/20(Sun) 22:20 No.5499 ホームページ
>立川駅発車4分遅れだったので、回復運転を期待したとこ見事に飛ばしてました。御茶ノ水に着くまでには1〜2分回復してました。
速度計ネタの報告を見ると95`出てたようですね。これは中央線にしては速い走りですね。しかしクハ車での確認のようですね。95`の音をモハ車で確認しなかったとしたら勿体ない気もしますね。
>っがしかし今回乗ってみたらY-50は全電動車フラットになってました(泣)特に2096の久里浜寄りと1050側はフラットが酷かったです…2096の千葉寄りはE216側は小フラットでした。また8分程度の遅れでしたが、回復運転らしい走りだったものの全く回復してませんでした。
この車両のフラットの放置も長いですね。次の録音シーズンまでには修正して欲しいとこですがその頃には機器更新の可能性もありそうです。
速度計の報告を見て気付いたことですが
>御茶ノ水→秋葉原間:50`(ミツ28編成、クハE233-28にて確認。)
>両国→錦糸町間:70`(ミツ28編成、クハE233-28にて確認。)
クハE233-28で確認と書いてますがこれはE230かE231系の間違いですよね?
>そういうことになります。一応静岡地区の運用がわかるサイトはあり、そこで御殿場線の運用表があるのですが、開けませんでした。
検索し直してみましたがそれでも見つかりませんでした。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/20(Sun) 22:42 No.5500
>検索し直してみましたがそれでも見つかりませんでした。
http://tokaido-unyo.hp.infoseek.co.jp/gotemba_unyo.html
一応その見つけました。今日やっと更新されたようです。御殿場駅で張り込めば211系に乗れそうですが、その211系の使われる運用は御殿場〜沼津間の区間列車は6000番台が使われるようです。しかし見てみてもやはり区間運転でも211系の運用が少ないようです。
>速度計ネタの報告を見ると95`出てたようですね。これは中央線にしては速い走りですね。しかしクハ車での確認のようですね。95`の音をモハ車で確認しなかったとしたら勿体ない気もしますね。
今回のT28の走りは凄いと思いました。この走りが201系のH7だったら録ってたかもしれません。中央快速での95`は去年7月にH4(今日引退)で遭遇して以来です。
Y-50編成について
>この車両のフラットの放置も長いですね。次の録音シーズンまでには修正して欲しいとこですがその頃には機器更新の可能性もありそうです。
この編成の検査表は17年4月全検、20年2月要検でした。確かに次の録音OFFシーズンまでには機器更新入場しそうな感じです。あとは2093のほうも早く転削して欲しいとこです。これもまだ大フラットのままでした。思えばE217系は以前書き込みがあったかと思いますが、大フラットが発生しても、すぐ転削されないことが多いように思います。
>クハE233-28で確認と書いてますがこれはE230かE231系の間違いですよね?
そうです。クハE233-28でなく、クハE231-28の間違いです。すみません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/21(Mon) 18:10 No.5503 ホームページ
http://tokaido-unyo.hp.infoseek.co.jp/gotemba_unyo.html
一応その見つけました。今日やっと更新されたようです。御殿場駅で張り込めば211系に乗れそうですが、その211系の使われる運用は御殿場〜沼津間の区間列車は6000番台が使われるようです。しかし見てみてもやはり区間運転でも211系の運用が少ないようです。
>国府津口程ではありませんがこっちでも運用は少ないようですね。よく見ると5000番台も入ってますよ。
夜になると三島発着も多くなるようですが線路構造からして沼津到着時は折り返しのようですね。
>この編成の検査表は17年4月全検、20年2月要検でした。確かに次の録音OFFシーズンまでには機器更新入場しそうな感じです。あとは2093のほうも早く転削して欲しいとこです。これもまだ大フラットのままでした。思えばE217系は以前書き込みがあったかと思いますが、大フラットが発生しても、すぐ転削されないことが多いように思います。
今の未更新の後期車での73を積んだ車両はフラットが多くなりましたね。基本編成は今のとこ全体的に避ける方向に向いてしまっているように感じます。今ならやはりY-145かY-146に頼るしかなさそうです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/21(Mon) 23:26 No.5506
>今の未更新の後期車での73を積んだ車両はフラットが多くなりましたね。基本編成は今のとこ全体的に避ける方向に向いてしまっているように感じます。今ならやはりY-145かY-146に頼るしかなさそうです。
お二人とオレの書き込み見てみる限り、本当にそうですね。確かに今のとこはこの2本だけしか頼れないかもしれません。あとはY-45の1045はフラットあるのでしょうか?これも入序してなければですが、1045もまだ乗ったこと無いので是非確かめてみたいです。
最近思えば、E217系の73で一番凄いと思ったのはY-146の2092だと思います。先日見かけましたが、今まで聞いたことのない73で凄い激爆音でした。
それと18日に313系1300番台×2本が日車を出場したそうです。見た目は変わりなしですが、やはり一部は変更されたとこがあるようです。鉄道ファンの記事によるとこの1300番台2本はそれぞれB401・B402を名乗って、神領配置になるそうです。以前どこかのサイトで313系を製造して、117・119を置き換えるという話が出てたので、もしかしたら両系列も早めに乗っといたほうがいいかもしれません。
http://railf.jp/news/2010/06/19/161500.html


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/22(Tue) 00:17 No.5508 ホームページ
>お二人とオレの書き込み見てみる限り、本当にそうですね。確かに今のとこはこの2本だけしか頼れないかもしれません。
E23編成さんには是非Y-145にも乗って欲しいとこですがまだ当たってないようですね。見かけたらE216側の久里浜寄りに乗ってみて下さい。今のお気に入り第1位ですが73ではこれが一番綺麗な音です。Y-146は第2位でこちらは異音車ですね。
>あとはY-45の1045はフラットあるのでしょうか?これも入序してなければですが、1045もまだ乗ったこと無いので是非確かめてみたいです。
見かけることはありますがフラットの有無はわかりません。73としてはいい音だと思いますが1音低い音です。
そういえば最近E217系の機器更新の情報がY-143の出場以来入って来ません。どれか入場しているのかもしれませんが確認している人が誰もいないのでしょうか?
>それと18日に313系1300番台×2本が日車を出場したそうです。見た目は変わりなしですが、やはり一部は変更されたとこがあるようです。
313系ってまだ製造打ち切られてなかったんですか?番台区分による仕様変更はされているものの同じ形式として造られている年数が長いですね。西日本も225系に移行したことを考えるとそろそろ東海も新形式に移行するべきだと思いますがね。それにしても8000番台は派手ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:CentralJapanRailwayCompanyType313-800.jpg


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/22(Tue) 17:50 No.5510
>313系ってまだ製造打ち切られてなかったんですか?番台区分による仕様変更はされているものの同じ形式として造られている年数が長いですね。西日本も225系に移行したことを考えるとそろそろ東海も新形式に移行するべきだと思いますがね。それにしても8000番台は派手ですね。
今回の1300番台の導入目的はワンマン運転もそうかな?と思いますが、以前どっかのサイトで書き込みがありましたが、117・119を置き換えるそうです。313系を120両投入して、それと同時に313系をベースにしたキハ25系を10両導入するそうです。
http://rail.hobidas.com/news/info/article/93810.html
>E23編成さんには是非Y-145にも乗って欲しいとこですがまだ当たってないようですね。見かけたらE216側の久里浜寄りに乗ってみて下さい。今のお気に入り第1位ですが73ではこれが一番綺麗な音です。Y-146は第2位でこちらは異音車ですね。
Y-145は今年の1月に乗ったことがあります。乗ったことが無いのはY-145じゃなく、Y-146です。Y-145は付属編成では唯一原型スカートなので目立つんじゃないかと。Y-146も乗ってみたいですが、なかなか当たる機会がありません。
Y-45について
>見かけることはありますがフラットの有無はわかりません。73としてはいい音だと思いますが1音低い音です。
そうですか。書き込み見た限り、アクティーさんもあまりY-45に当たる機会がなさそうですね。オレはこの編成4月に見て以来全く見かけません…


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/24(Thu) 13:12 No.5516 ホームページ
>今回の1300番台の導入目的はワンマン運転もそうかな?と思いますが、以前どっかのサイトで書き込みがありましたが、117・119を置き換えるそうです。313系を120両投入して、それと同時に313系をベースにしたキハ25系を10両導入するそうです。
http://rail.hobidas.com/news/info/article/93810.html
見ましたがパンタ無し以外は本当に313系そのものって感じです。あとは顔つきまで313系にしてしまうのはやめて欲しいとこです。
>Y-145は今年の1月に乗ったことがあります。
そうでしたっけ?その時はどの部分に乗っていたのでしょうか?音としてはいかがだったのでしょうか?
>そうですか。書き込み見た限り、アクティーさんもあまりY-45に当たる機会がなさそうですね。オレはこの編成4月に見て以来全く見かけません…
当たる機会がない訳ではなく乗るチャンスは何度かあるのですが1音低い上に最高速度の相性が悪いので避けてる場合が多いです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/24(Thu) 22:53 No.5520
Y-145について
>そうでしたっけ?その時はどの部分に乗っていたのでしょうか?音としてはいかがだったのでしょうか?
オレが1月に2090に乗ったときはE217側の千葉寄りでした。音もまだ残してますが、録音した区間が稲毛→千葉間とあまり飛ばしてなかったので、今度当たる機会があれば、録音し直して見たいです。
>当たる機会がない訳ではなく乗るチャンスは何度かあるのですが1音低い上に最高速度の相性が悪いので避けてる場合が多いです。
そうですか。しかしこの編成も乗りたくてもなかなか張り込んでも来ません。入場前に1度だけでも乗っておきたいです。
>見ましたがパンタ無し以外は本当に313系そのものって感じです。あとは顔つきまで313系にしてしまうのはやめて欲しいとこです。
やはりそう思いますか。こっちはキハ40あたりを置き換えるんじゃないかと思います。とはいってもキハ25が登場するのは待ち遠しいですね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/25(Fri) 16:42 No.5521 ホームページ
>オレが1月に2090に乗ったときはE217側の千葉寄りでした。音もまだ残してますが、録音した区間が稲毛→千葉間とあまり飛ばしてなかったので、今度当たる機会があれば、録音し直して見たいです。
稲毛〜千葉間ではあまり飛ばしませんね。時々千葉入線の時に徐行したり停止信号で止まることもありますね。録り直しするなら次は船橋〜市川間でしょうか?
最近ケヨ34が入場していたようですが要検か何かでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/25(Fri) 21:43 No.5525
>最近ケヨ34が入場していたようですが要検か何かでしょうか?
入場してから1週間で出てるので要検のようですね。しかし「走るんですシリーズ」はTKで検査を受けてる車両は特に要検で床下などにちゃんと手が届かないのは痛いとこです。TK以外で走るんですの検査をしてる場所ではどうか分かりませんが。
>稲毛〜千葉間ではあまり飛ばしませんね。時々千葉入線の時に徐行したり停止信号で止まることもありますね。録り直しするなら次は船橋〜市川間でしょうか?
仰るとおり多分次回録り直すなら船橋→市川間でしょうね。あとは武蔵小杉→西大井間でも120`出せば、そこでもやってみたいとこですが。ただまだ稲毛→千葉間では確かにあまり飛ばしませんが、止まったり徐行する走りは遭遇したことが無いですね。この2つのことっておもにダイヤ乱れのときなどにあるのでしょうかね?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/26(Sat) 01:11 No.5528 ホームページ
>ただまだ稲毛→千葉間では確かにあまり飛ばしませんが、止まったり徐行する走りは遭遇したことが無いですね。この2つのことっておもにダイヤ乱れのときなどにあるのでしょうかね?
ダイヤ乱れではないようですが到着予定のホームに千葉以遠へ行く列車が予定より少し遅れ気味に発車したりすると起こるようです。当然ですがその為に乗ってる列車の到着時間も多少遅れてしまいます。
>しかし「走るんですシリーズ」はTKで検査を受けてる車両は特に要検で床下などにちゃんと手が届かないのは痛いとこです。TK以外で走るんですの検査をしてる場所ではどうか分かりませんが。
床下を整備しないとなると車体のメンテナンスしかやってないのでしょうか?最低でもフラットの修正だけはやって欲しいです。
TK以外で走るんですの検査をしているところは郡山でE501系とE531系が対象です。こっちはしっかりやってそうです。
ちなみにTKやOMからの検査出場間もない車両の床下は黒光りしているのに対して郡山からの出場間もない車両は真っ白になります。この違いは何故でしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/27(Sun) 07:30 No.5531
>ちなみにTKやOMからの検査出場間もない車両の床下は黒光りしているのに対して郡山からの出場間もない車両は真っ白になります。この違いは何故でしょうか?
黒く光るのは205・211などですね。209系などは製造所からの出場時して間もない頃や検査を受けて出場した時は青色っぽく見えますね。
>最低でもフラットの修正だけはやって欲しいです。
同感です。要検を終えて出場してもフラットが転削されてないと、本当に要検を受けたのか?と思ってしまいます。この例はE217系Y-4で確認してます。209系500番台では床下どころか何も手入れがされてないようなのもありました。思えば70-000系の要検時はどうなってるのでしょう?全検時はこっちも209系などと同様に青色っぽく光る感じでした。
>TK以外で走るんですの検査をしているところは郡山でE501系とE531系が対象です。こっちはしっかりやってそうです。
調べてみたとこE531系などでは要検でもちゃんと手入れされてるようです。しかも車体も要検とは思えないくらいキレイでした。
http://www.jakurei.com/news/10-02-16-1.htm


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/27(Sun) 21:20 No.5533
今日の報告です。
E231系について
この日はE231系で再び赤羽→浦和間で試しましたが、今回も惜しい走りであり不発でした(悔)今回は移動手段として上野13:05発小金井行きのU-530+U-10に乗りましたが、U-585で当たった時と殆ど同じ走りでこの区間は100`と惜しい走りだった上、浦和発車1分遅れになってました。何で浦和発車時に遅れが発生することが多いのでしょう?考えてみればE231系でのこの区間での110`は1回しか当たってません。
帰りはK-41で東京15:03発伊東行きでしたが、こっちも品川→川崎間はのんびりした走りでした(泣)
他に移動手段としてトウ519にも乗りましたが、御徒町→秋葉原間は90`出てました。この区間でも駅距離が短いわりには90`出せるんですね。京浜東北線でも90`出してる様子が全く無いのに。
速度計ネタです
御徒町→秋葉原間:90`(トウ519編成、クハE231-519にて確認。)
神田→東京間:85`(トウ519編成、クハE231-519にて確認。)
調査結果です。E217系のみです。
E217系
モハE217-40 モハE217-2006◎ モハE217-2008○ モハE217-2025◎ モハE217-2039○ モハE217-2044◎ モハE217-2079◎ モハE217-2089○ モハE217-2095○(MT68) F-03(3,1003,2005) Y-23(23,1023,2045) Y-43(43,1043,2085) Y-50(50,1050,2096) モハE217-13 モハE217-20 モハE217-45 モハE217-49 モハE217-2030△(MT73)
こういった感じです。Y-45はまだ稼働中でした。横浜駅京急ホームで確認しました。でも問題なのはY-44・45どっちが先に入場するかですね。他にY-20のサハ20の車輪が何故かキレイになってました。車輪転削でもしたのかな?
写真:Y-45編成(若干移ってる機器更新車はY-43)@横浜



Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/27(Sun) 23:50 No.5534 ホームページ
>黒く光るのは205・211などですね。209系などは製造所からの出場時して間もない頃や検査を受けて出場した時は青色っぽく見えますね。
この返信の半分はMT61でも書きますのでそちらをご覧ください。
209系などは青っぽかったんですか?それは知りませんでした。
>調べてみたとこE531系などでは要検でもちゃんと手入れされてるようです。しかも車体も要検とは思えないくらいキレイでした。
http://www.jakurei.com/news/10-02-16-1.htm
これは本当に綺麗ですね。床下もこれだけ手入れされていればフラットの修正も間違いなしですね。TKに見習って欲しいです。
>考えてみればE231系でのこの区間での110`は1回しか当たってません。
そうですか。オレの場合通常運転でも回復運転でも120`に遭遇したことありますが大体の運用はうねりと甲高さからして211系より飛ばしているように感じます。しかしそう感じても実際は気のせいなのでしょうか?
>他に移動手段としてトウ519にも乗りましたが、御徒町→秋葉原間は90`出てました。この区間でも駅距離が短いわりには90`出せるんですね。京浜東北線でも90`出してる様子が全く無いのに。
ここ1〜2年程この区間は90`出す場合があります。おっしゃるように京浜東北線では出てませんね。どうせならE233系でやって欲しいです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/28(Mon) 21:03 No.5538
>そうですか。オレの場合通常運転でも回復運転でも120`に遭遇したことありますが大体の運用はうねりと甲高さからして211系より飛ばしているように感じます。しかしそう感じても実際は気のせいなのでしょうか?
最近乗ってて感じたことですが、昨日のU-530+U-10の走りで思ったのですが、E231系はヤマ車よりコツ車のほうが110`に遭遇しやすい感じがしました。E231系のヤマ車だと211系タカ車同様浦和〜赤羽間上下ともに惜しい走りばっかり(U-585やU-530+U-10で確認)です。ヤマ車もこの区間での110`遭遇が上がるといいのですがね。最高でもヤマ車のE231も211系タカC9ぐらいに110`に遭遇したい感じです。
御徒町→秋葉原間の90`運転について
>ここ1〜2年程この区間は90`出す場合があります。おっしゃるように京浜東北線では出てませんね。どうせならE233系でやって欲しいです。
そうですか。オレがトウ519に乗ったときは外回りで確認しましたが、アクティーさんは内回り・外回りのどっちで確認したのでしょうか?この区間の90`を山手線でやるなら京浜東北線でもやって欲しいとこです。上野→秋葉原間は快速でも75`ぐらいです。
>これは本当に綺麗ですね。床下もこれだけ手入れされていればフラットの修正も間違いなしですね。TKに見習って欲しいです。
やはりそう思いましたか?オレはこの写真を見た時は要検でなくもしかして全検か?と思ってしまいました。
あとは検索して気づきましたが、E231系も要検時は連結器以外などは手が届いてなさそうです。E233系も全く同様でした。
>209系などは青っぽかったんですか?それは知りませんでした。
その時の台車は色としては青色よりでしたが、灰色と青色が混じった色のようにも思いました。↓のサイトの関連する車両の走るんですシリーズの図鑑を見てもらえると分かるかと。
鉄道ファンの車両図鑑で見つけましたが、209系500番台は登場時床下が白色だったんですね。
http://railf.jp/car/jr/east/209-500.html


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/28(Mon) 22:14 No.5540
連続で失礼します。
今日E531系のK467編成が新津から配給されたようです。写真見た限り台車などは真っ白じゃなくE233系などと同じ感じでした。
http://2nd-train.net/z-topic/201006/ph2801.html


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/28(Mon) 23:49 No.5541 ホームページ
この日Y-48が東京13:43千葉行きでした。2094のE216側の久里浜寄りで試しましたがメインの市川〜船橋間はあまり飛ばしませんでした。その後折り返し千葉14:30逗子行きでした。この時はE217側の千葉寄りで試しました。メインの船橋〜市川間は加速時間も長かった為最高速度には遭遇したと思いますが甲高さギリギリと1音低い音の中間ぐらいの音でした。これでもオレが知る機器更新の中では今回が1番甲高い音だったと思います。納得いくかどうかだとまだまだですがせめてこのぐらいの音にはして欲しいです。
Y-45にも乗りました。東京15:54上総一ノ宮行きで終点まで乗ろうと思いましたが残念な事に予想通り大フラットがあった
のですぐ降りてしまいました。これで基本編成後期車の未更新車は全滅です。当分は避ける事になりそうです。次の録音シーズンまでに修正してくれるかどうかが不安です。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/29(Tue) 00:18 No.5542 ホームページ
連続失礼します。
>最近乗ってて感じたことですが、昨日のU-530+U-10の走りで思ったのですが、E231系はヤマ車よりコツ車のほうが110`に遭遇しやすい感じがしました。E231系のヤマ車だと211系タカ車同様浦和〜赤羽間上下ともに惜しい走りばっかり(U-585やU-530+U-10で確認)です。
これはMT61のスレでも何度か書きましたが浦和〜赤羽間は品川〜川崎間と比べると最高速度の遭遇時間+遭遇場所が短いのが原因です。正確に最高速度の遭遇場所は川口通過後〜蕨通過後です。蕨通過後にすぐ浦和電車区が見えてくると同時にカーブがあるのでそこでは必ず減速します。のんびりした走りだと丁度いい速度なのか?そのまま進入することもあります。カーブ通過後から浦和までは直線っぽいですがここでも最高速度まで飛ばせそうですがやはり制限があるのか飛ばしません。せいぜい105`かと思います。という訳でこの区間での最高速度の遭遇は中々難しいかもしれません。距離は長いのに勿体ないですね。
>オレがトウ519に乗ったときは外回りで確認しましたが、アクティーさんは内回り・外回りのどっちで確認したのでしょうか?この区間の90`を山手線でやるなら京浜東北線でもやって欲しいとこです。上野→秋葉原間は快速でも75`ぐらいです。
オレも外回りでの確認です。しかし同じ区間でどうして京浜東北線では90`出さないのでしょうね。
>↓のサイトの関連する車両の走るんですシリーズの図鑑を見てもらえると分かるかと。
鉄道ファンの車両図鑑で見つけましたが、209系500番台は登場時床下が白色だったんですね。
http://railf.jp/car/jr/east/209-500.html
確認しました。でも黒っぽく見えないことはないかと思います。でも205系や211系のように黒光りはしてないようです。
>今日E531系のK467編成が新津から配給されたようです。写真見た限り台車などは真っ白じゃなくE233系などと同じ感じでした。
http://2nd-train.net/z-topic/201006/ph2801.html
ついに現れましたか?もう一本出る予定ですがこちらも今年中に出るのでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/29(Tue) 15:16 No.5545
Y-45について
>Y-45にも乗りました。東京15:54上総一ノ宮行きで終点まで乗ろうと思いましたが残念な事に予想通り大フラットがあったのですぐ降りてしまいました。これで基本編成後期車の未更新車は全滅です。当分は避ける事になりそうです。次の録音シーズンまでに修正してくれるかどうかが不安です。
Y-45の1045も大フラットですか?この車両もフラット起こったので仰る通り本当に未更新の後期車のいい音の73は全滅ですね。本当に残念です(涙)同じY-45の2089は68なので、乗ってないかと思いますが、こっちもフラットはあったのでしょうか?
頼れるのはY-145・146のみになってしまいましたね(悲)。
>オレも外回りでの確認です。しかし同じ区間でどうして京浜東北線では90`出さないのでしょうね。
そうですか。内回りでもやるかどうか試してますが、この区間(秋葉原→御徒町間)は内回りの電車で90`の走りに当たったことはありません。京浜東北線の大宮方面もあまり飛ばした走りじゃないようです。
>これはMT61のスレでも何度か書きましたが浦和〜赤羽間は品川〜川崎間と比べると最高速度の遭遇時間+遭遇場所が短いのが原因です。正確に最高速度の遭遇場所は川口通過後〜蕨通過後です。蕨通過後にすぐ浦和電車区が見えてくると同時にカーブがあるのでそこでは必ず減速します。のんびりした走りだと丁度いい速度なのか?そのまま進入することもあります。カーブ通過後から浦和までは直線っぽいですがここでも最高速度まで飛ばせそうですがやはり制限があるのか飛ばしません。せいぜい105`かと思います。という訳でこの区間での最高速度の遭遇は中々難しいかもしれません。距離は長いのに勿体ないですね。
前から気づいてましたが、浦和→赤羽間で110`になかなか当たらないのはこれが関係しているかと思いました。上野方面も蕨辺りから→だいたい川口あたりまででしょうか?この区間は大宮まで並走して走る湘南新宿ラインでも惜しい走りだったことがあります。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/06/30(Wed) 18:05 No.5550 ホームページ
>Y-45の1045も大フラットですか?この車両もフラット起こったので仰る通り本当に未更新の後期車のいい音の73は全滅ですね。本当に残念です(涙)同じY-45の2089は68なので、乗ってないかと思いますが、こっちもフラットはあったのでしょうか?
確認はしてませんがこの様子だと2089も大フラットの可能性ありそうです。68、73関係なく基本編成後期車の未更新車は全て大フラットと見ておいたほうが良さそうです。
>前から気づいてましたが、浦和→赤羽間で110`になかなか当たらないのはこれが関係しているかと思いました。上野方面も蕨辺りから→だいたい川口あたりまででしょうか?
川口駅自体はカーブになっているので川口を通過中には減速しています。あとはカーブが多いのも原因かもしれません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/06/30(Wed) 22:33 No.5553
>確認はしてませんがこの様子だと2089も大フラットの可能性ありそうです。68、73関係なく基本編成後期車の未更新車は全て大フラットと見ておいたほうが良さそうです。
Y-45は先日見かけましたが、その時は大フラットがあるかどうかまでは確かめることはできませんでした。自分が確認した限り後期車の未更新はは68積んでるのでフラットを確認したのははY-44の1044・Y-47の1047、73車はY-44の44・2087、Y-50の1050・2096ぐらいです。
1045のフラットは久里浜・千葉の両側で確認したのでしょうか?この調子だと45も大フラットの可能性がありそうです(泣)。書き込みを合わせてみると、オレのE217系の後期車の73のお気に入りは殆どフラットを起こしてしまってるのが痛いです。
>川口駅自体はカーブになっているので川口を通過中には減速しています。あとはカーブが多いのも原因かもしれません。
やはりそう思いますか。確かにこの区間と川崎〜品川間のカーブの多さを比べると赤羽〜浦和間のほうがカーブが多いですね。あとは宇都宮線の間々田〜小山〜小金井間でも110`出来るという書き込みがありましたが、ここの区間はカーブあるのでしょうか?この区間は乗ったことはありますが、カーブがあったかどうかが思い出せません。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/01(Thu) 01:24 No.5556 ホームページ
>1045のフラットは久里浜・千葉の両側で確認したのでしょうか?この調子だと45も大フラットの可能性がありそうです(泣)。書き込みを合わせてみると、オレのE217系の後期車の73のお気に入りは殆どフラットを起こしてしまってるのが痛いです。
確認したのは久里浜寄りです。確か2カ月前にも乗りましたがこの時はありませんでした。今のとこ基本編成での録音は不可能な状態になってしまいました。
>あとは宇都宮線の間々田〜小山〜小金井間でも110`出来るという書き込みがありましたが、ここの区間はカーブあるのでしょうか?この区間は乗ったことはありますが、カーブがあったかどうかが思い出せません。
E231系であれば120`も確認しています。線形は比較的良いほうでしょう。確率が高いのは下りです。走りとしては間々田発車時に110`まで加速してそこからは定速ノッチか再加速の繰り返しです。小山に近くなるとカーブがあるので減速します。そして小山到着です。
次に小山発車時はポイントが多いせいか制限があるのでちょっと抑えてポイント通過後に110`まで加速して定速ノッチか再加速の繰り返しで小金井到着です。こっちはほぼ直線だと思います。この2区間は5〜6分運転が絡んでいればよく飛ばします。中には7〜8分運転もありますがこっちはのんびりの場合が多いです。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/01(Thu) 21:51 No.5560
今日の報告です。
ナハ53(2203,2204)(MT73)
1000系
1405○
今回は帰りに1255Fが来たので乗りました。千ケヨさんが1405が控えめに聞こえるということ書いてたので試しましたが、確かに1405は控えめな感じに聞こえました。1205・1305も同じ感じに聞こえました。
小山〜間々田間について
>E231系であれば120`も確認しています。
本当ですか?この区間で120`とはそれは凄いですね。確認したのは上野発着の電車ですか?それとも横須賀線→湘南新宿ライン→宇都宮線の電車かな?
>E231系であれば120`も確認しています。線形は比較的良いほうでしょう。確率が高いのは下りです。走りとしては間々田発車時に110`まで加速してそこからは定速ノッチか再加速の繰り返しです。小山に近くなるとカーブがあるので減速します。そして小山到着です。
>次に小山発車時はポイントが多いせいか制限があるのでちょっと抑えてポイント通過後に110`まで加速して定速ノッチか再加速の繰り返しで小金井到着です。こっちはほぼ直線だと思います。この2区間は5〜6分運転が絡んでいればよく飛ばします。中には7〜8分運転もありますがこっちはのんびりの場合が多いです。
ありがとうございます!宇都宮線を使う機会があれば、両区間で110`出すかどうかは運転士さんによりそうですが是非参考にしたいです。一応来週はまた211系かE231系で赤羽〜浦和間を110`に当たるかどうか試す予定でいます。E231系だとこの区間での110`が1回だけの遭遇の上惜しい走りばっかりなので、まだ納得してませんが、E231系でもこの区間で110`に当たってみたいです。
>確認したのは久里浜寄りです。確か2カ月前にも乗りましたがこの時はありませんでした。今のとこ基本編成での録音は不可能な状態になってしまいました。
本当にそうですね。今のとこ基本編成の後期車で68を積んでるのでも録音できる車両がありません(涙)オレとしては未更新の後期車の爆音の68を録音するならY-142しかなさそうです(泣)。もちろん録音するならフラットなければですが。しかしこの車両も中々当たりません(泣)。
それとご存知の通り今日からE233系5000番台が営業入りしたようです。デビューに合わせてセレモニーを行ったそうです。新習志野15:27発蘇我行きでケヨ501が使われたようです。10日は舞浜に行く機会があるので、5000番台に当たれるといいのですがね。
http://2nd-train.net/topic/201007/660.html


Re: MT68、MT73について語ろう!... - ポケモントレーナー 2010/07/02(Fri) 00:44 No.5561 ホームページ
今日TDLの帰りに舞浜駅でなんとついにE233系5000番台に乗ることが出来ました。今日の乗車記録はモハE233−5002でした。まあこれによって201系や205系等の今後の動向が気になります。

Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/02(Fri) 07:36 No.5562
>今日TDLの帰りに舞浜駅でなんとついにE233系5000番台に乗ることが出来ました。今日の乗車記録はモハE233−5002でした。まあこれによって201系や205系等の今後の動向が気になります。
5000番台に乗りましたか。それは羨ましいですね。乗り心地はいかがだったでしょうか?


Re: MT68、MT73について語ろう!... - ポケモントレーナー 2010/07/02(Fri) 14:17 No.5563 ホームページ
E23編成さん 
良かったですよ。ありがとうございます。今後も乗れる機会が増えるといいですね。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - アクティー 2010/07/02(Fri) 19:09 No.5564 ホームページ
>それとご存知の通り今日からE233系5000番台が営業入りしたようです。デビューに合わせてセレモニーを行ったそうです。新習志野15:27発蘇我行きでケヨ501が使われたようです。10日は舞浜に行く機会があるので、5000番台に当たれるといいのですがね。
http://2nd-train.net/topic/201007/660.html
調べたとこ6本全て営業入りしているそうです。それも全て110`対応の運用のようです。しぶとく待てば乗れるかもしれません。明日様子見に行きます。


Re: MT68、MT73について語ろう!... - E23編成 2010/07/02(Fri) 23:03 No.5568
今日の報告です
MT73:ナハ53(2203,2204)
>調べたとこ6本全て営業入りしているそうです。それも全て110`対応の運用のようです。しぶとく待てば乗れるかもしれません。明日様子見に行きます。
調べてみましたが、今日から506も入ったようなので、確かに6本全てが営業入りしましたね。他のサイトの報告によると、昨日は501〜505が営業入りしてたようですが。
>良かったですよ。ありがとうございます。今後も乗れる機会が増えるといいですね。
そうですか。それは良かったですね。オレも京葉線使う機会が多いので、5000番台も乗ってみたいですね。それと同時に録音も試してみたいです。


MT61について語ろう!(その23) 投稿者:アクティー 投稿日:2010/06/04(Fri) 00:29 No.5417 ホームページ   
スレが長くなったのでその23に移行します。
>あってるか自信ないのですが、確か5017のモハ側って外扇だったと書き込みがあったと思いましたが、どうでしょうか?
覚えてないですね。オレも去年の夏に東海車に何本か乗りましたがどの車両に乗ったのかはほとんど忘れてます。確実に外扇だったのは5044だったと思います。もう一つは同じ編成で組んでいてもクモハが外扇でモハが内扇か混合だったのもありました。
>もしも名古屋地区に行ったときの事ですが、211系や311系にもシケたのがありそうな気がします。
あと名古屋地区で中央西線の211系にも乗ってみたいですね。しかしこちらも距離的にも経済的にも張り込むのは難しそうです。
>253系の引退イベントが発表されました。来月11日にありがとうイベントを、17日にさよなら運転をそれぞれ行うそうです。
http://railf.jp/event/2010/05/28/110500.html
やはり行われますか?あとはしっかりマナーを守って他の人の迷惑にならないよう無事に終わるといいですね。

Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/04(Fri) 00:34 No.5418 ホームページ
>しかし今年N32が出場した時からチタ車は内扇が増えつつあり逆に外扇が減りつつあるので激減した場合はこの編成(N64)などを外扇に戻して欲しいという気持ちもあります。
オレとしてはこの編成は絶対内扇で維持して欲しいです。しかし内扇で維持されても今の音が消滅してしまうのは変わりありませんが。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/04(Fri) 21:16 No.5420
今日の報告です。
東急8000系列(6/5追記)
内扇:8199,8299,8506,8606,8616,8620,8631,8706,8716,8721,8722,8766,8767,8768,8791,8792,8806,8827,8844,8874,8875,8896
外扇:8777◎,8782,8885◎,8876,8895,0709◎(8626F),0812,8626F
205系
モハ205-190○ モハ205-205◎ モハ205-206★(外扇)
モハ205-189 モハ204-206(八王子寄のみ+ジェット音)(内扇)
>オレとしてはこの編成は絶対内扇で維持して欲しいです。しかし内扇で維持されても今の音が消滅してしまうのは変わりありませんが。
オレもこれは賛成ですが、できれば内扇の初期車を外扇に戻して欲しいです(特に0番台や2001,2002,2005などの国鉄製の車両など)。当初この車両に当たった時外扇だと思って期待して乗ってみたら内扇だったので、ガッカリしたことがありました。しかしその後うねりが違うのに気づいたので気に入りましたが。オレとしては現時点では基本編成の0番台、初期車・後期車の付属に外扇を増やして+戻して欲しいとこですね。内扇が増えるなら今後は外扇が増えるのを期待したいです。現時点では0番台に内扇が増えているのが納得いきません。(私論になってすみません)
>もう一つは同じ編成で組んでいてもクモハが外扇でモハが内扇か混合だったのもありました。
確かこれは5027でしたね。まだこの車両は当たってないですが。
>やはり行われますか?あとはしっかりマナーを守って他の人の迷惑にならないよう無事に終わるといいですね。
情報聞いた限りでは2本を長電が購入したそうです。情報ではワンマン+特急化するという予定らしいですね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/05(Sat) 12:49 No.5423 ホームページ
>確かこれは5027でしたね。まだこの車両は当たってないですが。
5027でしたっけ?思い出した気もしますがまだ自信がありません。確かこの時外扇側で110`の時に通常の甲高さを確認した覚えもあります。
>情報聞いた限りでは2本を長電が購入したそうです。情報ではワンマン+特急化するという予定らしいですね。
記事を見つけました
http://www.tetsudo.com/news/554/%E6%88%90%E7%94%B0%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B9253%E7%B3%BB%E3%81%8C%E9%95%B7%E9%87%8E%E9%9B%BB%E9%89%84%E3%81%B8/
JRという大手でNEXという大役を務めていた車両が地方のローカル私鉄に転用されると思うとこれは凄い格差です。
当然長野電鉄向けに改造されるでしょうが実際どんな姿になるのかも見てみたい気もします。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/05(Sat) 22:21 No.5424
>JRという大手でNEXという大役を務めていた車両が地方のローカル私鉄に転用されると思うとこれは凄い格差です。
>当然長野電鉄向けに改造されるでしょうが実際どんな姿になるのかも見てみたい気もします。
オレもこれは見てみたいですね。3日の調査報告で書き忘れてしまいましたが、3日にクラセンターを211系の車内から見たら、機関車とクモヤが253系に連結された状態で止まってました。近々廃回がありそうな予感です。最近書き忘れが多く本当に申し訳ないです(汗)。
>5027でしたっけ?思い出した気もしますがまだ自信がありません。確かこの時外扇側で110`の時に通常の甲高さを確認した覚えもあります。
確かこれは5027だったと思います。間違ってるかもしれませんが他には5059・5063・5611・5615も内扇だったという書き込みもあったかと思います。調べて気づきましたがシス車のLL編成って全て元カキ車(大垣電車区かな?)なんですね。東海所属の211系カキ車は国鉄時代に製造された0番台2本のみのようです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/05(Sat) 23:53 No.5429 ホームページ
>間違ってるかもしれませんが他には5059・5063・5611・5615も内扇だったという書き込みもあったかと思います。
ちょっと思い出してきました。他に内扇は5037・5058もそうだったと思います。東海車は今のと録音する気にさせてくれるのは熱海〜函南間しかなさそうです。距離も長く速度も出るのもここしかないかもしれません。
>調べて気づきましたがシス車のLL編成って全て元カキ車(大垣電車区かな?)なんですね。東海所属の211系カキ車は国鉄時代に製造された0番台2本のみのようです。
元カキ車について
最初はカキ車の扱いだったようです。313系の導入で玉突きで転属された分シス車の113系・115系を置き換えて現在に至るようです。あとは中央西線用のシン車で131両の在籍です。
思えばカキ車は0番台2本なんですね。写真見たとこチタ車の0番台とタカ車の1000番台と内装は同じようですがモーター音は5000番台同様に東海車独特のものを積んでいるようです。
東日本の場合はMT61となってますが東海車は正確にはC-MT61Aという部類のようです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/06(Sun) 22:24 No.5431
>ちょっと思い出してきました。他に内扇は5037・5058もそうだったと思います。
5037はシン車なので熱海辺りでは見れないと思いますが。他に5024・5041も内扇だったという報告があったと思います。
5058について
SS4ですね。思えば5058ってオレが9月に東海車に乗りに行ったときに当たったやつですね。これは確かに内扇でした。同じ編成で組まれてる5610も内扇でした。
5017(LL6)ついて訂正です。動画見た限りこの車両はモハ・クモハともに内扇でした。モハ外扇でクモハ内扇は5044だったかもしれません。
>思えばカキ車は0番台2本なんですね。写真見たとこチタ車の0番台とタカ車の1000番台と内装は同じようですがモーター音は5000番台同様に東海車独特のものを積んでいるようです。
>東日本の場合はMT61となってますが東海車は正確にはC-MT61Aという部類のようです。
東海車の0番台も東海車独特の音を積んでるんですね。しかしどっちにしろ2本とも国鉄製+初期車だから乗りに行った時当たってもまず確実に内扇はやめて欲しいですが。考えてみれば東海車はジェット音車も異音車もまだ確認できてなさそうですね。1両でもいいからあって欲しいです
253系について
鉄道ファンの記事を見た限り今回長電が購入したのは3両×2本のようです。今後も譲渡されるかどうかはわかりませんが、長電の旧型車の置き換え目的なのは間違いなさそうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/06(Sun) 23:45 No.5436 ホームページ
>5037はシン車なので熱海辺りでは見れないと思いますが。
あれ?確かに5037だったと思うのですがね。JR電車編成表を見ると確かにシン車になっていますが、しかしこれは2007年版なのであてにならない部分もあると思いますが。E23編成さんは何処で調べたのでしょうか?それはいつ現在の内容でしょうか?
>東海車の0番台も東海車独特の音を積んでるんですね。しかしどっちにしろ2本とも国鉄製+初期車だから乗りに行った時当たってもまず確実に内扇はやめて欲しいですが。
これも国鉄時代製造だから落成時は外扇だったと思いますがオレが知るサイトでは内扇になっているようです。
0番台でもこっちは最高速度が120`の設定になっています。
>考えてみれば東海車はジェット音車も異音車もまだ確認できてなさそうですね。1両でもいいからあって欲しいです。
ジェット音はわかりませんが異音車ならあるかもしれません。多分我々がまだ東海車に乗り慣れしてないせいで気付いてないだけかもしれません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/07(Mon) 07:58 No.5437
あれ?確かに5037だったと思うのですがね。JR電車編成表を見ると確かにシン車になっていますが、しかしこれは2007年版なのであてにならない部分もあると思いますが。E23編成さんは何処で調べたのでしょうか?それはいつ現在の内容でしょうか?
5037について
5037はシン車なので、名古屋まで行くかしないと難しいかな?と思うのですがね。覚えてる限り他には5039が内扇だったという報告もあったかと思います。
オレは果て無き車両図鑑というサイトで調べました。最近のもの(多分2009年)なのでこれで間違いないかと思います。
http://www.krfj.net/hatenaki/jrt/211.html
>これも国鉄時代製造だから落成時は外扇だったと思いますがオレが知るサイトでは内扇になっているようです。
今はどうなのか分からないのですが、C1のクモハ2が外扇という情報もあります。音を公開してるサイトを見つけましたが、120`時は外扇とは思えない激爆音です。
http://nicosound.anyap.info/sound/sm7087423
>ジェット音はわかりませんが異音車ならあるかもしれません。多分我々がまだ東海車に乗り慣れしてないせいで気付いてないだけかもしれません。
東海車もまだ乗りなれてないのでわかりませんが、確かにあるかもしれません。とにかく3059で聞いたような異音を東海車でも聞いてみたいです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/07(Mon) 18:23 No.5440 ホームページ
>5037はシン車なので、名古屋まで行くかしないと難しいかな?と思うのですがね。覚えてる限り他には5039が内扇だったという報告もあったかと思います。
オレは果て無き車両図鑑というサイトで調べました。最近のもの(多分2009年)なのでこれで間違いないかと思います。
http://www.krfj.net/hatenaki/jrt/211.html
確認しましたがそのようです。もしかしたら5039と間違えているのかもしれません。
>今はどうなのか分からないのですが、C1のクモハ2が外扇という情報もあります。音を公開してるサイトを見つけましたが、120`時は外扇とは思えない激爆音です。
http://nicosound.anyap.info/sound/sm7087423
ここでは外扇と書かれていますが出だしに内扇も混じっているようにも聴こえます。これは混合ではないでしょうか?更に出だし部分に異音にも聴こえるのでもしかしたら東海車初の異音車とも言えるかもしれません。それにしても0番台が走る区間はかなり飛ばしますね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/07(Mon) 20:15 No.5441
今日の報告
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8196,8296,8297,8593,8691
外扇:8197,8186,8293,8286,8493,8498,8591,8693
田園都市線
内扇:8506,8529,8532,8606,8620,8642,8706,8721,8771,8791,8792,8793,8798,8806,8827,8878,8879,8896,8897,0710,0801
外扇:8520,8528,8537,8542,8629,8632,8739,8741,8742,8760,8761,8769,8770,8777◎,8782,8797,8821,8835,8862,8863,8877,8885◎,8895,0711◎,0803,0808,0809,0812
205系
横浜線
モハ205-199◎(ジェット音) モハ205-200○ モハ205-215★ モハ205-216◎ モハ205-367◎ モハ205-369○
南武線
ナハ39(67,69) モハ205-79(内扇)
モハ205-81◎ モハ205-361◎ モハ205-362◎(外扇)
>ここでは外扇と書かれていますが出だしに内扇も混じっているようにも聴こえます。これは混合ではないでしょうか?更に出だし部分に異音にも聴こえるのでもしかしたら東海車初の異音車とも言えるかもしれません。それにしても0番台が走る区間はかなり飛ばしますね。
この外扇を聞いたとき入場前のN61の2021やN31の2025の爆音を思い出したことがあります。自分が211系で聞いた外扇ではこの2ユニットが一番凄いと思いました。
>更に出だし部分に異音にも聴こえるのでもしかしたら東海車初の異音車とも言えるかもしれません。それにしても0番台が走る区間はかなり飛ばしますね。
聞いてみましたが、確かに起動時は異音が聞こえますね。2020や3055・3059で聞いたことがある異音と同じ音でした。考えてみれば211系の異音車は外扇のほうが多いように思います。
それと話を変えて5065の話へ戻しますが、アクティーさんは先日東海車に乗りに行った時SS11(5065,5617)に当たったようですが、5617側は確かめなかったのでしょうか?
>確認しましたがそのようです。もしかしたら5039と間違えているのかもしれません。
現時点でお二人が当たったのとオレが当たったのではやはり内扇のほうが多く感じます。↓にお二人とオレがこれまでに当たった車両の調査結果を書いてみます。もちろん乗りに行くとき参考にしてもらっても構いません。
内扇:5017,5024,5033,5036(210側),5039,5041,5044,5058,5059,5061,5063,5610,5611,5613,5615,6003,6004
外扇:5027(モハ側混合),5036,5044(210側),5065(混合)
といった感じでしょうか?やはり内扇のほうが圧倒的に多いですね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/07(Mon) 21:56 No.5444 ホームページ
>この外扇を聞いたとき入場前のN61の2021やN31の2025の爆音を思い出したことがあります。自分が211系で聞いた外扇ではこの2ユニットが一番凄いと思いました。
E23編成さんの外扇としてのお気に入りランクはののようになっているのでしょうか?この2ユニットのどちらかが1位でしょうか?タカ車だと3048か3057辺りでしょうか?あと初期車の外扇でも気に入っているのがありましたよね。
>それと話を変えて5065の話へ戻しますが、アクティーさんは先日東海車に乗りに行った時SS11(5065,5617)に当たったようですが、5617側は確かめなかったのでしょうか?
5617は途中から移動しました。こっちも混合だと思いますがシケています。SS11は乗らないほうがいいと思います。
>現時点でお二人が当たったのとオレが当たったのではやはり内扇のほうが多く感じます。↓にお二人とオレがこれまでに当たった車両の調査結果を書いてみます。もちろん乗りに行くとき参考にしてもらっても構いません。
内扇:5017,5024,5033,5036(210側),5039,5041,5044,5058,5059,5061,5063,5610,5611,5613,5615,6003,6004
外扇:5027(モハ側混合),5036,5044(210側),5065(混合)
といった感じでしょうか?やはり内扇のほうが圧倒的に多いですね。
是非参考にします。これを見ても自分が乗った車両がどれなのかがまだ思い出せません。
次とその次は水戸地区に行く予定なので東海車はまた当分乗らないと思います。
MT68、MT73のスレでも書きましたがE23編成さんが415系に乗る時は出来れば点検蓋無しの後期車に乗って欲しいとこですがそれだと音が薄れてしまう為やはり初期車を選ぶでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/08(Tue) 21:04 No.5446
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8182,8282,8691
外扇:8188,8190,8293,8288,8290,8496,8499,8490,8591
田園都市線
内扇:8519,8529,8620,8754,8791,8792,8793,8818,8822,8856,8896,8897
外扇:8528,8520,8619,8628,8629,8725,8739,8741,8742,8760,8761,8781◎,8821,8862,8869◎,0812,8625F
205系
横浜線
モハ205-194★(外扇)
モハ205-193(内扇)
南武線
モハ205-54 ナハ3(233,234) モハ205-359(内扇)
モハ205-52◎ モハ205-360◎(外扇)
>是非参考にします。これを見ても自分が乗った車両がどれなのかがまだ思い出せません。
内扇:5017,5024,5033,5036(210側),5039,5041,5044,5058,5059,5061,5063,5610,5611,5613,5615,6003,6004
外扇:5027(モハ側混合),5036,5044(210側),5065(混合)
と書いた中で5024は外扇だったことがあるようですが、5024の外扇時代の音を公開しているサイトはあったのですが、思い出せません(泣)確かそこのサイトにはC3の3058が外扇だった頃の音もありました。
2021と2025について
>この2ユニットのどちらかが1位でしょうか?
両方の外扇を聞いたとき、最初は2025のほうが一番凄いと思いました。その時2025の外扇を聞いた前か後に2023にも遭遇したのでこっちも凄い音でした。その後2021の外扇を聞いたときはこっちのほうが2023・2025より爆音の大きさが圧倒的でした。しかし実は当初は2025の外扇を聞いたときはオレとしてはこの車両を211系の外扇最強車にしてもいいとこでした。
>タカ車だと3048か3057辺りでしょうか?あと初期車の外扇でも気に入っているのがありましたよね。
3048は外扇でしたが、普通の音でした。これも爆音になってたら気に入ってたとこでした。3057は去年8月に乗ったときうねりが強いのを確認してから気に入りました。
書くと長くなるかもしれませんが、タカ車の初期車の外扇で気に入ってるのは1002のクモハ側・1004・検査前の1010・1011・3001・3006・3009・3013のモハ側・3015・3017・検査前の3021・3022・3024・3026・3033ぐらいです。この中でタカ車の外扇で一番凄いと思ったのは検査前の1010・3001・3024などでした。
>E23編成さんの外扇としてのお気に入りランクはののようになっているのでしょうか?
2011が外扇1位ですが、なかなか当たってないので、オレのランクとしては1位:2007、2位:2021、3位:2008・2025、4位:2023、5位:8、6位:2004です。ただし検査などで入れ替えが発生してしまった場合は変わりますが。タカ車だと1位:3001・3022、2位:1004・1011・3033、3位:3024、4位:3057、5位:3017・3026・3037、6位:3006といった感じです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/09(Wed) 13:51 No.5447 ホームページ
>確かそこのサイトにはC3の3058が外扇だった頃の音もありました。
MAJIN HOUSEという名のサイトだったと思いますが閉鎖されてしまったのか?アクセス出来なくなってます。そこでも東海車のデータは公開していましたが5024だったかどうかはわかりません。
>両方の外扇を聞いたとき、最初は2025のほうが一番凄いと思いました。その時2025の外扇を聞いた前か後に2023にも遭遇したのでこっちも凄い音でした。その後2021の外扇を聞いたときはこっちのほうが2023・2025より爆音の大きさが圧倒的でした。しかし実は当初は2025の外扇を聞いたときはオレとしてはこの車両を211系の外扇最強車にしてもいいとこでした。
外扇は気に入りませんがそれでも凄いと思ったのはチタ車だと2023ですね。タカ車だと3057が凄いと思います。マリ車だと3055かもしれません。ただしいずれも最高速度の甲高さまでは確認していません。中でも3057は1音低いという書き込みがあったと思います。
あとは東海車でも根っからのお気に入りが現れるといいのですがね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/09(Wed) 20:29 No.5449
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8538,8691,0804
外扇:8293,8591,8638,0700
田園都市線
内扇:8529,8616,8620,8634,8642,8716,8722,8778,8789,8791,8792,8795,8797,8822,8844,8864,8894,8896,8899,0706,0710,0801
外扇:8515,8516,8520,8523◎,8534◎,8537◎,8542,8623,8629,8637,8715,8729,8741,8742,8751,8761,8763,8782,8790,8797,8815,8816,8835,8853,8863,8865,8866◎(混合),8867◎,8886,8887◎,8894,8895,0711◎,0803◎,0808,0809,0812
205系
横浜線
モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-205◎ モハ205-206★ モハ205-207◎ モハ205-208◎ モハ205-211★(1音高い音) モハ205-212★(外扇)
モハ204-206(八王子寄りのみ+ジェット音)(内扇)
南武線
モハ205-79 モハ205-376(内扇)
モハ205-81◎ モハ205-375◎(外扇)
211系外扇車について
>外扇は気に入りませんがそれでも凄いと思ったのはチタ車だと2023ですね。
オレも2023の外扇を聞いたときは通過時の爆音が強烈で本当に凄いと思いました。2021・2025の外扇があれだけ凄くなければ、この車両を211系およびチタ車の外扇最強車にしても良かったかもしれません。甲高さですが、この車両は普通の甲高さでした。
>マリ車だと3055かもしれません。
オレもマリ車の外扇では3055が一番凄いと思いました。3055は2月に乗ったときはジェット音や異音まで発生していたので、外扇好きの方にはオススメです。他に3062もメルヘン車の外扇という報告がありましたが、こっちはジェット音や異音があるかどうかはわかりません。これも普通の甲高さでしたが、爆音の大きさは2012と同じくらいでした。3055の外扇を聞いたときは5441で書いた2021・2025ではなく、2023を思い出しながら乗ってたのを覚えてます。
>タカ車だと3057が凄いと思います。
3057の外扇も確かに凄いと思いましたが、オレとしてはタカ車は検査前のB10の1010、A24の3024、A33の3033あたりが一番凄いと思いました。3057は1音低そうな音でしたが、110`には遭遇したことがないのでまだわかりません。逆にタカ車の内扇で一番凄いと思ったのはC9の3050だと思います。当初もしもこの車両(3050)を調査したならばタカ車の内扇最強車にしてもいいくらいでした。3050・3059以外で2番目に凄いと思った内扇は他には3052・3056・3059です。
>MAJIN HOUSEという名のサイトだったと思いますが閉鎖されてしまったのか?アクセス出来なくなってます。そこでも東海車のデータは公開していましたが5024だったかどうかはわかりません
そうです。オレが示したのは確かにこのサイトでした。しかし検索してもヒットしなくなったし、確かにアクセスできなくなってました。
それとN61が出場したそうです。問題はモーターがどうなってるかですね。これが内扇になると後期車の付属の外扇が消滅してしまいます…なるべくですが、往来通りに外扇(できれば以前のジェット音も)を維持して欲しいです。内扇になってもN63のように静けさが目立つ音になってしまうと恐れていることが現実になってしまいます(涙)。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/10(Thu) 19:23 No.5452
今日も調査しました。今回は二宮で行事がありましたが、少し余裕があったので、その間合いに東海車の211系などを観察してみました。
205系について
京葉線用に関して
この日移動手段として仕方なくケヨ24に乗りました。東京16:29快速蘇我行きでした。舞浜まで乗りました。その後ケヨ7が舞浜16:40発快速東京行きでしたが、3分遅れだったので、回復運転を期待しましたが、舞浜→新木場はそれらしい走りをしていたものの、新木場から東京まではのんびりした走りで、東京到着4分程の遅れになってました。舞浜→新木場では310で録音していたのですが、お客さんが多く乗っていた上、親子と学生さんのしゃべり声がうるさく最悪な環境での録音になってしまいました(涙)。310は398のような音でしたが、高速域では普通の音に感じました。
211系について
東海車に関して
結果ですが、来宮駅の伊東寄りでチェックしてみました。東海車の211系は遭遇したのはSS7、LL4の2編成で結果は
5014・5061・5613全て内扇でした。この中でSS7は海側だけでの確認ではありますが、全ての車両の車番の一部が消えかけていました。乗務員室の窓も東日本車と全く違うものでした。LL4、SS7ともに相方は313系でした。SS7は熱海9:35島田行き、LL4は熱海9:58島田行きでした。LL4を見たときは伊東線の熱海行きの電車と被りそうだったので、ヒヤヒヤしてましたが、セーフでした。
チタ車に関して
この日は熱海10:00発快速アクティー東京行きはN2+N54でした。もちろんN54に乗りました。小田原まではあまり飛ばさないので期待しませんでしたが、小田原→国府津間は105`出てました。他に早川→小田原間で100`出すかどうか期待しましたが、届いてませんでした。今回乗ったとき2004は小フラットがありました。
二宮の帰りは二宮15:08発はN31+N60でした。川崎までN60に乗り、川崎から東京まではN31に乗りました。今回は二宮から戸塚までの区間全てとメインの品川→川崎間は最高速度110`で飛ばしてました。この運用もしかしたらおすすめできそうです。
帰りはN24+N59で東京17:08発平塚行きでした。この組み合わせでやっとオール点検蓋付後期車の組み合わせが実現しました。今回は時間の都合上N59に乗りましたが、以前よりいい音になったように感じました。210・211側で確認しました。こっちもメインの区間は110`で飛ばしてました。
伊豆急行の8000系も調べてみました。
こっちは以外にも全部外扇でした。乗ったのは8153・8203・8205・8255でした。中でも8205・8255に乗ったときは女性車掌さんでした。伊東線にもやはり女性車掌がいました。こっちも今後東海車の211を調べると同時に調査してみたいと思います。
今日の報告です。
伊豆急行8000系
8203,8205,8153,8255(外扇)
205系
相模線
モハ205-512(内扇+ジェット音)
モハ205-508◎(外扇)
横浜線
モハ205-224★(メルヘン車の音)
南武線
ナハ3(233,234)(内扇)
京葉線
ケヨ24(1,2,3で2にてジェット音) ケヨ25(4,5,6) ケヨ7(308,309,310で309・310の204側にて201系と同じジェット音、310:M63の398と同じ力強さ)(内扇)
211系
東海道線
N1(1,2) N2(3,4) N3(5,6) モハ211-2001 モハ211-2002 モハ211-2005 モハ211-2015 モハ211-2018 モハ211-2022(ジェット音) モハ211-2024(ジェット音) モハ211-2026(ジェット音) モハ211-2027×(ジェット音) N32(2029,2030で2029・2030ともにジェット音) クモハ211-5014 モハ210-5061 クモハ211-5613(内扇)
モハ211-7◎ モハ211-8★ モハ211-11★ モハ211-12◎ モハ211-2003◎(ジェット音) モハ211-2004◎(ジェット音+小フラット) モハ211-2016★(ジェット音+うねりの異なる音) モハ211-2017◎(ジェット音) モハ211-2023★(ジェット音) モハ211-2025★(210側にてジェット音)(外扇)
この日は出場後のN59とN60に乗りました。どっちもジェット音や異音は聞こえませんでした。N31の2025にも乗りましたが、相変わらずこの車両の外扇は本当に凄い音です。SS7は相変わらず内扇のままでした。この車両の検査表は15-10で要検は18年か19年でした。もうそろそろ全検入場しそうです。LL4は17年全検で20年要検でした。
初調査編成
LL4編成(211系)
モハ210-5014(内扇)
クモハ211-5014(内扇)
TA3編成(8000系)
モハ8203(外扇)
クモハ8153(外扇)
TB5編成(8000系)
モハ8205(外扇)
クモハ8255(外扇)
写真:LL4編成@熱海



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/10(Thu) 21:50 No.5456 ホームページ
>逆にタカ車の内扇で一番凄いと思ったのはC9の3050だと思います。当初もしもこの車両(3050)を調査したならばタカ車の内扇最強車にしてもいいくらいでした。3050・3059以外で2番目に凄いと思った内扇は他には3052・3056・3059です。
よく見ると3058を忘れているようですが。
オレの場合だと3050と3058は絶対外せません。E23編成さんはC14の3061には乗ってませんでしたっけ?
>二宮の帰りは二宮15:08発はN31+N60でした。川崎までN60に乗り、川崎から東京まではN31に乗りました。
E23編成さんもN60に乗りましたか。感想はいかがでしたでしょうか?お気に入りにするとしたら何位でしょうか?
>帰りはN24+N59で東京17:08発平塚行きでした。この組み合わせでやっとオール点検蓋付後期車の組み合わせが実現しました。
この組み合わせはまだ実現してないんでしたっけ?だとしたらそれはラッキーですね。
MT68、MT73スレでの返信こちらで書きます。
>確か夏場の録音は後は去年東海車の211系でも試したという書き込みがありましたよね?
はい、去年の8月だったと思います。熱海〜函南間でやりましたがこの区間はトンネル区間も長く距離もあるので空調にも勝てそうだと思ったので録ってみたら狙い通りでした。でも東海車で録音の価値ありそうなのはこの区間しかなさそうです。
>しかし415系なら最低でも水戸か小山までいくかしないと大変ですね。
415系だと水戸線の運用も多く入っているので友部で時々発車待ちしている運用を見れると思います。常磐線ルートで行くなら最低でも友部ですね。オレとしても415系にせめて土浦まで入って欲しいとこです。E501系にしても原ノ町まで入って欲しいです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/10(Thu) 22:18 No.5457
N60について
>E23編成さんもN60に乗りましたか。感想はいかがでしたでしょうか?お気に入りにするとしたら何位でしょうか?
音としてはカッコいいほうでしたが、音としては4位かな?2015も4位なので、2015といい勝負になるかもしれません。しかし音としては2015のほうがいいですね。2018は6年前まで内扇だったようですが、その時はどうだったのでしょうか?
>この組み合わせはまだ実現してないんでしたっけ?だとしたらそれはラッキーですね。
検索すると実現しているようですが、オレはまだ見たことがありませんでした。考えてみればチタ車の後期車の点検蓋付は基本:N24、付属:N59だけなので、N24+N59はなかなか実現しない組み合わせです。どっちにしろこの2本は見ても、N24+初期車、初期車+N59の組み合わせばっかりなので、この組み合わせが見れたときは本当にラッキーでした。N59も点検蓋あるせいか、「シュー」って音がしますね。
>はい、去年の8月だったと思います。熱海〜函南間でやりましたがこの区間はトンネル区間も長く距離もあるので空調にも勝てそうだと思ったので録ってみたら狙い通りでした。でも東海車で録音の価値ありそうなのはこの区間しかなさそうです。
そうでしたか。やはり内扇で録音したのでしょうか?その後はお客さんの声がうるさかったから消去したという書き込みがありましたね。
東海車を調査して気づいたことですが、今日5452で書いた通り来宮の伊東寄りでシス車を調査した時も内扇にしか当たらなかったので、シス車は内扇のほうが多いですね。
>よく見ると3058を忘れているようですが。
そうでした。よく見たら3050・3059じゃなくて、3050・3058の間違いでした。この2両の次に凄いと思った車両はそのままです。
>E23編成さんはC14の3061には乗ってませんでしたっけ?
乗ったことはあります。最近はC14に当たっても、何故か乗る気が起きず、殆ど避けています。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/10(Thu) 23:21 No.5460 ホームページ
>音としてはカッコいいほうでしたが、音としては4位かな?2015も4位なので、2015といい勝負になるかもしれません。しかし音としては2015のほうがいいですね。2018は6年前まで内扇だったようですが、その時はどうだったのでしょうか?
当時は狙ってた訳でもないのによく当たってました。甲高さは覚えてませんが音は210側の東京寄りが一番良かったのを覚えています。オレもお気に入りにするとしたらこれからの最高速度の遭遇率の相性次第ですが当然2028には敵わないと思います。うまく行けば2022と2024を超える可能性もあるかもしれません。
>そうでしたか。やはり内扇で録音したのでしょうか?その後はお客さんの声がうるさかったから消去したという書き込みがありましたね。
番号は忘れましたがもちろん内扇で録音しました。っていうかオレは内扇でしか録音しません。外扇で録音したことあるのは205系3000番台のみです。
函南から先でも試しましたがお客さんの声がうるさいというよりも大して速度も出さない為中止した覚えがあります。
ちょっと気付いた事ですが東日本は全体的に15両や10両の運用がメインですが東海車だと長くても6両に減車される為熱海での乗り換えが不便に感じます。最大で15両から3両の減車はかなりの格差です。そのせいで同じ211系でも東海車がローカルっぽく見えてしまいます。
>乗ったことはあります。最近はC14に当たっても、何故か乗る気が起きず、殆ど避けています。
オレも録音シーズンは大体避けています。内扇としては悪くないのですが最高速度の相性が悪い上に1音低いからです。20年1月の全検なので最低あと1年は変更無しかもしれません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/11(Fri) 22:45 No.5462
今日の報告
東急8000系列
大井町線
内扇:8196,8296,8640,0702
外扇:8493,8540,0806
田園都市線
内扇:8199,8183,8185,8299,8283,8285,8594,8694,8754,8756,8771,8798,8818,8819,8856,8858,8878,8879,0801,8633F
外扇:8195,8187,8189,8295,8287,8289,8534◎,8537◎,8595,8619,8621,8632,8637,8695,8725,8727,8769,8770,8781◎,8790,8797,8847,8849,8877,8886,8887◎,0705,0711◎,0803◎,0808
横浜線
モハ205-187○・188◎(フラット)・190○(外扇) 189(内扇)
南武線
モハ205-361・362◎
>ちょっと気付いた事ですが東日本は全体的に15両や10両の運用がメインですが東海車だと長くても6両に減車される為熱海での乗り換えが不便に感じます。最大で15両から3両の減車はかなりの格差です。そのせいで同じ211系でも東海車がローカルっぽく見えてしまいます。
熱海口では最高8両のようです。熱海8:58着の列車で実際乗ったことありましたが、211系3両×3本+313系2両の組み合わせでした。改正後も残ってるようです。
>オレもお気に入りにするとしたらこれからの最高速度の遭遇率の相性次第ですが当然2028には敵わないと思います。うまく行けば2022と2024を超える可能性もあるかもしれません。
そうでしょうかね?110`時の音は聞いてみた限り2024ほどはなかったと思いましたが。ただし2022だとこっちはまだ110`には当たってないので、なんともいえませんが。
>当時は狙ってた訳でもないのによく当たってました。甲高さは覚えてませんが音は210側の東京寄りが一番良かったのを覚えています。
そうですか。確か覚えてる限り入場前のN59の210側もいい音だったという書き込みがありましたね。オレは入場前のN59が来たら基本的に211側に乗っていたので、210側がいい音だったかどうかは実際はわかりませんが。
>オレも録音シーズンは大体避けています。内扇としては悪くないのですが最高速度の相性が悪い上に1音低いからです。20年1月の全検なので最低あと1年は変更無しかもしれません。
そうですか。オレはこの車両当たっても外扇の3060側に乗るのですが、こっちは普通の外扇でしたが、これも110`は遭遇したことが無いので甲高さはわかりません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/12(Sat) 01:10 No.5464 ホームページ
この日水戸地区に行きました。
今回の第一目的はもちろん415系です。
水戸16:28いわき行きに乗りました。当たったのはK542の1532です。連結相手はK540の1530です。同じく折り返しいわき18:30水戸行きで戻りました。この運用は水戸地区に行った時は必ず乗るのですが毎回よく飛ばします。特に凄かったのは東海〜大甕間、磯原〜大津港間、上りの小木津〜日立〜常陸多賀間、大甕〜東海間で1音高い音に遭遇しました。速度計を見たとこ102`になってました。415系でも最高速度を超える走りをする事に驚きました。しかも1532は綺麗な音でした。
その後水戸20:10小山行きが415系唯一の珍編成K532でした。この編成モハユニットのみラストナンバーの1535だったのですが未だにドア付近に黄色いブロックが設置されてません。音は悪くないです。
>熱海口では最高8両のようです。熱海8:58着の列車で実際乗ったことありましたが、211系3両×3本+313系2両の組み合わせでした。改正後も残ってるようです
8両があるとは知りませんでした。313系2両の分を211系2両にすれば完璧なのに惜しいですね。
>そうでしょうかね?110`時の音は聞いてみた限り2024ほどはなかったと思いましたが。ただし2022だとこっちはまだ110`には当たってないので、なんともいえませんが。
うねりは2024のほうが強いと思いますが最高速度の遭遇としては何とも言えません。音はもしかしたらC5の3056のような軽さを感じる音に近いように思いますがどうでしょう?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/14(Mon) 22:23 No.5467
今日の報告。
東急8000系列
大井町線
内扇:8196,8296,8538,0804
外扇:8493,8638,0700
田園都市線
内扇:8532,8631,8762,8771,8784,8785,8793,8798,8864,8874,8875,8878,8879,8888,8889,8899,0706,0801
外扇:8515,8523◎,8526◎(混合+8626F),8528,8535,8537◎,8615,8623,8628,8635,8637,8715,8729,8739,8760,8763,8769,8770,8783,8815,8821,8862,8865,8866◎(混合),8867◎,8870◎(8626F),8876,8877,8890,0709◎(8626F),0711◎,0803◎,0808,8626F
205系
モハ205-52◎・187○・188◎(フラット)・191★・192★・194★(外扇) 54・193(内扇)
>オレとほぼ同じ考えですね。オレの場合211系+313系で来たら当然211系に乗ります。内扇ならそのまま211系に乗ってますが、外扇や混合なら移動して313系に移動します。313系も乗り慣れはしてませんが基本的には静かな音なのでうねりの強さには気付きにくいかもしれません。
やはりそうですか。とにかくこの組み合わせだとやっぱ211系に乗ってしまいそうですが、内扇・外扇・混合の3つのいずれかで音がシケてたら313系側に乗ると思います。東海車でシケてるのは今のとこSS11の5065・5617ぐらいでしょうが、まだありそうです。しかしこの編成(SS11)は混合でシケてるのは惜しいとこです。考えてみればまだ東海車では外扇車に当たったことが無いので、このことではそれほどいい思いはしてません。
>8両があるとは知りませんでした。313系2両の分を211系2両にすれば完璧なのに惜しいですね。
オレもこれは賛成ですが、まず311系2両+211系6両から211系8両にしたらGG編成が必ずくっ付くかと思います。あと6本はLL編成かSS編成のどっちかでしょうかね。とにかくオレが去年東海車の8両に乗ったときはSS4+SS7+313系2両(編成不明)でした。
>その後水戸20:10小山行きが415系唯一の珍編成K532でした。この編成モハユニットのみラストナンバーの1535だったのですが未だにドア付近に黄色いブロックが設置されてません。音は悪くないです。
オレは勝田車の415系は乗りに行ってないので、どうなってるか分からないのですが、ドア付近に黄色いブロックが設置された車両があるんですか?それは驚きです。
>特に凄かったのは東海〜大甕間、磯原〜大津港間、上りの小木津〜日立〜常陸多賀間、大甕〜東海間で1音高い音に遭遇しました。速度計を見たとこ102`になってました。
それは凄いですね。1532は綺麗な音(爆音)だったようですが、102`時の音も相当凄かったのではないでしょうか?もしかして415系でも最高速度を超える走りに当たったのは今回が初めてでしょうか?
>うねりは2024のほうが強いと思いますが最高速度の遭遇としては何とも言えません。音はもしかしたらC5の3056のような軽さを感じる音に近いように思いますがどうでしょう?
オレも今年の2月にN62に乗ったときに思ったのですが、確かにちょっと軽い感じに聞こえました。仰っている通りに2024の内扇を聞いたときにC5の3056を思い出したことがあります。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/14(Mon) 23:26 No.5468 ホームページ
>オレも今年の2月にN62に乗ったときに思ったのですが、確かにちょっと軽い感じに聞こえました。仰っている通りに2024の内扇を聞いたときにC5の3056を思い出したことがあります。
いやいや、似てると思ったのは2018と3056です。2024と3056は違う気がしますが似ているように聴こえたのでしょうか?
そういえば未確認ですがN61が運用復帰している様子です。この日はN2と組んでA204+A224に入ったようです。
>考えてみればまだ東海車では外扇車に当たったことが無いので、このことではそれほどいい思いはしてません。
東海車は確かにオレも内扇のほうが圧倒的に多く当たってます。内扇好きのオレには歓迎ですが外扇好きの人に東海車はおすすめ出来ないかもしれませんね。実現はしないと思いますが東海車を一度東日本管内で走らせてみたいです。欲を言えば東京駅に入線しているとこも見てみたいです。
>オレは勝田車の415系は乗りに行ってないので、どうなってるか分からないのですが、ドア付近に黄色いブロックが設置された車両があるんですか?それは驚きです。
上野口の頃から設置されていたのは知ってましたが正確にはいつ頃かはわかりません。一方九州車には設置されていないようです。
>それは凄いですね。1532は綺麗な音(爆音)だったようですが、102`時の音も相当凄かったのではないでしょうか?もしかして415系でも最高速度を超える走りに当たったのは今回が初めてでしょうか?
そうです。415系であの走りに当たるとは思いませんでした。1音高い音だったのでまさか?と思ったら102`の表示でした。しかも1532も水戸地区に行く時はよく当たる車両なので爆音なのは知っていたので狙いは当たりました。ただお客さんの声がうるさかったので録音出来なかったのが悔しいです。
K542の1532は千ケヨさんにもおすすめできます。もしかしたらE23編成さんもこの音は気に入るかと思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/15(Tue) 20:53 No.5472
今日の報告です。(時間ないので後で付け足します)
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8180,8280(ジェット音),8539,8691,0805
外扇:8186,8293,8286,8495,8498,8591,8639,0701
田園都市線
内扇:8506,8519,8529,8606,8634,8706,8721,8754,8775,8778,8789,8806,8814,8818,8822,8827,8856,8871,8883,8894,8897,8898,0706
外扇:8523◎,8526◎(混合+8626F),8527,8528,8534◎,8614,8619,8623,8629,8714,8725,8729,8733,8738,8739,8741,8742,8760,8761,8763,8777◎,8781◎,8790,8835,8838,8862,8863,8865,8866◎(混合),8867◎,8870◎(8626F),8885◎,8886,8887◎,8626F
205系
横浜線
モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-197◎ モハ205-198○ モハ205-203★ モハ205-204◎ モハ205-205◎ モハ205-206★ モハ205-211★(1音高い音+うねりの違う音) モハ205-212★ モハ205-367◎ モハ205-369○(1音低そうな音)(外扇) モハ204-206(八王子寄りのみでジェット音)
南武線
モハ205-57 ナハ7(274,275)(内扇)
モハ205-55△(ジェット音) モハ205-363★(うねりの違う音) モハ205-364★(外扇)
211系
N2(3,4) N3(5,6) N5(9,10) モハ211-2005 モハ211-2015 モハ211-2018 モハ211-2024(ジェット音) N32(2029,2030)(内扇) モハ211-2016★(ジェット音+うねりの違う音) モハ211-2017◎(ジェット音) モハ211-2021(外扇)
出場後の編成
N61編成(211系)
モハ210-2021(外扇)
モハ211-2021(外扇)
こういう感じです。N61は往来通り外扇でした。これはラッキーでした。ただしうねり強さやジェット音+異音があるかどうかまでは確認とれませんでした。
>いやいや、似てると思ったのは2018と3056です。2024と3056は違う気がしますが似ているように聴こえたのでしょうか?
なるほどそっちでしたか。文章よく読んでませんでした(汗)2018・3056は確かに音としては似てそうです。でも両方とも2028・3050・3058などのように点検蓋無しのほうが似合いそうな音ですが。
>東海車は確かにオレも内扇のほうが圧倒的に多く当たってます。内扇好きのオレには歓迎ですが外扇好きの人に東海車はおすすめ出来ないかもしれませんね。実現はしないと思いますが東海車を一度東日本管内で走らせてみたいです。欲を言えば東京駅に入線しているとこも見てみたいです。
オレはどっちも好きなので、オススメはできないことはないかと思いますが、ともかく東海車は内扇でもまともかつ気に入れそうな車両があればなと思います。
>上野口の頃から設置されていたのは知ってましたが正確にはいつ頃かはわかりません。一方九州車には設置されていないようです。
そうでしたか。思えば415系1500番台で黄色いブロックが設置されてるのがあるというのも初めて聞きましたねw。
>そうです。415系であの走りに当たるとは思いませんでした。1音高い音だったのでまさか?と思ったら102`の表示でした。しかも1532も水戸地区に行く時はよく当たる車両なので爆音なのは知っていたので狙いは当たりました。ただお客さんの声がうるさかったので録音出来なかったのが悔しいです。
そうでしたか。録音できたらアクティーさんは大喜びだったかもしれませんね。オレも415系の102`時の音を聞いてみたい感じです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/16(Wed) 00:03 No.5475 ホームページ
N61について
>こういう感じです。N61は往来通り外扇でした。これはラッキーでした。ただしうねり強さやジェット音+異音があるかどうかまでは確認とれませんでした。
今回も外扇のままでしたか。これが内扇になったとこを見てみたかっただけに惜しいですね。N61はこれで今後も避ける事になりそうです。
>オレはどっちも好きなので、オススメはできないことはないかと思いますが、ともかく東海車は内扇でもまともかつ気に入れそうな車両があればなと思います。
東海車はあまり乗りに行く機会もないのでどれがおすすめ出来るかが判断出来ないとこですね。まだ編成番号と車番が自分の中で一致してないとこです。
>そうでしたか。録音できたらアクティーさんは大喜びだったかもしれませんね。オレも415系の102`時の音を聞いてみたい感じです。
102`出るかどうかは保証できませんがE23編成さんにおすすめ出来るのはK539、K542、K543、K544です。オレがランク付けるとしたら1位はK539、2位はK542、3位はK544、4位はK543です。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/16(Wed) 22:42 No.5476
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8182,8282,8691
外扇:8293,8496,8591
相変わらずこっちはこういう感じです。それとさっき気づいたことですが、8085Fが離脱したそうです。オレとしては全検の上+復帰を望みたいとこですが、写真見る限り秩父鉄道行きになる可能性が高くなってるそうです。8090系は好きな形式だけに今後5050系による置き換えで東横線から大井町線に9000系が入ってきて、その置き換えで1編成が減らされていくのは困るとこです。
田園都市線
内扇:8522,8616,8631,8634,8716,8722,8764,8766,8767,8768,8776,8778,8789,8794,8844,8851,8871,8874,8875,8884,8894,8898,8633F
外扇:8516,8527,8531,8534◎,8622,8627,8728,8733,8750,8751,8790,8816,8820,8850,8853,8886,8887◎
205系
南武線・横浜線
モハ205-18★(メルヘン車の音) モハ205-61◎ モハ205-63◎ モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-207◎ モハ205-208◎(ジェット音)
>今回も外扇のままでしたか。これが内扇になったとこを見てみたかっただけに惜しいですね。N61はこれで今後も避ける事になりそうです。
やはりそうですか。2021は外扇を維持したままだとしても以前の爆音を維持したままかが分からないので、気になるとこです。現時点の外扇ではN61のうねり強さが不明な上、さらにN21が入場しているので、暫定的に1位:2011,2位:2025,3位:2023,4位:2012・3055,5位:8・2019・3001あたりといった感じになりそうです。
>102`出るかどうかは保証できませんがE23編成さんにおすすめ出来るのはK539、K542、K543、K544です。オレがランク付けるとしたら1位はK539、2位はK542、3位はK544、4位はK543です。
水戸地区行った時、これらに当たるかどうかは分かりませんが、一応覚えておきます。当然録音もしてみたいです。
>東海車はあまり乗りに行く機会もないのでどれがおすすめ出来るかが判断出来ないとこですね。まだ編成番号と車番が自分の中で一致してないとこです。
オレも今まで当たったので、当たったのが全て内扇でもまだ気に入ってるのがないのでなんとも言えないとこですが、中でも5017は東海車のなかで中々いい内扇だったという書き込みがあったかと思います。俺も是非この車両に当たってみたいです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/17(Thu) 00:24 No.5479 ホームページ
>オレも今まで当たったので、当たったのが全て内扇でもまだ気に入ってるのがないのでなんとも言えないとこですが、中でも5017は東海車のなかで中々いい内扇だったという書き込みがあったかと思います。俺も是非この車両に当たってみたいです。
確かに5017は内扇としては一番完璧に近い音でしたがお気に入りになるかどうかはまだわかりません。しかしこの車両はまた乗ってみたいです。
>水戸地区行った時、これらに当たるかどうかは分かりませんが、一応覚えておきます。当然録音もしてみたいです。
MT54は空調には強い音だと思うので多分録音する気にはさせてくれると思います。もちろん空調が動いていない状態が一番いいですが。あとはお客さん次第ですね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/17(Thu) 23:07 No.5481
今日の報告。
東急8000系列
大井町線
内扇:8193,8196,8198,8180(フラット),8296,8298,8280(ジェット音),8281,8593,8640,8691,0702
外扇:8181,8190,8293,8290,8493,8494,8495,8490,8540,8591,8693,0806
こんな感じです。今回調査した時8099Fの8180は内扇ですがフラットが起こってました。一昨日113運行で見かけた時はなかったのに残念です。
田園都市線
内扇:8517,8519,8521,8620.8631,8634,8635,8752,8754,8756,8762,8764,8766,8767,8768,8778,8784,8785,8789,8791,8792,8794,8795,8817,8818,8819,8854,8856,8858,8864,8871,8874,8875,8888,8889,8894,8896,8898,8899,0801
外扇:8515,8520,8526◎,8527,8531,8534◎,8535,8537◎,8615,8617,8619,8621,8627,8635,8637,8715,8725,8727,8733,8779,8782,8781◎,8783,8790,8797,8815,8820,8845,8879,8870◎,8876,8886,8887◎,8890,8895,0704,0705,0709◎,0711◎,0803◎,0808,0812
205系
横浜線
モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-185★ モハ205-191★ モハ205-192★ モハ205-195○ モハ205-197◎ モハ205-198○ モハ205-199◎(ジェット音) モハ205-200○ モハ205-201★(メルヘン車の音) モハ205-202◎ モハ205-203★ モハ205-204◎ モハ205-207◎ モハ205-208◎ モハ205-211★(1音高い音+うねりの違う音) モハ205-212★ モハ205-215★(メルヘン車の音+マリ407の3055と同じ力強さ) モハ205-216★(1音高い音?) モハ205-219○ モハ205-220○ モハ205-221 モハ205-222○(204側にてジェット音) モハ205-227◎ モハ205-228★(うねりの違う音)(外扇) モハ205-186(204側にて異音) モハ205-196(異音車) モハ205-220(内扇)
こういう感じです。それと14日にH25が出場したそうです。だいぶ前検査表見た時19-1全検だったので、要検を受けたかもしれません。要検ならモーターがどうなるか気になります。最近見てなかったのですが、恐れていること(内扇や混合になったとしてもシケてる場合など)が現実になりそうな予感です。H25の229か230のどっちかが内扇になってもシケた音になってしまうと困ります(泣)
それと前から思ってたのですが、お気に入りH18編成(205-78)ですが216は1音高そうな感じに聞こえます。乗ってみなければわかりませんが、可能性はありそうです。
考えてみれば横浜線は異音車も少ない感じに思います。横浜線で確認した異音車はH3の204-186、H8の196、H17の213ぐらいです。
南武線
モハ205-16(ジェット音) モハ205-82 ナハ46(91,93で93にてジェット音) モハ205-359 モハ205-376(内扇)
モハ205-18★ モハ205-360◎ モハ205-361◎ モハ205-362◎ モハ205-365◎ モハ205-366◎ モハ205-375◎(外扇)
>確かに5017は内扇としては一番完璧に近い音でしたがお気に入りになるかどうかはまだわかりません。しかしこの車両はまた乗ってみたいです。
そうですか。オレはまだ当たってませんが、是非うねり具合と甲高さの音を試してみたいです。以前東海車は甲高さが薄れてるのではという書き込みがありましたが、どの車両が薄れてるかはまだわかりませんね。オレは東海車に乗って聞いてもなかなか気づきません。
>MT54は空調には強い音だと思うので多分録音する気にはさせてくれると思います。もちろん空調が動いていない状態が一番いいですが。あとはお客さん次第ですね。
やはりそうですね。確かに音は良くてもお客さんの声がうるさすぎれば部活(鉄道部)で紹介することなく消してしまうかもしれません…その場合、お客さんの話し声が控えめになるまで我慢しますが。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/18(Fri) 22:24 No.5482
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8182,8281,8282,8538,8593,0804
外扇:8181,8190,8290,8496,8490,8638,8693,0700
205系
横浜線
モハ205-88◎(ジェット音)・90★・199◎(ジェット音)・200○
南武線
ナハ46(91,93で93にてジェット音+内扇)
モハ205-365◎・366◎(外扇)


Re: MT61について語ろう!(その2... -   2010/06/19(Sat) 07:44 No.5483
E23編成・アクティーさん
>MAJIN HOUSEという名のサイトだったと思いますが閉鎖されてしまったのか?アクセス出来なくなってます。
MAJIN HOUSEと検索すると「モデルの健康美って素敵ですよね」なんて意味不明なサイトがトップでヒットし、あとMAJIN HOUSEのURLを入力すると表示されていました。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/19(Sat) 19:43 No.5485
今日の乗車+調査報告です。
211系に関して
この日はC3が大宮9:57発快速アーバン高崎行きでした。大宮〜熊谷間はゆっくりした走りでしたが、熊谷から先はC5の時と同様100〜105`で飛ばしてました。しかし今回は全区間再加速があり、快速アーバンの走りでもなかなかな走りでした。不運にも今回C3の相方がB3で編成番号同士の組み合わせでした。タカ車でも最近編成番号同士の組み合わせが実現することが多くなったように思います。帰りはC4+A30で上尾13:26発上野行きでした。さいたま新都心→浦和間:100〜103`近くで、メインの浦和→赤羽間はのんびり+惜しい走りでした(悔)他にC5が北本13;15発高崎行きでしたが、逃してしまいました。相方はB1でした。
大宮入出場情報
N21が入場してました。普通車は見えずサロしか見えませんでした。
R6が出場可能体勢な状態で留置されてました。R5同様モーターはどうなってるでしょうか?楽しみです。この次はR7が入場するでしょう。
東急8000系列
内扇:8529,8822,8843(中央林間寄のみ)
外扇:8526◎,8741,8742,8761,8835,8843(混合+南栗橋寄りのみ),8863,8870◎,0709◎(8626F),8626F
205系
横浜線
モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-181○ モハ204-182○ モハ205-183◎ モハ205-184○ モハ205-201★(メルヘン車の音+超高音モーターに変化+204側ジェット音っぽい音) モハ205-202◎ モハ205-207○ モハ205-208◎(ジェット音) モハ205-209◎ モハ205-210○ モハ205-211★(1音高い音+うねりが異なる音) モハ205-212★ モハ205-213★(異音+うねりが異なる音) モハ205-214★(メルヘン車の音) モハ205-215★(メルヘン車の音) モハ205-216◎(1音高い音?) モハ205-223○ モハ205-224★(メルヘン車の音)(外扇) モハ205-181 モハ205-182(内扇)
今回は帰りにH11に乗れました。帰りはH11かな〜って思ってたら本当にH11が来たので驚きました。東神奈川15:28発快速八王子行きでした。久しぶりに今回201に乗ってみたら、205側だけでしたが今まで聞いたことのない外扇でかなりの激爆音かつ超高音モーターになっていました。202にも乗ってみましたが、こっちは軽さを感じます。201・202ともに普通の甲高さの感じでした。201が要検前に1音低かった頃の音も聞いてみたいですが、公開してるサイトはあるかな?
埼京線
モハ205-121 モハ205-122 モハ205-253 モハ205-254 モハ205-256 モハ205-257 モハ205-335 モハ205-337 モハ205-371 モハ205-372 モハ205-378(内扇) モハ205-123○ モハ205-252★(ジェット音+1音高い音) モハ205-255◎ モハ205-336◎ モハ205-370◎ モハ205-377◎ モハ205-379○(外扇)
211系
東海道線
モハ211-2015 N32(2029,2030で2029・2030ともにジェット音)(内扇)
高崎・宇都宮線
今日の運用
3923M:C3+B3
847M:C7+A31
875M:C5+B1
857M・898M:C4+A30
622M:C13+B2
547M:C12+B9
551M:C14+A25
860M・853M:C6+A28
889M:C6+A27
868M・873M:C1+B8
877M:C2
886M・879M:C17
881M:C8
883M:C10
885M:C3
こんな感じです。運用参考用に念のため書いときます。
調査結果
モハ210-1002 クモハ211-3011 クモハ211-3013 クモハ211-3014 クモハ211-3016 クモハ211-3019△(チタ車と同じ甲高さ+201系と同じジェット音) クモハ211-3025△(チタ車と同じ甲高さ) クモハ211-3028 クモハ211-3029 クモハ211-3030 クモハ211-3052 クモハ211-3056◎(ジェット音+210側の上野寄り:チタ車と同じ甲高さ) C3(3058★(チタ車と同じ甲高さ),3059◎(異音)) クモハ211-3061(内扇) クモハ211-1001○ クモハ211-1002○(混合) クモハ211-1003○ クモハ211-1008◎(ジェット音) クモハ211-1009○(ジェット音) クモハ211-3002○ クモハ211-3003○ クモハ211-3004△ クモハ211-3005○ クモハ211-3006◎ クモハ211-3007○(ジェット音) クモハ211-3008○ クモハ211-3012○(チタ車と同じ甲高さ) モハ210-3013◎ クモハ211-3017◎ クモハ211-3021○(ジェット音) クモハ211-3022◎(チタ車と同じ甲高さ+ジェット音) クモハ211-3024◎ クモハ211-3027△ クモハ211-3031△ クモハ211-3051△(201系と同じジェット音) クモハ211-3057◎ クモハ211-3060○(外扇)
写真:H18編成@横浜



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/19(Sat) 20:20 No.5486 ホームページ
>以前東海車は甲高さが薄れてるのではという書き込みがありましたが、どの車両が薄れてるかはまだわかりませんね。オレは東海車に乗って聞いてもなかなか気づきません。
内扇で確認したのはほとんどそうです。多くは1音低い音でした。E23編成さんも熱海〜函南間のトンネル内で乗っているなら遭遇しているかと思うのですが。
>やはりそうですね。確かに音は良くてもお客さんの声がうるさすぎれば部活(鉄道部)で紹介することなく消してしまうかもしれません…その場合、お客さんの話し声が控えめになるまで我慢しますが。
お客さんの声もフラットと同じですね。支障があまりなければオレも良しとしています。
ちなみに415系の製造メーカーはほとんどが近畿車輛のようです。他の製造メーカーはあるのでしょうか?
走るんですシリーズ製造メーカーは大体把握してますが205系・211系等の製造メーカーはあまり把握してないように思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/19(Sat) 20:52 No.5488
>内扇で確認したのはほとんどそうです。多くは1音低い音でした。E23編成さんも熱海〜函南間のトンネル内で乗っているなら遭遇しているかと思うのですが。
実際は最初東海車で1音低いかな?と思ったのは6003でした。この車両も内扇にしてはいい音でしたが、ちょっと甲高さが足らないように思いました。その後は1音低いのかどうかあまり気づかなくなりました。思えば東海車で1音低いのがあるならタカ車同様に2音近く低そうな車両もありそうですね。
>走るんですシリーズ製造メーカーは大体把握してますが205系・211系等の製造メーカーはあまり把握してないように思います。
205系・211系は、後期車は多くが川重製のようです。初期車は知ってる限り製造メーカーは大船(205系のみで初期車はH25、後期車はR12のモハとR13のみ)・東急・日立・近車・川重・日車程度です。考えてみれば、走るんですシリーズ(209・E217)と205・211の後期車で共通してそうなとこは209・E217の両系列の後期車は新津製が多いこと、205・211の後期車は川重製が多いとこです。
>ちなみに415系の製造メーカーはほとんどが近畿車輛のようです。他の製造メーカーはあるのでしょうか?
調べた限り、白電や九州車なども含めてると思いますが、近車以外では川重製・日立製・東急製・日車製のようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%89%84401%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A#401.E7.B3.BB


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/19(Sat) 22:18 No.5493 ホームページ
>思えば東海車で1音低いのがあるならタカ車同様に2音近く低そうな車両もありそうですね。
今のとこ2音低そうな音は出会ってなさそうですがその音はどの位の音なのでしょうか?録音の時は爆音だとしても2音の低さだと録音する気は起きないかもしれません。
>205系・211系は、後期車は多くが川重製のようです。初期車は知ってる限り製造メーカーは大船(205系のみで初期車はH25、後期車はR12のモハとR13のみ)・東急・日立・近車・川重・日車程度です。考えてみれば、走るんですシリーズ(209・E217)と205・211の後期車で共通してそうなとこは209・E217の両系列の後期車は新津製が多いこと、205・211の後期車は川重製が多いとこです。
大船や東急でも造られていたんですね。211系だと後期車の多くは川崎製でもN32とN64が何故日車なのでしょうね。
>調べた限り、白電や九州車なども含めてると思いますが、近車以外では川重製・日立製・東急製・日車製のようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%89%84401%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A#401.E7.B3.BB
白電のほうはわかりませんが1500番台でも川崎製等もあるのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/20(Sun) 21:32 No.5496
今日の報告です。201系のさよならの件もこっちで報告します。
中央線201系トタH4編成さよなら運転に関して
この日自分は豊田駅の長野・新潟寄りで撮影しましたが、かなりの人数であまりいい写真が取れませんでした。いいのが取れたのは一番最後と入線時程度でした。発車時はいつも通り「ありがとう」などの歓声がありました。恐らく100人は軽く超えてたかもしれません。H4編成、今までありがとう、そしてさようなら+今までお疲れさまでした(涙)
H7の方もイベントが発表されたようです。こっちは最終日は今回以上の激パになりそうです。
おまけに今日H7は稼動していて、御茶ノ水付近でE233のT28に乗ってるときにすれ違いました。
速度計ネタ
菊名→新横浜間:85`(H4編成、クハ205-64にて確認。):この区間もあまり距離は長くないのですが、昨日ウラ179で横浜→東神奈川間で85`に遭遇した時とよく似た走りでした。
例の調査結果です。
東急8000系列
内扇:8798,0801,8633F
外扇:8537◎,8637,8797,0711◎,0803◎,0808
205系
南武線
ナハ7(274,275) モハ205-359 モハ205-376(内扇) モハ205-360◎ モハ205-363★(うねりの違う音) モハ205-364★ モハ205-375◎(外扇)
横浜線
モハ205-43○ モハ205-45★ モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-183◎ モハ205-184○ モハ205-185★ モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-195○ モハ205-199◎(ジェット音) モハ205-200○ モハ205-203★ モハ205-204◎ モハ205-205◎ モハ205-206★ モハ205-207◎ モハ205-208◎(ジェット音) モハ205-211★(1音高い音+うねりの異なる音) モハ205-212★ モハ205-213★(異音+うねりの異なる音) モハ205-214★(メルヘン車の音) モハ205-219○ モハ205-220○ モハ205-221○ モハ205-222○ モハ205-224★(外扇)
モハ205-186(進行方向が横浜方面のときのみ204側にて異音) モハ205-196(異音)(内扇)
京葉線
モハ205-11 モハ205-12 モハ205-290 モハ205-292 ケヨ6(305,306,307) ケヨ7(308,309,310で309・310の204側が201系と同じジェット音) モハ205-319(内扇) モハ205-10★(201系と同じジェット音) モハ205-291◎(ジェット音+フラット) モハ205-299◎(201系と同じジェット音) モハ205-300★ モハ205-301◎ モハ205-317◎ モハ205-318★(異音車)(外扇)
こんな感じです。今回は動きが注目されてるケヨ1に乗りました。291は以前よりジェット音が大きくなってて201系で聞くのに近い感じがしました。またケヨ10も見かけましたが、一部のドアがキレイになってました。思えば205系は武蔵野線用や京葉線用では例として右側のドアがキレイで、左側のドアが汚れている+その逆の車両を良く見かけます。
川越・八高線
モハ205-3005(内扇+ジェット音)
モハ205-3004◎(外扇+ジェット音)
埼京線
モハ205-277 モハ205-335 モハ205-337(内扇) モハ205-336◎ モハ204-386◎ モハ205-387○ モハ205-388◎(外扇)
相模線
モハ205-501(内扇)
モハ205-508◎ モハ205-511◎(外扇)
211系
東海道線
モハ211-2028★(内扇+うねりの異なる音)
モハ211-11★ モハ211-12◎(210側ジェット音) モハ211-2016★(ジェット音+うねりの異なる音) モハ211-2017◎(ジェット音)(外扇)
房総地区車
クモハ211-3038・3045(内扇) 3062★(外扇+メルヘン車の音)
久々にマリ車を調査しましたが、3045に当たりました。これでマリ車は全て制覇したことになります。
初調査・出場後の編成
ハエ84編成(205系)
モハ204-3004(外扇)◎
モハ205-3004(外扇)◎:ジェット音
ケヨ10編成(205系)
モハ204-317(外扇)◎
モハ205-317(外扇)◎
モハ204-318(外扇)★
モハ205-318(外扇)★
モハ204-319(内扇)
モハ205-319(内扇)
マリ509編成(211系)
モハ210-3045(内扇)
クモハ211-3045(内扇)
写真:201系H4編成と115系NN車C5編成@豊田



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/20(Sun) 22:04 No.5498 ホームページ
>久々にマリ車を調査しましたが、3045に当たりました。これでマリ車は全て制覇したことになります。
マリ車制覇ですか?それはおめでとうございます。忘れてましたがこれまで制覇したのはクラ車の205系とタカ車の211系だけだと思いましたが他に制覇したのはありましたっけ?
>またケヨ10も見かけましたが、一部のドアがキレイになってました。思えば205系は武蔵野線用や京葉線用では例として右側のドアがキレイで、左側のドアが汚れている+その逆の車両を良く見かけます。
ケヨ10かどうかはわかりませんがオレも見たことあります。
何故あのようになっているのでしょうね?武蔵野線だと5000番台とメルヘン顔両方で確認しているのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/20(Sun) 23:05 No.5501
>ケヨ10かどうかはわかりませんがオレも見たことあります。
>何故あのようになっているのでしょうね?武蔵野線だと5000番台とメルヘン顔両方で確認しているのでしょうか?
オレは京葉線用ではメルヘン顔だけですが、この状態になってたのは3月頃ですが、ケヨ12で確認してます。武蔵野線用では今のとここの状態になってたのは5000番台でしか確認してません。未だにオレも何でそうなったのかがわかりません。予想では検査時に片方のドアを交換してるみたいな感じに思いました。
>マリ車制覇ですか?それはおめでとうございます。忘れてましたがこれまで制覇したのはクラ車の205系とタカ車の211系だけだと思いましたが他に制覇したのはありましたっけ?
205系は埼京・京葉・横浜・南武・相模・八高・武蔵野の各線は既に制覇してます。211系も東日本管内は全て制覇しています。しかし制覇したといっても検査出場直後の車両はまだ調べてないのが多いですが(特に南武線がそうです)。今回の調査では八高・川越用も使う機会があまりなかったのですがこっちも今回の調査でやっと制覇しました。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/21(Mon) 17:48 No.5502 ホームページ
>205系は埼京・京葉・横浜・南武・相模・八高・武蔵野の各線は既に制覇してます。211系も東日本管内は全て制覇しています。しかし制覇したといっても検査出場直後の車両はまだ調べてないのが多いですが(特に南武線がそうです)。今回の調査では八高・川越用も使う機会があまりなかったのですがこっちも今回の調査でやっと制覇しました。
欠けているとしたら鶴見線と南武支線でしょうか?武蔵野線の場合だとメルヘン顔のみで5000番台は省いているようですね。もうそこまで制覇していたとは凄いですね。検査後の車両はともかくとしてほぼ一通り乗っていることには変わりないですね。もしかしたら走るんですシリーズでも制覇を狙っているのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/21(Mon) 23:12 No.5505
今日の報告
モハ205-207◎ モハ205-208◎(ジェット音)
>欠けているとしたら鶴見線と南武支線でしょうか?武蔵野線の場合だとメルヘン顔のみで5000番台は省いているようですね。もうそこまで制覇していたとは凄いですね。検査後の車両はともかくとしてほぼ一通り乗っていることには変わりないですね。もしかしたら走るんですシリーズでも制覇を狙っているのでしょうか?
そうですね。まだ鶴見線は全車制覇してないですね。南武支線もあと1本調査すれば、制覇ということになります。来月は南武線を使う機会があるので、その時に出場後でまだ未調査の編成を再調査してみたいです。あとは武蔵野線は5000番台だと乗ってても本数がかなり多いことを考えるとあまり楽しくないので、こっちは省いています。
忘れてましたが、先日ついにナハ4の236が長野へ配給されたそうです。おそらく解体されるのではないかと。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/21(Mon) 23:48 No.5507 ホームページ
>そうですね。まだ鶴見線は全車制覇してないですね。南武支線もあと1本調査すれば、制覇ということになります。
そうですか。しかし鶴見線と南武支線はあまり飛ばさないので余程気が向かないと乗る気になりませんね。都心のローカル線という名で親しまれているだけに乗ってて面白いとは思いますが速度を出さない為録音する気にもなりません。線形上無理があるとは思いますが。
>あとは武蔵野線は5000番台だと乗ってても本数がかなり多いことを考えるとあまり楽しくないので、こっちは省いています。
5000番台はやはり乗る価値が感じませんね。我々は好みませんが5000番台が好きという人はいるのでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/22(Tue) 22:53 No.5512
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8196,8180,8296,8297,8280(ジェット音),8592
外扇:8197,8188,8288,8493,8495,8499,8692
田園都市線
内扇:8514,8517,8519,8521,8631,8634,8636,8642,8766,8767,8768,8775,8778,8786,8788,8789,8814,8817,8818,8819,8854,8856,8858,8874,8875,8883,8892,8894
外扇:8523★,8531,8534◎,8536◎,8614,8617,8619,8621,8623,8714,8725,8727,8738,8779,8781◎,8787,8838,8845,8847◎,8849,8869◎,8876,8886,8887◎,8891,8893◎,0704,0705
205系
モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-205◎ モハ205-206★(外扇)
ナハ39(67,69) モハ204-206(八王子寄りのみジェット音)(内扇)
>そうですか。しかし鶴見線と南武支線はあまり飛ばさないので余程気が向かないと乗る気になりませんね。都心のローカル線という名で親しまれているだけに乗ってて面白いとは思いますが速度を出さない為録音する気にもなりません。線形上無理があるとは思いますが。
そうですね。鶴見線などのように飛ばさない路線でも少しは内扇があって欲しいとこですが、西日本の205系のように全部外扇で統一しちゃってもよさそうな感じがしました。鶴見線は南武支線も速度出さない上、待ち時間も長いことが多いので、南武支線で録音するなら尻手→八丁畷でしか録る価値がなさそうです。ここは浜川崎方面は70`出すことが多いですが。尻手方面だと遅いようです。鶴見線も速度が出ない(最高でも60`)と内扇なのか外扇なのか判断が付かないことが多いです。ちょっと思ったのですが、これは検査表見てみなきゃなんともいえませんが、南武支線や鶴見線用も南武線用の車両などのように7〜8年おきに検査を行ってるのでしょうか?
>5000番台はやはり乗る価値が感じませんね。我々は好みませんが5000番台が好きという人はいるのでしょうか?
やはりそうですか。こっちはいつ乗りに行っても来たのがメルヘン顔車(M35以外)じゃないとすぐ飽きてしまいます。5000番台だと今のとこ千ケヨさんと同じでオレもあまりいい思いをしてません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/23(Wed) 22:07 No.5513
今日の報告です。
東急8,000系列
田園都市線
内扇:8517,8521,8529,8634,8636,8778,8789,8752,8756,8786,8788,8817,8819,8822,8854,8858,8892,8894,8633F
外扇:8534◎,8536◎,8617,8621,8629,8741,8742,8761,8787,8790,8835,8863,8869◎,8886,8887◎,8891,8893,0704,0705,8625F
205系(H19のみで両ユニットメルヘン車の音)
モハ205-217◎(ジェット音) モハ205-218★
211系
モハ211-2026(内扇+ジェット音)
モハ211-2004◎(ジェット音) モハ211-2025★(210側にてジェット音)(外扇)


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/24(Thu) 12:36 No.5514 ホームページ
>西日本の205系のように全部外扇で統一しちゃってもよさそうな感じがしました。鶴見線は南武支線も速度出さない上、待ち時間も長いことが多いので、南武支線で録音するなら尻手→八丁畷でしか録る価値がなさそうです。ここは浜川崎方面は70`出すことが多いですが。尻手方面だと遅いようです。
まず鶴見線と南武支線に内扇は勿体ないです。最高でも尻手〜八丁畷間の70`でもまだまだ外扇で十分です。
逆に西日本の205系は110`対応車でも外扇しかないのは不思議です。多分全てが国鉄末期とJR化間もない時期に造られたからでしょうか?外扇しか流用されてないのかもしれません。とはいっても221系もMT61で全部内扇だからここから流用されてもおかしくはなさそうにも思います。
>やはりそうですか。こっちはいつ乗りに行っても来たのがメルヘン顔車(M35以外)じゃないとすぐ飽きてしまいます。5000番台だと今のとこ千ケヨさんと同じでオレもあまりいい思いをしてません。
オレも5000番台ではあまりいい思いはしてません。しかしM35は点検蓋無しだから余計な雑音がなく綺麗に聴こえました。もちろん爆音とは言いません。
武蔵野線だとメルヘン顔どころか界磁添加励磁制御がイレギュラーな存在なだけに乗れれば本当にラッキーですね。しかし京葉線から209系500番台への置き換えが浮上しているので何年先になるかはわかりませんが見れなくなる日が必ず来るかもしれません。もちろんオレとしては置き換えて欲しくないです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/24(Thu) 12:57 No.5515 ホームページ
>ちょっと思ったのですが、これは検査表見てみなきゃなんともいえませんが、南武支線や鶴見線用も南武線用の車両などのように7〜8年おきに検査を行ってるのでしょうか?
南武支線や鶴見線は走行距離も短いのでそんなに距離数も稼げない為も長いと思います。南武線よりも検査入場する機会は余程の故障が起こらない限り少ないと思います。
特急列車だと常に長距離を走るので走行距離もすぐ上がる為一般型車両よりも入場ペースは早いと思います。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/24(Thu) 22:12 No.5518
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8194,8196,8180,8294,8296,8280(ジェット音),8281,8539,8593,0805
外扇:8181,8190,8290,8492,8493,8495,8490,8639,8693,0701
205系
横浜線
モハ205-181○ モハ204-182○ モハ205-185★ モハ205-199◎(ジェット音) モハ205-200○ モハ205-209◎ モハ205-210○(外扇) モハ205-181 モハ205-182 モハ205-186(204側にて異音+進行方向が横浜方面の時のみ)
南武線
モハ205-16(ジェット音) モハ205-46 ナハ5(270,271) ナハ8(353,354)(内扇)
モハ205-18★(メルヘン車の外扇) モハ205-40○ モハ204-46◎ モハ205-61◎ モハ205-63◎ モハ205-64○ モハ205-66◎ モハ205-361◎ モハ205-362◎ モハ205-365◎ モハ205-366◎(外扇)
211系
東海道線
N3(5,6) モハ211-2005 モハ211-2009 N23(2013,2014で2014にてジェット音(210側盛大)+小フラット) モハ211-2027×(ジェット音+フラット)(内扇) モハ211-7◎ モハ211-8★ モハ211-2006◎(ジェット音) モハ211-2016★(ジェット音+うねりの異なる音) モハ211-2017◎(ジェット音)(外扇)
こういう感じです。今回調査した時点でもN3+N55、N23+N57の初期車+オール内扇という最悪な組み合わせ2本が未だに続いていました(泣)。未だに続いてるのはガッカリです(泣)この組み合わせを解消して欲しいとこです。他にN63編成2027見かけましたが、この編成は相変わらずフラットが放置されたままでした。3月に当たった時と同様にクハ210-2020以外の車両は全てフラットでした。この編成は音がシケてることに+してもうこの時期は空調も聞いてるし救いようがないですね。残念です(涙)
今回見た限りまともな組み合わせはN24+N56と、N4+N63の2組み合わせしかありませんでした。
>まず鶴見線と南武支線に内扇は勿体ないです。最高でも尻手〜八丁畷間の70`でもまだまだ外扇で十分です。
やはりそうですか。しかし鶴見線用の1100番台は内扇積まれても元ヤテ車だから気に入らないかもしれませんが、南武支線用は3本中1本が内扇の上しかも後期車なのでそれはそれでいいですが。
それとちょっと思ったのですが、いまさら気づきましたが、東急8000系列も現役編成は全て制覇してたのに気づきました。
>しかしM35は点検蓋無しだから余計な雑音がなく綺麗に聴こえました。もちろん爆音とは言いません。
そうですか。5069・5070ともに確認したのでしょうか?後はM32の5064とM36の5072(M36で点検蓋無しの車両ってこれだったっけ?)も点検蓋無しなので、この2ユニットもキレイに聞こえそうです。もちろんフラットなしだったらですが、5000番台はあまり好きではありませんが、機会があればまた久々に録音して見たいです。5000番台で録音したとしたらM9の204-5017以来ですが。
それとちょっと思ったのですが、211系は2028・3050・3058が点検蓋無しが似合いそうな内扇という書き込みがありましたが、205系の場合、点検蓋無しが似合いそうな内扇の車両はどの車両でしょうかね?オレとしては候補としては入場前の317・331・398・399・404あたりが点検蓋無しのほうが似合いそうに思いましたがお二人はどうでしょうか?


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/25(Fri) 16:56 No.5522 ホームページ
>そうですか。5069・5070ともに確認したのでしょうか?
確認したのは5069で205側の東京寄りです。当時はM61からM35になりたての頃だったのでしぶとく待ってみようと思ったら運よく2〜3本目に来たのを覚えてます。
>それとちょっと思ったのですが、211系は2028・3050・3058が点検蓋無しが似合いそうな内扇という書き込みがありましたが、205系の場合、点検蓋無しが似合いそうな内扇の車両はどの車両でしょうかね?オレとしては候補としては入場前の317・331・398・399・404あたりが点検蓋無しのほうが似合いそうに思いましたがお二人はどうでしょうか?
オレは4年前のケヨ4の301ですね。211系にも欲しいくらいでした。M63の400もいい音に思いました。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/25(Fri) 22:06 No.5526
今日の報告です。
205系
横浜線
モハ205-43◎ モハ205-45★ モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-190○ モハ205-191★ モハ205-192★ モハ205-194★ モハ205-199◎(ジェット音) モハ205-200○ モハ205-201★ モハ205-202◎ モハ205-203★ モハ205-204◎ モハ205-209◎ モハ205-210○ モハ205-213★(異音+うねりの異なる音) モハ205-214★ モハ205-217◎(ジェット音) モハ205-218★ モハ205-224★(外扇)
モハ205-193(内扇)
この日は梶ヶ谷での車両故障のせいで大井町線用の8000系列と南武線は調査できませんでした。残念です(泣)。
東急8000系列
大井町線
内扇:8640,0702
外扇:8540,0806
田園都市線
内扇:8183,8185,8283,8285,8594,8616,8635,8694,8722,8762,8784,8785,8795,8844,8864,8888,8889,8899
外扇:8195,8295,8515,8516,8535,8615,8715,8751,8783,8815,8816,8853,8890
>オレは4年前のケヨ4の301ですね。211系にも欲しいくらいでした。
オレは205系の内扇で特に凄いと思ったのは内扇時代のケヨ10の317だと思います。これも211系に欲しい音でした。内扇時代の301は乗ったこと無いのでわかりませんが。205系の場合、特に内扇に戻して欲しいのはこの317です。南船橋〜新浦安間で遭遇した100`運転時の音がカッコよかったです。
>M63の400もいい音に思いました。
確かにこれもいい音でしたね。今思えばM63は398・399・400の3ユニットともいい音を出す内扇でしたね。ただこの編成にはなかなか当たる機会がないのが残念ですが。399の府中本町よりがかなり強力な音という書き込みがありましたが、まだ未確認ですね。
あとはN59も後期車+点検蓋付の内扇ですが、いい音でした。これも点検蓋無しに欲しい音です。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/26(Sat) 00:38 No.5527 ホームページ
>内扇時代の301は乗ったこと無いのでわかりませんが。
今では聴けなくなったようですがかなり特徴のある音でした。快速で海浜幕張〜南船橋間でうねりが強い上に1音以上は高い音を出していたのを覚えています。メルヘン顔にもよく似合う音でした。
>今思えばM63は398・399・400の3ユニットともいい音を出す内扇でしたね。
オレも3ユニット全てで確認しています。どれもいい音だと思いますが398では速度がそれ程出てなかったのかもしれませんが1音低い音までしか確認してません。この時は1番距離の長い南越谷〜東川口間でした。
>あとはN59も後期車+点検蓋付の内扇ですが、いい音でした。これも点検蓋無しに欲しい音です。
本当ならこの車両も点検蓋無しで出て欲しかったです。いくら後期車で内扇でいいのを積んでても基本的には避けてしまいます。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/27(Sun) 07:16 No.5530
>今では聴けなくなったようですがかなり特徴のある音でした。快速で海浜幕張〜南船橋間でうねりが強い上に1音以上は高い音を出していたのを覚えています。メルヘン顔にもよく似合う音でした。
301は以前書き込みがあった通りにかなり強力なうねりだったんですね。この書き込みを見て思ったのですが、要検時に301だけ以前の内扇のままにして欲しかったかもしれません。
M63について
>オレも3ユニット全てで確認しています。どれもいい音だと思いますが398では速度がそれ程出てなかったのかもしれませんが1音低い音までしか確認してません。この時は1番距離の長い南越谷〜東川口間でした。
オレはうねり強さまでは確かめてませんが、他のサイトで398の走行音を聞いた限り確かに398は1音低そうな音です。今度当たったら3ユニット全て確かめてみたいと思います。
N59について
>本当ならこの車両も点検蓋無しで出て欲しかったです。いくら後期車で内扇でいいのを積んでても基本的には避けてしまいます。
やはりそうですか。今思えばアクティーさんとしてはチタ車の点検蓋付後期車、N24・N59の2編成が点検蓋無しであり、この2本がいい音の内扇だったら避けてないと言ったとこでしょうかね?


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/27(Sun) 21:04 No.5532
今日の報告です。
速度計ネタ
尾久→上野間:103`(A24編成、クモハ211-3024にて確認。):この区間の高崎・宇都宮方面での105`近い走りはC5やC9でも当たったことがありますが、この区間の上野方面で105`近い走りに当たるのは初めてでした。
東急8000系列
8634,8636,8778,8786,8788,8789,8892,8894(内扇)
8526◎(混合),8534◎,8536◎,8787,8790,8870◎(8626F),8886,8887◎,8891,8893◎,0709◎(8626F),8626F(外扇)
205系
横浜線
モハ205-43◎ モハ205-45★ モハ205-88◎(ジェット音) モハ205-90★ モハ205-181○ モハ204-182○ モハ205-187○ モハ205-188◎ モハ205-190○ モハ205-197◎ モハ205-198○ モハ205-199◎(ジェット音) モハ205-200○ モハ205-205◎ モハ205-206★ モハ205-209◎ モハ205-210○ モハ205-215★ モハ205-216◎(1音高い音) モハ205-219○ モハ205-220○ モハ205-226○(ジェット音) モハ205-229 モハ205-230 モハ205-367◎ モハ205-369○(外扇)
モハ205-181 モハ205-182 モハ205-189 モハ204-206(八王子寄りのみでジェット音) モハ205-220 モハ205-225(内扇)
こういった感じです。H25はオール外扇のままだったようです。しかし229の爆音外扇+1音高い音の組み合わせは比較的短期間でしたね…
埼京線
モハ205-330 モハ205-331 モハ205-347(内扇)
モハ205-329◎ モハ205-348◎ モハ205-349(外扇)
京葉線
ケヨ24(1,2,3で2にてジェット音) モハ205-11 モハ205-12 モハ205-290 モハ205-291 ケヨ6(305,306,307で204-306にてフラット) モハ205-314(ジェット音) モハ205-316(内扇)
モハ201-222★(ジェット音+フラット) モハ205-10★(201系と同じジェット音) モハ205-291◎(ジェット音) モハ205-299◎(201系と同じジェット音) モハ205-300★ モハ205-301◎ モハ205-315◎(外扇)
211系
東海道線
N2(3,4) N23(2013,2014で2014にてジェット音(210側盛大)) モハ211-2026(ジェット音)(内扇)
モハ211-2003◎(ジェット音) モハ211-2004◎(ジェット音) モハ211-2006◎(ジェット音) モハ211-2016★(ジェット音+うねりの違う音) モハ211-2017◎(ジェット音) モハ211-2021○(すれ違うもうねり具合まで調べられず) モハ211-2025★(210側にてジェット音)(外扇)
今回調査したらN23+N57の組み合わせが解消されN23+N53の組み合わせになってました。これは良かったです。
高崎・宇都宮線
クモハ211-3011 クモハ211-3013 クモハ211-3014 クモハ211-3016 クモハ211-3020(ジェット音)(内扇)
クモハ211-3002○ クモハ211-3003○ クモハ211-3008○ クモハ211-3012○(チタ車と同じ甲高さ) モハ210-3013◎ クモハ211-3017◎ クモハ211-3018△ クモハ211-3024★(チタ車と同じ甲高さ+メルヘン車にありそうな音に変化+C8の3022などに匹敵するレベルの激爆音) クモハ211-3048○(外扇)
こういう感じです。今回7ヶ月ぶりにA24に乗りました。当たった時はC1+A24で浦和13:29発上野行きでした。A24に当たるかな?と思ったら本当に来たので驚きました。今回A24に乗ってみたら今まで聞いたことのない凄い外扇で凄い激爆音でした。検査前のB10の1010やA1の3001、C8の3022を遥かに上回る音でした。さらにメインの浦和→赤羽間で110`にも当たりましたが、意外にも甲高さがしっかりしており、しかもさらに音が力強くメルヘン車にありそうな音になってました。N26の2023といい勝負になりそうです(といってもこっちの方が甲高さが上ですが)。タカ車の外扇ではこの3024をタカ車の外扇最強車にしてもいいくらいです。この音を聞いたときは相模線や京葉線の元ヤテ車にも是非積んで欲しい音でした。
出場後の編成
H25編成(205系)
モハ204-229(外扇)
モハ205-229(外扇)
モハ204-230(外扇)
モハ205-230(外扇)
写真:A24編成@上野



Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/28(Mon) 00:10 No.5535 ホームページ
MT68、MT73スレの
>黒く光るのは205・211などですね。209系などは製造所からの出場時して間もない頃や検査を受けて出場した時は青色っぽく見えますね。
この返信半分はこちらで書きます。
横浜線の205系はTKで行われているようですがこちらも209系同様に青っぽく見えるのでしょうか?
仙石線205系は郡山で行われているので真っ白で出てきます。
>オレはうねり強さまでは確かめてませんが、他のサイトで398の走行音を聞いた限り確かに398は1音低そうな音です。
これ本当に1音低かったんですか?M63が来ても甲高さも要求するならこのユニットは避けたほうが良さそうですね。
>今思えばアクティーさんとしてはチタ車の点検蓋付後期車、N24・N59の2編成が点検蓋無しであり、この2本がいい音の内扇だったら避けてないと言ったとこでしょうかね?
もちろんそうです。他にA36・A37等も点検蓋無しでまともな内扇なら避けることはなかったと思います。後期車の部類になった時点で点検蓋は廃止にして欲しいとこです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/28(Mon) 22:08 No.5539
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8196,8180,8182,8296,8280(ジェット音),8281,8282,8538,8593,0804
外扇:8181,8493,8495,8496,8638,8693,0700
不運にも今回は8090系の外扇車(当たったのはデハ8490型と8181のみ)は殆ど当たりませんでした。ガッカリです(泣)
田園都市線
内扇:8199,8299,8506,8514,8522,8529,8532,8606,8636,8706,8771,8775,8776,8786,8788,8806,8814,8822,8851,8878,8879,8883,8884,8892,8633F
外扇:8187,8189,8287,8289,8526◎,8536◎,8614,8622,8629,8632,8714,8728,8741,8742,8750,8761,8769,8770,8777◎,8835,8850,8863,8870◎(8626F),8877,8885◎,8891,8893◎,0709◎(8626F),8626F
こういう感じです。今回調査したら8695Fが復帰してました。鷺沼に疎開されてたのはこの編成じゃないかと。あとは8634Fの前面の装飾が撤去されたようです。何で撤去する必要があるのでしょう?この様子だと8637Fも装飾が撤去されそうです。
http://2nd-train.net/topic/201006/653.html
205系
横浜線(全部オール外扇)
モハ205-197◎ モハ205-198○ モハ205-203★ モハ205-204◎ モハ205-213★(異音+うねりの違う音) モハ205-214★(メルヘン車の音)
南武線
モハ205-16(ジェット音) モハ205-54 モハ205-79 ナハ3(233,234) モハ205-357(内扇) モハ205-18★ モハ205-28◎(ジェット音+うねりの違う音) モハ205-30◎ モハ205-52★ モハ205-64○ モハ205-66◎ モハ205-81◎(外扇)
こっちは相変わらずこういう感じです。全検後のナハ10は357だけ確認しましたが、内扇のままでした。358は確認できませんでした。しかし来月16日は行事で南武線を使う機会があるのでその時ナハ10に当たったら358も確かめてみたいです。
>横浜線の205系はTKで行われているようですがこちらも209系同様に青っぽく見えるのでしょうか?
ハマ線用は最近205-85(=H25)が要検出場しましたが、こっちはちゃんとキレイになってました。キレイになった台車はOMで検査受けてるのと同じく黒色でした。
>もちろんそうです。他にA36・A37等も点検蓋無しでまともな内扇なら避けることはなかったと思います。後期車の部類になった時点で点検蓋は廃止にして欲しいとこです。
やはりそうですか。でもチタ車は点検蓋付後期車が基本・付属それぞれ1本なので、N24+N59が見れたときはラッキーですね。ただ重要区間以外はN59に乗ってしまいますが。
最近思ったのですが、黒磯口の1533M・1534MでA36+A37の組み合わせは実現してるのでしょうか?タカ車の付属の後期車同士と考えるとこの組み合わせも見てみたい気がします。
>これ本当に1音低かったんですか?M63が来ても甲高さも要求するならこのユニットは避けたほうが良さそうですね。
オレは特に甲高さは要求しませんが。ただし去年4月に乗ったときは398・399・400全て確認したのですが、うねり具合や甲高さはちゃんと確かめてないので今のとこはなんとも言えません。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/29(Tue) 00:33 No.5543 ホームページ
この日はN32の2029で試しました。
東京16:33快速アクティー小田原行きでした。メインの品川〜川崎間で今回も1音低い音までしか確認できませんでした。まだ信じたくないのですがこの車両も本当に1音低いのかもしれません。
>ハマ線用は最近205-85(=H25)が要検出場しましたが、こっちはちゃんとキレイになってました。キレイになった台車はOMで検査受けてるのと同じく黒色でした。
そうですか。TKでも205系はちゃんと手入れされているようですがそれはそれで変ですね。それなら他の車両もしっかり整備して欲しいです。
それと思ったのは同じ205系で横浜支社管轄のナハ車やコツ車はOMなのに何故クラ車だけがTKなのかが不思議です。
>最近思ったのですが、黒磯口の1533M・1534MでA36+A37の組み合わせは実現してるのでしょうか?タカ車の付属の後期車同士と考えるとこの組み合わせも見てみたい気がします。
オレも未確認ですが多分どっかで実現した実績はあると思います。グリーン車組み込み前なら確実に実現しています。今思えばタカ車にも点検蓋付き後期車でのグリーン車組み込み編成が1本だけでもあってもよかったのではと思います。ちなみにB編成同士のグリーン車組み込みは混雑率を考慮して対象外になったそうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/29(Tue) 19:35 No.5547
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8182,8282,8539,8641,0703,0805
外扇:8496,8541,8639,0701,0807
田園都市線
内扇:8514,8519,8521,8532,8754,8756,8771,8775,8798,8814,8818,8819,8856,8858,8878,8879,8883,0801
外扇:8537◎,8614,8619,8621,8632,8637,8714,8725,8727,8738,8769,8770,8781◎,8797,8838,8847,8849,8877,0705,0711◎,0803◎,0808
こういう感じです。またちょっと思ったことですが、中央林間8:48急行押上行きは最近8500系東武対応車の代走が多い気がします。今日は伊豆のなつ号8614Fでした。
205系
横浜線
モハ205-203◎(フラット) モハ205-204◎ モハ205-209◎ モハ205-210○
南武線
モハ205-54 ナハ41(73,75)(内扇)
モハ205-52◎ モハ205-361◎ モハ205-362◎(外扇)
>それと思ったのは同じ205系で横浜支社管轄のナハ車やコツ車はOMなのに何故クラ車だけがTKなのかが不思議です。
205系はクラ車以外でもTKで検査受けたのはありますよ。ケヨ車は205-111(ケヨ4)・112(ケヨ5)、205-114(ケヨ7)〜116(ケヨ9)と量産先行の4本205-1(ケヨ24)〜4(ケヨ27)がそうです。京葉線情報局というサイトの車両図鑑の検査情報によるとこっちは2006〜2007年1月ぐらいに受けたようです。
http://keiyoline.net/k_photo/
あとはナハ車は全ては覚えてませんが、205-129(ナハ8)が2002年に大井工場時代に全検を受けてた表記があったのを覚えてます。でもこっちは去年〜今年の全検は殆どOMがメインのようです。元ヤテ車はヤテ車時代にTKが大井工場時代で検査を受けたのではないかと思います。
>この日はN32の2029で試しました。
>東京16:33快速アクティー小田原行きでした。メインの品川〜川崎間で今回も1音低い音までしか確認できませんでした。まだ信じたくないのですがこの車両も本当に1音低いのかもしれません。
2029は1音低そうな感じに聞こえますか。思ったのですが2029はジェット音があるのは分かりましたが、異音はあったのでしょうか?オレは要検後のN32はまだ乗ってないので、異音があるかどうか是非試してみたいです。113系調査班の掲示板見るとN32の相方はN59だったようですが、以前の書き込みによるとN32は両ユニット共に音は悪くは内容なので、この組み合わせだとオール音のいいうねりの内扇とは言えるのかな?
オレも未確認ですが多分どっかで実現した実績はあると思います。グリーン車組み込み前なら確実に実現しています。今>思えばタカ車にも点検蓋付き後期車でのグリーン車組み込み編成が1本だけでもあってもよかったのではと思います。ちなみにB編成同士のグリーン車組み込みは混雑率を考慮して対象外になったそうです。
やはりそうですか。タカ車ではオール点検蓋無しの基本編成+点検蓋付後期車の付属編成もなかなか見れる機会が無いので見れたときは嬉しいですね。1533M・1534Mでもこの組み合わせが実現してるかどうか見てみたいとこですが、朝ラッシュ時間帯に運転される上に平日は学校があるし土日の時に早く出るかしないと確認が難しそうです。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/06/30(Wed) 17:55 No.5549 ホームページ
>1533M・1534Mでもこの組み合わせが実現してるかどうか見てみたいとこですが、朝ラッシュ時間帯に運転される上に平日は学校があるし土日の時に早く出るかしないと確認が難しそうです。
平日の朝張り込むとしたら春休み、夏休み、冬休みでもない限り学生の人には難しいかもしれませんね。
チタ車は全て15両に対してタカ車は案外10両が多いですよね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/06/30(Wed) 22:58 No.5554
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8196,8296,8297,8538,8539,8640,8692,0702,0804,0805
外扇:8493,8197,8540,8638,8639,8692,0700,0701,0806
田園都市線
内扇:8522,8532,8620,8762,8771,8776,8784,8785,8791,8792,8795,8851,8884,8864,8878,8879,8888,8889,8896,8899
外扇:8515,8520,8535,8615,8622,8632,8635,8715,8728,8750,8769,8770,8776,8782,8783,8815,8850,8877,8890,0812
205系
横浜線
モハ205-194★ モハ205-213★(異音+うねりの違う音) モハ205-214★(メルヘン車の音) モハ205-219○ モハ205-220○ モハ205-221○ モハ205-222○(外扇)
モハ205-193 モハ205-220(内扇)
南武線
ナハ41(73,75) モハ205-82 ナハ3(233,234) モハ205-357(内扇) モハ205-61◎ モハ205-63◎ モハ205-363★(うねりの違う音) モハ205-364★ モハ205-365◎ モハ205-366◎(外扇)
>チタ車は全て15両に対してタカ車は案外10両が多いですよね。
そうでしょうかね?タカ車でも確かに10両はまだあっても、今年の改正で日中でも15両運用が増えたように思いますが。タカ車の211で15両運用が多いと思うのは朝夕ラッシュ時ぐらいでしょうか?
さて話を変えますが、ご存知かと思いますが、今日で253系が定期運転から撤退したようです。それと同時にこの日はNe-10の廃回が実施されたようです。前回6両×2本の時と同じく今回も自走のようです。今回は天候が心配だったので撮影しに行くのを見合わせましたが、来月17日のさよなら運転は撮影しに行く予定です。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/01(Thu) 01:10 No.5555 ホームページ
>そうでしょうかね?タカ車でも確かに10両はまだあっても、今年の改正で日中でも15両運用が増えたように思いますが。タカ車の211で15両運用が多いと思うのは朝夕ラッシュ時ぐらいでしょうか?
15両運用は増えたように見えますがそれでもまだまだ10両運用は多いです。帰宅ラッシュの時間でも所々あります。流石にこの時間になると15両にするべきだと思いますがね。
>さて話を変えますが、ご存知かと思いますが、今日で253系が定期運転から撤退したようです。
すっかり忘れてましたが今日が最後だったんですね。先日E217系に乗りに行った時に見かけましたが定期列車で確認したのがあの日が最後だったとは…
253系離脱と同時にE259系の製造もこれで打ち切りになりますね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/01(Thu) 21:32 No.5559
今日の報告です。
東急8000系列
大井町線
内扇:8281,8593,8640,8641,0702,0703
外扇:8181,8190,8290,8540,8541,0806,0807
田園都市線
内扇:8199,8299,8514,8521,8616,8631,8716,8722,8756,8766,8767,8768,8775,8798,8819,8844,8858,8874,8875,8883,0801
外扇:8187,8189,8287,8289,8516,8531,8537◎,8595,8614,8621,8637,8695,8714,8727,8738,8751,8797,8816,8838,8849,8876,0705,0711◎,0803◎,0808
205系
横浜線
モハ205-191★ モハ205-192★ モハ205-201★ モハ205-202◎
南武線
モハ205-46 モハ205-54 モハ205-82 ナハ3(233,234) モハ205-357(内扇) モハ205-40○ モハ204-46◎ モハ205-52◎ モハ205-363★(うねりの違う音) モハ205-364★(外扇)
>すっかり忘れてましたが今日が最後だったんですね。先日E217系に乗りに行った時に見かけましたが定期列車で確認したのがあの日が最後だったとは…
>253系離脱と同時にE259系の製造もこれで打ち切りになりますね。
オレは日曜日に見たのが最後になりました。情報ですがNe04が今日中原へ疎開されたようです。
あとはE233系5000番台の営業入りした為かケヨ5が幕張へ疎開されたそうです。
>15両運用は増えたように見えますがそれでもまだまだ10両運用は多いです。帰宅ラッシュの時間でも所々あります。流石にこの時間になると15両にするべきだと思いますがね。
見てみましたが、確かに10両運用はありますね。通勤快速やアーバンは上下ともに10両で走る運用がありました。あとは夜の列車では994M・996M、早朝の821M、823Mも211系の運用ですが10両のようです。E231系でもラッシュ時などに10両の運用がありますね。


Re: MT61について語ろう!(その2... - アクティー 2010/07/02(Fri) 19:19 No.5565 ホームページ
>あとはE233系5000番台の営業入りした為かケヨ5が幕張へ疎開されたそうです。
もしかしたら運用離脱でしょうか?何か嫌な予感もします。
先にメルヘン顔が離脱する可能性も本当にありそうです。普通に考えれば先行量産車と考えたいとこでもありますが。


Re: MT61について語ろう!(その2... - E23編成 2010/07/02(Fri) 22:58 No.5567
今日の報告です。(時間の都合上一部の調査結果は後日掲載します)
東急8000系列
大井町線
内扇:8180,8182,8297,8280(ジェット音),8282,8539,8592,0805
外扇:8197,8495,8496,8639,8692,0701
田園都市線
内扇:8199,8299,8514,8636,8775,8786,8788,8793,8814,8883,8892,0706
外扇:8187,8189,8287,8289,8523◎,8528,8536◎,8595,8614,8623,8628,8695,8714,8729,8738,8739,8760,8763,8821,8838,8865,8866◎(混合),8867◎,8869◎(8625F),8891,8893◎
205系
横浜線
モハ205-203★ モハ205-204◎ モハ205-209◎
南武線
モハ205-363★(うねりの違う音) モハ205-364★ モハ205-365◎ モハ205-366◎
>もしかしたら運用離脱でしょうか?何か嫌な予感もします。
>先にメルヘン顔が離脱する可能性も本当にありそうです。普通に考えれば先行量産車と考えたいとこでもありますが。
ケヨ5は去年の今頃に重検を受けたので、もうちょっと持ちそうな感じがします。検査表からするとケヨ11か12あたりか危なさそうです。この2本は今年で検査切れになるので、今年中要検を受けるかどうかが気になります。特にケヨ11は検査時期からして来月で検査切れになると思うので、早めに乗っておきたいと思います。


MT68、MT73について語ろう!(そ... 投稿者:E23編成 投稿日:2010/05/15(Sat) 22:26 No.5300   
スレが長くなったので、61スレ同様そろそろ移行したいと思います。
録音OFFシーズンに入りかけたこの頃の報告です。
61スレでも書いた通り、この日は学校での検定の後、乗りに行きました。さて最初に移動手段としてY-44編成に乗りました。横浜12:41発エアポート成田成田空港行きでした。本当なら乗りたくなかったのですが、時間がなかったため、乗らざるを得ませんでした。全てのモハを確かめたとこお二方の報告通り1044・2087ともに大フラットになってました。44・1044も大フラットのせいで、音が爆音なのかどうかが判断しづらくなってしまっています(泣)この編成の検査表は17-1全検で19年4月要検でした。この全検前は2087が68だったのでしょうか?
ちなみにスカートは今ではかなり珍しい往来型のままです。
今回2087のうねり具合を試したとこ高速域では全く音が聞こえてきません(泣)もう2087は未更新の73最低車1というべきでしょうかね…さらに連結相手がY-106だったので、最悪な組み合わせで移動することになってしまいました(涙)。
他にE331系に乗りました。やっと乗れました。3月にオール内扇時代のケヨ10に乗ってる最中に南船橋→二俣新町間で試運転としてすれ違った以降の遭遇でした。クハ・サハはリニア式でモハは電気式でした。モハのドアエンジンの動作も209系の後期車などと比べるとちょっとゆっくりな感じに思いました。舞浜15:21発東京行きで当たりました。モハE331-1とサハの間でフラットがありました。葛西臨海公園→新木場間で録音試しましたが、お客さんの声がうるさかったので中止しました。せっかく部活で紹介したかったのにガッカリです(泣)音としてはやはり高速域では全く音が聞こえませんでした。
209系
ケヨ31(525,526で525にてジェット音) ケヨ32(527,528) ケヨ33(529,530)(全て73)
E217系
モハE217-12◎(ジェット音) モハE217-19★ モハE216-1022○ モハE216-1044○(大フラット) モハE217-2043◎(MT68) Y-17(17,1017,2033で1017にてジェット音) モハE217-22 Y-32(32,1032,2063) Y-43(43,1043,2085) モハE217-44(大フラット) モハE217-2002 モハE217-2012 モハE217-2023 モハE217-2037 モハE217-2050 モハE217-2087×(大フラット)(MT73)
初調査編成・出場後の編成
Y-19編成(E217系)
モハE216-1019(MT68)★
モハE217-